Найти тему
О главном и не только

Право мужа на сытный ужин входит в обязанности жены

Картинка из свободных источников
Картинка из свободных источников

Интересная мысль, правда?

Самое интересное то, что женщина, в свою очередь, в обмен на эту обязанность должна получить какие-то плюшки в виде хорошей семьи: право быть женой и матерью, право на моральную и физическую защиту и ну и так далее.

Если рассматривать чисто гипотетическую семью, то, конечно, можно расстараться ради мужчины. Но мы всё-таки взрослые люди, давайте признаемся сами себе: мужчины не женятся ради борща и котлет, а женщины не выходят замуж за мифическую защиту.

Безусловно, прекрасно, когда женщина хорошо готовит, а мужчина действительно является защитником, но всё это может быть только бонусом, приятным дополнением к обоюдной любви и уважению.

Я вообще не считаю хорошей идеей одному человеку реализовывать свои права через обязанности другого. Такая модель построения отношений хороша только в связке «родитель - ребёнок» и «начальник - подчинённый», то есть, когда старший по возрасту или званию имеет право поощрить за успехи и наказать за провинность.

В отношениях же между мужчиной и женщиной этот способ взаимодействия, в лучшем случае, не применим, в худшем же, это будет системой угнетения: ты мне - драники со сметаной, я тебе после этого, так и быть, обеспечу свою защиту или, наоборот, пока не принесёшь мамонта в клюве, никакого компота!

В данном контексте мне вообще непонятно слово «защита». Защита от кого или чего? От иноземных захватчиков? От вторжения пришельцев? От местных хулиганов? От инфляции?

Я часто сталкиваюсь с женщинами, которым требуется защита не от каких-то внешних факторов, а от самих мужчин. Ни один даже самый наваристый суп не спасёт от измены, физического насилия или развода. Надо думать, что Брэд Питт в свое время с Джоли развелся отнюдь не из-за качества супов. Их не спасло даже наличие шестерых детей, трое из которых – общие.

Поэтому пытаться строить семью с тем, чьё качество готовки или защиты вас устраивает – это откровенно плохая идея.

Я не спорю, что всё это может быть критерием выбора партнёра, но лишь одним из и отнюдь не главным.

Гораздо важнее, на мой взгляд, то, как люди относятся друг к другу, к своей работе, к решению бытовых вопросов.

Плохо, когда муж считает, что он имеет священное и непоколебимое право на отдых после рабочего дня, а жена при наличии работы обязана вечером вставать к плите. Нормально, когда домашние дела делятся примерно поровну. А еще важно то, как к ним относятся: как правам или как к обязанностям.

Мужчина действительно имеет право на отдых, но это же право есть и у женщины. Значит, если он приходит домой и ложится на диван, она делает ровно тоже самое. А еду, в конце концов, можно и на дом заказать.

Согласны со мной?

Всем удачи и огромной любви!

Спасибо за подписку на канал, ваши лайки и комментарии!