#обзор_книги
Лолита - один из самых известных романов Владимира Набокова, опубликованный в 1955 году.
О книге:
Год опубликования - 1955
Автор - Владимир Владимирович Набоков
Жанр - роман
О чем книга:
Сорокалетний литератор и рантье, перебравшись из Парижа в Америку, влюбляется в двенадцатилетнюю провинциальную школьницу, стремление обладать которой становится его губительной манией.
Моя оценка:
Сюжет: 4,5/5
Персонажи: 5/5
Слог автора: 5/5
Легкость чтения: 2/5
Общая оценка: 4/5
Правила
В данном обзоре присутствуют спойлеры и некоторые оговорки, поэтому предлагаю вам ознакомиться с некоторыми правилами, чтобы случайно не наткнуться на что-то интересное!
Итак, все важные события я буду помечать таким знаком ❗️, который в свою очередь будет указывать на что-то важное, например: DISCLAIMER (оговорка) или ATTENTION (внимание).
- Если данный знак стоит перед DISCLAIMER (❗️DISCLAIMER), то это сделано для привлечения внимания, не спойлер.
- Если знак стоит перед ATTENTION (❗️ATTENTION), то далее пойдет текст о том, чтобы вы читали с особой особой осторожностью, так как будет спойлер. Чтобы вам было удобнее, в конце спойлера я повторно поставлю знак ❗️, чтобы вы понимали, с какого момента вы можете спокойно продолжить читать обзор.
Спасибо за внимание, приятного чтения!
Обзор
Когда я начинала читать книгу, я не думала о том, что она будет именно такой. Я представляла себе все немного иначе. Думала, что Гумберт Гумберт - главный герой книги просто приезжает и влюбляется в Ло и тут начинается непростая история. Но нет, тут все было иначе. Книга меня в этом плане удивила, это именно тот случай, когда я не могу сказать приятно или нет. С одной стороны, ДА, книга намного лучше и интереснее, чем я представляла, а с другой стороны, ты читаешь и тебе становится страшно от происходящего! Скажу честно, первую часть книги я прочитала быстро, а вот вторую часть я читала пару месяцев это точно… Если первая часть была наполнена большим количеством событий, то вторая показывала лишь быт и редким случаем какие-то события. Я уже думала забросить чтение, читала по одной главе в день, лишь бы побыстрее закончить, чтобы потом к ней не возвращаться. Но, через пару глав мучений, я дошла до 29 главы, а потом и до 32 главы. И тут я влюбилась. Я захотела перечитать книгу, пока она еще не закончилась. Я влюбилась в каждое сложное предложение, которое я перечитывала, пытаясь понять смысл. Я влюбилась в слог, в фонетику автора, в непонятные описания и в страницы без диалогов. Вот на столько я была впечатлена. Кто бы мог подумать, что я влюблюсь в эту книгу и скажу, что она гениальна? Поэтому, если кто-то из вас сейчас ее читает и думает, что с него хватит - дойдите до 29 главы и вы все поймете, ради чего вы это читали. Набоков удивительный писатель, который на протяжении всего романа дает лишь крупицу информации, из которой в какой-то момент времени складывается целая картина.
Итак, начнем по порядку!
Сюжет: 4,5/5
Важно отметить, что повествование ведется от лица главного героя - Гумберта Гумберта, который испытывает влечение к юным девочкам, он называет их «нимфетками». Так кто же они? Нимфетки - это девочки в возрасте от 9 до 14 лет, которые имеют сущность не человеческую, а нимфическую (т.е. демонскую). [1]
Роман состоит из двух частей: первая часть включает в себя 33 главы, а вторая 36. Скажу сразу, что первая часть дается легко, не затрагивая того факта, что книга очень противная по своему содержанию, а вот вторая далась мне с трудом!
Раз я упомянула про сюжет, скажу, что данная история не из приятных и красивых историй любви, я вообще не уверена, что она о любви. Роман мрачный, который включает в себя сложную историю между взрослым мужчиной и юной девочкой.
❗️DISCLAIMER: эта книга может быть очень тяжелой для прочтения, поэтому не читайте, если считаете, что это too much.
Несмотря на то, что история мне понравилась и логика в сюжете - совершенна, я поставила всего лишь 4,5/5 потому, что в какой-то момент времени интерес притупляется и становится немного неприятно все это читать. Тем не менее, я дочитала книгу и с уверенностью могу сказать, что я в полнейшем восторге и думаю, что в будущем я смогу ее перечитать! Невероятно логично прописан сюжет, нет каких-то дыр или недосказанностей. Совершенно не остается вопросов, ты просто снимаешь шляпу перед автором и смотришь на все в безмолвии. Роман на протяжении всего прочтения вызвал неоднозначные чувства, а в конце - полное опустошение. Когда я закончила читать книгу, я сравнила это с огромным торнадо. Ты пролистываешь страницы одну за другой, которые переносят тебя в другой мир, в мир, где повсюду хаос, бесконечный вихрь событий, суета и совершенная неопределенность. Ты находишься внутри торнадо под названием «Гумберт». А что же в конце? Н-И-Ч-Е-Г-О. А в конце ничего: ты стоишь на пустынном поле, где когда-то стояли дома и жила жизнь. Сейчас там разрушенные каркасы когда-то жилых домов и вокруг так тихо-тихо, что тебе становится страшно. Примерно такие чувства вызывает концовка.
Для меня очень важны эмоции, особенно от книги/фильма/сериала потому что это самое важное, что должен делать автор: затронуть струны человеческой души. Именно поэтому данные эмоции меня поразили, я не чувствовала такого раньше!
Персонажи: 5/5
Гумберт Гумберт или же просто Гумочка, сумрачный Гумберт, Гумберт Смиренный, Гумберт Мурлыка - это главное действующее лицо нашей книги и наш самый нЕнадёжный рассказчик. Будем честны, Гумберт Выворотень, не является достоверным источником информации и мы знаем всю историю исключительно от его лица! Бедный Гумберт пишет книгу «Лолита, Исповедь Светлокожего Вдовца», где рассказывает всю историю (это предисловие книги, не спойлер), которую в последствии мы и читаем. Знаем ли мы кто настоящий Гумберт Грозный? Я думаю, что да, но это не исключает того, что он пытается на протяжении всей книги оправдаться, хоть эта книга являлась его исповедью. Он постоянно перекладывает ответственность на двенадцатилетнюю Лолиту.
Долорес Гейз, Лолита или просто Ло - второе по значимости лицо в этой книге. В сторону Лолиты были направлены все действия Гумберта и книга носит ее имя. Лоле было только двенадцать лет, когда она познакомилась с Гумбертом.
❗️ATTENTION: сейчас будет спойлер, поэтому перейдите к следующему восклицательному знаку, который укажет на конец спойлера
Шарлотта Гейз - мать юной Долли выделила в книге "Знай своего ребенка" следующие эпитеты: агрессивный, буйный, вялый, негативистический (подчеркнуто дважды!), недоверчивый, нетерпеливый, привередливый, пронырливый, раздражительный, угрюмый. [2] Но едва ли я смогу сказать о Лолите что-то большее, чем ее описывал Гум, да оно это и не надо. Почему? Потому что это неправда, мы видим все только его глазами и не имеем объективного взгляда на ситуацию. И стоит сюда приводить ее внешние качества, как пример того, какая ОНА? Конечно, нет. Мы не знаем Лолиту - его любовь с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда. [3] Сейчас приведу пример, на основании которого, я могу сказать, что Бедный Гумберт не любил юную Ло и ничего о ней не знал: «…и меня тогда поразило, пока я, как автомат, передвигал ватные ноги, что я ровно ничего не знаю о происходившей у любимой моей в головке и что, может быть, где-то, за невыносимыми подростковыми штампами, в ней есть и цветущий сад, и сумерки, и ворота дворца, - дымчатая обворожительная область, доступ к которой запрещен мне, оскверняющему жалкой спазмой свои отрепья;…» [4] Он ничего о ней не знал и он не любил ее, хотя всячески пытался убедить себя и нас в обратном. Все, что ему нравилось, это лишь то, что она нимфетка. А самое главное, он понимал, что она его не любит, но все равно старался всех убедить в обратном: «Помню день, во время нашей первой поездки - нашего первого круга рая, - когда для того, чтобы свободно упиваться своими фантасмагориями, я принял важное решение: не обращать внимания на то (а было это так явно!), что я для нее не возлюбленный, не мужчина с бесконечным шармом, не близкий приятель, даже вообще не человек, а всего только пара глаз да толстый фаллос длиною в фут - причем привожу только удобоприводимое.» [4] Ну и последнее, что мне очень нравится в той книге - диалог между Лолитой и Гумбертом, который отражает всю суть их отношений: «"Нет", повторила она. "Об этом не может быть речи. Я бы, скорее, вернулась к Ку. Дело в том, что - " Ей не хватило, видимо, слов. Я мысленно снабдил ее ими - ("...он разбил мое сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь").» [3]
❗️Можете продолжить чтение обзора, без страха наткнуться на спойлер.
Слог автора: 5/5
Весь роман Набокова пропитан литературными аллюзиями, на эту тему вы можете почитать книгу Проффера Карла «Ключи к "Лолите"», где автор подробно анализирует стилистические приемы автора. Тут важно сказать, что Проффер анализирует английский вариант издания, который отличается от российского перевода❗️DISCLAIMER: некоторые мысли я буду брать из книги Карла Проффера.
Слог Набокова был очень тяжелым для меня на начальных этапах прочтения его романа, но в конце я была влюблена. Я честно не знаю, как можно было так резко изменить мнение о книге. Чтобы больше вас заинтриговать, скажу, что мне помогло всего одно слово, но об этом позже!
Игра слов. Нужно сказать, что книга переведена с английского на русский самим автором, поэтому игра слов выглядет как что-то прекрасное, а не абсурдное, как в случае с другими произведениями в переводе. Набоков не пишет что-то просто так, каждая буква несет в себе смысл. ❗️ATTENTION: сейчас будет спойлер, поэтому перейдите к следующему восклицательному знаку, который укажет на конец спойлера
Например, Гумберт пишет, что, когда он впервые подъезжает к дому Шарлотты Гейз, «мы едва не раздавили навязчивую пригородную собаку (из тех, что устраивают засады автомобилям)». [5] Для нас кажется, что деталь не несет в себе никакого смысла, но нет. Пес отставного старьевщика — это одна из тропок сюжетного лабиринта Набокова. Несколько месяцев (и много страниц) спустя машина Фреда Биэля, уворачиваясь именно от этого сеттера, вильнула и сшибла Шарлотту Гейз в тот самый момент, когда Гумберт, казалось, очутился в безвыходном положении; превратность судьбы — и он становится единственным опекуном и хозяином Лолиты. Не будь этой собаки, Гумберт потерял бы Ло навсегда. [6]
❗️Можете продолжить чтение обзора, без страха наткнуться на спойлер.
Что еще мне нравится, так это бесконечная игра с именами. Так, например, у нас появляется мой любимый таксист - господин Таксович. Автор играет с именем Гумберта: Доктор Гуммер, Гумберт Грозный, Гумберт Кроткий, Гумберт Смиренный и так далее. Эти имена так четко и ярко описывают состояние персонажа и показывают все его величие или же ничтожество.
Я уже упоминала о фонетике в книге, но теперь пришло время остановиться на этом более подробно. С помощью сочетания ритмического рисунока с рифмообразующими повторами, а также многочисленными вариантами звукописи, Набоков добивается выразительности. Набоков в «Лолите» играет всем звукорядом и алфавитом: вопросительному вскидыванию; глубокий голос; пробными приближениями; докучная возня с ее документами и т.д. [6] Надо отметить, что Набоков уделяет огромное внимание произношению: «Ло-ои-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.» [7] Разве это не прекрасно?
Говоря о фонетике, вернусь к тому слову, которое изменило мое мнение о книге: УОТЕРПРУФ.
❗️ATTENTION: сейчас будет спойлер, поэтому перейдите к следующему восклицательному знаку, который укажет на конец спойлера
Слово «Уотерпруф» встречается в книге всего два раза, но именно оно поменяло все в моем сознании! Пазл в голове сложился и вот ты уже понимаешь, что надо перечитывать, чтобы снова получить это удовольствие!
Первый раз слово появляется в один летний день на озере. Второй раз, когда Лолита называет имя своего похитителя. При чем тут фонетика? Прочтите: «И тихонько, конфиденциально, высоко подняв узкие брови и выпятив запекшиеся губы, она с легкой иронией, но не без нежности, и как бы издавая приглушенный свист, произнесла имя, которое проницательный читатель давно уже угадал. Уотерпруф, сказала Шарлотта. » [3] Кто же знал, что имя похитителя и слово «непромокаемый» так схожи в произношении? Ладно, если честно, я могу еще долго этим восхищаться и тем, как по крупице мы собираем информацию, но надо завершать рассказ! Кстати, тут и ответ, почему 29 глава разбила мне сердце и влюбила в эту книгу!
❗️Можете продолжить чтение обзора, без страха наткнуться на спойлер.
Легкость чтения: 2/5
Думаю, тут все понятно. Набокова пишет достаточно тяжелый текст, особенно если ты ранее не обращался к его работам. Скажу только то, что всю сложность прочтения перекрывают 29 и 32 главы, которые просто перечеркивают всю сложность. Я говорю без преувеличения!
Итак, пришло время заканчивать обзор. Он получился очень длинным и наполненным большим количеством информации, поэтому надеюсь, что вам было интересно и полезно! Я очень люблю копать глубоко в суть текста, поэтому «Лолита» меня сильно вдохновила. Этот роман гениален без каких-либо преувеличений. На вопрос читать или не читать, ответ дадите сами, потому что книга может быть травмирующей, она тяжелая.
Бонус! Рекомендации к прочтению/просмотру:
Я поделюсь с вами двумя произведениями на тему груминга:
1. Сериал «Жестокое лето». 1993 год. В небольшом техасском городке неожиданно исчезает красивая и популярная девушка Кейт. Но очень скоро ее место занимает Жанетт, которая из застенчивой особы быстро превращается в местную звезду. Однако всего через 2 года она станет самым презираемым человеком в Америке.
2. Книга «Моя темная Ванесса». Летом я читала эту книгу - дебютный роман Кейт Элизабет Расселл, книга, которую справедливо называют "Лолитой" эпохи #MeToo". Я с этим не согласна, это те книги, которые нельзя сравнивать, они совершенно разные по тексту, но все же почитать можно. Она не на столько тяжелая. Книга рассказывает о романе ученицы и учителя, любви не воображаемой и не платонической. Которая предсказуемо закончилась плохо. Причем самое страшное даже не в том, что случившееся неприемлемо, а в том, что жертва и спустя годы не может осознать весь ужас, которому подверглась и продолжает придумывать оправдания страшному сюжету юности.
Список ссылок:
[1] Данный отрывок взят из книги Владимира Владимировича Набокова «Лолита» , а именно из I части 5 главы;
[2] Данный отрывок взят из книги Владимира Владимировича Набокова «Лолита» , а именно из I части 19 главы;
[3] Данный отрывок взят из книги Владимира Владимировича Набокова «Лолита» , а именно из II части 29 главы;
[4] Данный отрывок взят из книги Владимира Владимировича Набокова «Лолита» , а именно из II части 32 главы;
[5] Данный отрывок взят из книги Владимира Владимировича Набокова «Лолита» , а именно из I части 10 главы;
[6] Данный отрывок взят из книги Карла Проффера «Ключи к "Лолите"», а именно из 2 главы;
[7] Данный отрывок взят из книги Владимира Владимировича Набокова «Лолита» , а именно из I части 1 главы;
Всем спасибо за прочтение! Жду ваши мысли по поводу обзора!