Всем привет, с вами канал «Мяч над сеткой».
Лучший связующий в истории мирового волейбола в беседе с каналом «Мяч над сеткой» высказался о последних событиях и поделился ожиданиями от завершающей части сезона в Суперлиге. По мнению Зайцева, возможный отъезд иностранцев станет для молодых игроков российских игроков большим плюсом.
У нас часто переоценивают иностранцев
- Не хочется влезать в политику, но смотреть на отношение к нашим спортсменам противно, - начал разговор обладатель всех титулов мира в составе сборной СССР. На мой взгляд, отвечать на эти выходки надо жестче – над нашими паралимпийцами вообще издевательство устроили. Спорт стал настолько политизированным! Когда сын собирался со своей командой «Кучине-Любе» на матч в Польшу, призвал его там к осторожности – там провокаторов хватает. Хотя в годы моей игровой карьеры с теми же поляками у нас нормальные отношения были. За пределами зала общались, могли и по рюмке выпить. С американцами и другими соперниками тоже все было нормально.
- Как у сына в команде ситуация?
- Да нормально там. Все спокойно. Они же - родился в Италии, фамилия только русская. Обстановка у них там доброжелательная.
- Если иностранцы начнут уезжать из Суперлиги, стоит опасаться, что ее уровень просядет?
- Ничего у нас не просядет. Иностранцев в командах не больше двух. А если кто-то и уедет, может и к лучшему. Мы долго наступали на одни грабли – в угоду иностранцам отодвигали своих, из-за этого много нашей молодежи из большого волейбола пропало. Стимул у многих ребят отобрали. Они же понимают, что если иностранца на твою позицию купили – тебе дорога в состав закрыта. При этом приглашали за бешеные деньги тех, кто ничего не показывал. И это я еще про женскую Суперлигу не говорю! Одно дело - Кристенсен или например, Бендарж. Но кого брали команды-середняки и аутсайдеры?!
- Что думаете о побеге из петербургского «Зенита» Дмитрия Пашицкого?
- Безобразие! И ведь этот человек в прошлом году получил российское гражданство, говорит на русском языке. Но странным образом сбежал из «Зенита» - и оказался в Польше, уже играл там. Думаю, если после этого российский паспорт Пашицкого аннулируют, будет справедливо. И въезд в Россию ему, наверное, стоит закрыть. В какой бы не играл стране.
Демократичный подход Саммелвуо закончился в «Зените» провалом
- Перейдем на площадку. В чем главная причина столь уверенного лидерства казанского «Зенита»? После прихода главным тренером Алексея Вербова сказался эффект новизны?
- Дело не в приходе Вербова. В Казани давно сложившийся клуб, у команды – сложившийся костяк. Все там давно работает. Они ведь каждое межсезонье по восемь игроков не меняют.
Приобретения только точечные. Понадобился им доигровщик – взяли Беднаржа. Понадобился связующий – пришел Кристенсен, которого считаю сейчас лучшим связующим Суперлиги. А лидеры у казанского «Зенита» прежние. То же самое – «Локомотив», он тоже отличается стабильностью состава. Как будет с иностранцами у нас в следующем сезоне, пока никто не знает. И сейчас между несколькими клубами идет битва за Сергея Гранкина. Петербургский «Зенит» в этой битве тоже участвует.
- «Зенит» намерен четвертое межсезонье подряд менять связующего? В чем смысл этого?
- Связующему высокого класса много времени для адаптации в новой команде не требуется. Разве Кристенсен долго привыкал? Ну, месяц – пока знакомился с партнерами, притирался. Поэтому сама по себе смена «связки» не проблема, но вот зачем питерский «Зенит» меняет столько игроков, включая связующего, каждый сезон, у меня нет ответа. Это надо спросить у зенитовских руководителей, которые отвечают за стратегию. Дурацкая чехарда с составом касается многих клубов, в том числе и «Белогорья».
А что будет, если иностранные трансферы на следующий сезон закроют? Стабильностью состава и точечным усилением выделяются только три команды – казанский «Зенит», «Локомотив» и московское «Динамо».
- Вы поняли смысл увольнения Туомаса Саммелвуо в разгар сезона?
- Это давно уже назревало. Было видно, что обстановка в «Зените» не та. Подход Саммелвуо, его психология, результата не принесли. Не сработался он со звездными именами. У Туомаса все отлично получилось в «Кузбассе» - думаю, стоило там и продолжать. Но его позвали в Петербург , и он пошел туда, где амбиции повыше, условия получше, пиара побольше. И что в итоге?
Проблемы в команде были видны даже со стороны, во время матчей. В раздевалке команды не было. Мы с вами за пределами площадки можем не общаться, но если играем в одной команде, то на площадке должны быть вместе. У «Зенита» команды не просматривалось.
- Но стоило ли менять тренера в феврале? Ведь кроме Кубка России, «Зенит» в этом сезоне еще ничего не проиграл.
- А зачем ждать? Саммелвуо бы ничего не сделал.
Дальше могло быть еще хуже. У них уже там пошла явная конфронтация. Игроки потеряли доверие тренера, он потерял доверие игроков. Я думаю, ко всему этому привел слишком демократичный подход Туомаса. У нас излишняя демократия воспринимается плохо – нужен не только пряник, но иногда и кнут.
А Саммелвуо слишком доверился демократии. Это волейболистов распустило, и потом уже было не собрать. Если некоторым ничего не говорят, не «втыкают», в некоторых ситуациях нет никаких наказаний, все кому-то кажется просто и замечательно.
- Чем это плохо?
- У тренера не должно быть любимчиков. Как было раньше? Если ты из состава вылетел, а тебя удачно заменили, то попробуй еще в состав вернись. В «Зените» же , по моему, к некоторым игрокам было слишком лояльное отношение.
Зачем уперлись в итальянскую систему?
- Петербургский «Зенит» способен выиграть чемпионат?
- Нет. В последний месяц «Зенит» встряхнулся эмоционально, прибавил, так часто бывает после смены тренера. Но как они могут выиграть чемпионат, я пока не представляю. И дело не только в той ситуации, которая сложилась в этом сезоне. Сама по себе стратегия клуба – с переманиванием суперзвезд – результата не приносит.
И посмотрите на результаты сосновоборского «Динамо» под руководством Александра Климкина. В «Зените» ему развернуться не дали (Климкин был уволен после сезона 2018-2019), а в «Динамо» он спокойно работает. Без лишнего давления, без постановки сверхзадач. В итоге команда борется за место в четверке.
- А какие общие проблемы сейчас актуальные для нашей Суперлиги?
- Отсутствие глубины состава у большинства команд. У всех почти, за исключением, первой тройки. Я смотрел, как у «Кучине-Любе», где сын играет, вылетело несколько человек. А равноценного резерва нет! «Кучине» сразу превратилась в посредственную команду, которую можно бить. У нас многие такие же – действуют по шаблону, ставка на одних и тех же игроков. У нас в «Автомобилисте» было два равноценных состава. Двойные замены крутили по ситуации, при необходимости в матче могли поучаствовать все игроки. Сейчас же у многих- шаблон.
- Как это выглядит?
- Тренеры излишне упираются в какой-то план и статистику. Условно – посмотрел на бумажку со статистикой и вспомнил: «при счете 24-19 надо сделать двойную замену». А при счете 24:22 надо выпустить на подачу такого-то». Который может подаст, а может и нет. Шаблон! А игру надо «нюхать». Чувствовать ,разбираться, видеть, когда подсказать, когда – ослабить.
У тренера должно быть чутье, а у нас уперлись в итальянскую систему – мне это не нравится, как ее у нас применяют. Команда проигрывает, ничего не получается – а тренер держит на площадке одну шестерку, не пытается «передернуть». Все по бумажке. Сколько таких примеров в матчах петербургского «Зенита» было!
Вам понравилась статья?
Подписывайтесь на наш канал.
Телеграм-канал «Мяч над сеткой»