Сегодня я решил отвлечься от тяжелой техники, и мировых проблем. Поговорим о проблемах небольших, ну как небольших, о стрелковом оружии. А точнее о том, что у нас самое лучшее и гениальное, что не менялось уже более семидесяти лет. Да угадали именно об автомате Калашникова!
В 1943 году в Советском Союзе был разработан промежуточный патрон 7,62х39, а в 1944 году Александр Судаев разработал автомат под этот патрон.
Шла война и всесторонних испытаний провести не было возможности, а в 1946 году конструктор умер, поэтому на испытания в 1947 году вышел автомат Михаила Калашникова. После конкурсных испытаний и незначительной доработке автомат был принят на вооружение под обозначением АК-47. Хотя я где то слышал, что единственный АК-47 находиться в музее, а в серию оружие пошло под обозначением просто АК. Не буду утомлять конструктивными характеристиками «калаша», если кому то будет интересно сделаю отдельный пост, перейду сразу к рассмотрению оружия.
Для своего времени автомат был просто уникален, в нем воплотилось все, что было нужно разрушенной войной стране, и простота, и надежность, и возможность массового производства. Да и по стоимости производства он устраивал руководство СССР, вобщем запустили в серию. Но давайте рассмотрим все плюсы и минусы этого оружия.
Начнем с плюсов: первое это конечно же простота оружия, особенно учитывая опыт по внедрению в войска СВТ. Автоматом было просто пользоваться и ухаживать за ним, благо особого ухода он и не требовал, неполная разборка и чистка тоже не доставляла проблем. А по надежности этот автомат стал просто легендарным. Как то видел видеоролик где «калаш» бросают с третьего этажа, ездят по нему на БТРе, замораживают в морозильной камере и он все равно стреляет. Но что больше всего меня добило это видеролик в котором американцы непрерывно стреляют из АК и из М 16, после пятого магазина у «эмочки» оплавилось цевье и повело ствол, а «калаш» продолжал стрелять еще долго. Но в каждой бочке меда, как говориться, есть своя бочка дегтя. Кроме этих достоинств у этого оружия нет больше ничего хорошего.
По моему глубокому убеждению, на протяжении семидесяти лет автомат никак не улучшался, что привело его даже не к конкуренции с западными образцами, а к банальному выживанию. Взять хотя бы ту же М 16, которая после множества доработок превратилась в очень неплохую М 4, которая по многим показателям не только не уступает, но и превосходит АК. Ну например такие показатели как скорость перезарядки, удобство, и точность стрельбы у «эмки» выше. Двигающийся рычаг взвода затвора мешал устанавливать дополнительные модули, и заставил придумывать специальное крепление для этого. В войска также поступали ночные автоматы, которые отличались от обычных возможностью установки ночного прицела. Вобщем пока во всем мире велась работа по улучшению автоматического оружия, наши оружейники почивали на лаврах, и ограничивались полумерами. Нет я конечно понимаю что им не давали как то изменить ситуацию, но…
По поводу полумер, что я собственно имею ввиду. Облегчили автомат, вот вам и АКМ, сделали складной приклад АКМС, перевели на малокалиберный патрон 5,45х39 пошел в серию АК 74. Даже когда понадобился ручной пулемет просто к обычному «калашу» приделали более длинный и толстостенный ствол и вот пользуйтесь. Кстати, знаете сколько времени Калашников создавал свой РПК? Год, целый год, отговариваясь тем что механизм нужно адаптировать к условиям интенсивного огня, а автомат что не нужно к таким условиям адаптировать?
Ну и что тебе собака надо, спросите вы? Меняли ведь что то, подгоняли под изменяющиеся условия… Сам автомат, механизм, остаются неизменными, все это время. Более того, большинство оружия которое было представлено на выставках после 90-х, основано все на том же АК. Посмотрите сами: Абакан, Гроза, Вал, Винторез, механизм все тот же. Я понимаю, что не стоит менять, что то, что и так хорошо работает, но ведь надо идти дальше. В мире уже разрабатывают и внедряют стрелковые комплексы, которые сочетают в себе автомат с оптическим прицелом и гранатомет, а у нас только начали налаживать выпуск колиматорных прицелов. Как то все это грустно выглядит, согласитесь.
Вот такое у меня настроение когда я об этом думаю, просто глухая тоска накатывает когда в очередной раз вижу как поют диферамбы о чудо- оружии Калашникова. Если кому то понравилось ставьте лайки и подписывайтесь на канал, не забывайте писать комментарии.