Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Libertà

«ЧАЙКА» ПО АМЕРИКАНСКИ

На одном из центральных каналов недавно демонстрировался фильм «Чайка», созданный в 2017 году в Голливуде Майклом Майером. Для себя я могу объяснить причину появления этого фильма. Режиссер прочел или посмотрел пьесу А.П. Чехова, впечатлился и решил перетащить это дело на экран, естественно со своим, неповторимым видением. Если есть деньги, кто запретит? Непонятно другое - зачем это сомнительное произведение искусства надо было покупать и показывать у нас зрителю, воспитанному на уважительном отношении к русской классике. Основной упор создатели фильма сделали на любовную линию пьесы. Чеховская «Чайка» неисчерпаема. В пьесе этих линий видимо-невидимо, но американцы ограничились лишь любовью. Антураж «а-ля рюс» выдержан в традициях американского кино. Треплев (Б. Хоул) в косовороточке и почему-то нечесаный. Очевидно автор именно таким видит русского писателя. Нина Заречная (С. Ронан) внешне похожа на то, как должна выглядеть российская девушка 19 века и более ничего. Широко распахнутые
кадр из фильма "Чайка"
кадр из фильма "Чайка"

На одном из центральных каналов недавно демонстрировался фильм «Чайка», созданный в 2017 году в Голливуде Майклом Майером.

Для себя я могу объяснить причину появления этого фильма. Режиссер прочел или посмотрел пьесу А.П. Чехова, впечатлился и решил перетащить это дело на экран, естественно со своим, неповторимым видением. Если есть деньги, кто запретит?

Непонятно другое - зачем это сомнительное произведение искусства надо было покупать и показывать у нас зрителю, воспитанному на уважительном отношении к русской классике.

Основной упор создатели фильма сделали на любовную линию пьесы. Чеховская «Чайка» неисчерпаема. В пьесе этих линий видимо-невидимо, но американцы ограничились лишь любовью.

Антураж «а-ля рюс» выдержан в традициях американского кино. Треплев (Б. Хоул) в косовороточке и почему-то нечесаный. Очевидно автор именно таким видит русского писателя.

Нина Заречная (С. Ронан) внешне похожа на то, как должна выглядеть российская девушка 19 века и более ничего. Широко распахнутые глаза. за которыми пустота.

Разумеется, присутствует любовная сцена Кости и Нины на сеновале. Куда без этого?

Создатели этого, с позволения сказать, «шедевра» добавили массу ненужных фраз и диалогов в пьесу Чехова. В итоге получилось перегруженное бессмысленное произведение.

Возможно я катастрофически отстала от новых веяний в кинематографе, но я не понимаю, зачем добавлять что-то в пьесу, которая ставится по всему миру в лучших театрах уже второй век. Автор сценария умнее Антона Павловича? Очень сомневаюсь.

Еще один огромнейший ляп на весь фильм - озабоченность Аркадиной своим возрастом. Героиня А. Бенинг хватает за руку Машу и вопрошает: «Кто выглядит моложе, я или она?»

кадр из фильма
кадр из фильма

Аркадина рассматривает в ванной свои ноги, бегает в корсете, всячески изображает женщину, у которой всего одна забота - возраст.

Авторы фильма совершенно забыли о том, что Ирина Аркадина все таки драматическая актриса. Она хоть и играет в провинциальных театрах, но имеет успех. Это умная и состоятельная женщина, которая в фильме ведет себя так, словно на сцене канканы пляшет.

Более менее внятен Тригорин (К. Столл), за что огромная благодарность. Его герой ловит рыбу, делает пометки в записной книжке, ухаживает за барышней. Все как в пьесе.

кадр из фильма
кадр из фильма

С какой целью вставлена сцена, в которой все говорят о том, что Аркадина давно не пела для них и умоляют ее спеть, ясно даже мне. У Чехова эта героиня не пела, но режиссер очень хотел впихнуть в фильм «Очи черные» в кабацком варианте. Впихнул.

Странно, что цыгане с медведями не появились в кадре.

кадр из фильма
кадр из фильма

У всех действующих лиц фильма западная манера поведения - громкий хохот, задирание ног. Я все время ожидала, что кто-то скажет: «ВАУ!».

Абсолютно провальная экранизация русской классики с легким оттенком пошлости. Впечатление не то чтобы отвратительное, просто никакое.