Есть такое мнение по поводу одного фото рухнувшей колонны с арматурой в Баальбеке, Ливан. 3 век.
"Все. Я уже и сам не знаю, что происходит. Начнешь писать, казалось бы, простую статью и настолько погружаешься в тему, что уже открыто 2 десятка ссылок, холодный пот заливает глаза, а сам ты сидишь, забившись в самый дальний угол своего кабинета и попросту ничего не понимаешь. Не осознаешь, что такое вообще возможно и могло бы когда-нибудь произойти."
Источник - Украденная история человечества. Глобальная подмена 18 века
- А что с автором этой статьи случилось, что он так чего-то боится?
- У него украли, компдаре, украли. Историю человечества.
И вот такое, берущее за душу фото.
"А вот и та арматура, о которой я говорю. Такие вещи видно на старых снимках, современные историки их подчищают, чтобы поменьше вопросов вызывало."
Источник - Украденная история человечества. Глобальная подмена 18 века
А это точно арматура? :-)))
Итак, разбираем фото. Какого года, кстати, это фото "рухнувшей" колонны ?
- Title: Interior of the Temple of Jupiter from doorway
- Date Created/Published: [between 1898 and 1946]
Между 1898 и 1946 гг. Диапазон 48 лет.
А как здесь было раньше? Ещё до появления фотографии. Смотрим гравюру.
Entrance to the Temple of Bacchus, Baalbek. Вход в храм Бахуса, Баальбек.
Автор: Roberts, David.
Дата публикации гравюры 1855 год. Кстати, видите как просел краеугольный камень над входом? Кроме времени, на разрушение храма повлияло и землетрясение 1759 года. Сразу сравним с фотографией. Другой. Примерно с того же места, но не совсем. Конечно общий план. Беда "исследователей" в том, что они за деревьями не видят леса.
Итак, гравюра 1855 года и фото 20-го века. Очень примерно привёл гравюру к масштабу. Что мы видим? То что храм изначально, до масштабных реставраций 20-го века, за почти 2 тысячелетия довольно сильно занесен почвой. Природное явление такое. Ветер плюс эрозия почвы.
Да? Только это? :-) Напишите в комментариях что ещё:-) И вообще, это ли? :-)
Автор гравюры рисовал с того же самого места, но выше. До "арматуры" мы ещё дойдём.
Что пишет по поводу храма и этих ворот Википедия?
"Вход сохранился еще в 16 веке, но замковый камень перемычки съехал на 2 фута (1 м) после землетрясения 1759 года; для его поддержки в 1860-х или 70-х годах была возведена колонна из грубой кладки."
Источник - Храм Вакха в Баальбеке.
Даты бьются. На гравюре 1855 года краеугольный камень расположен так, как он остался после землетрясения 1759 года. Условно. И мы знаем, что его поправили в 1860-70х годах посредством возведения рабочей подпорки - "колонны из грубой кладки".
Итак, мы поняли что храм подвергался реставрации. Одной? А что-то ещё подправили? И что с нашей "арматурой"? Поправили, кстати, хорошо. Вровень с уровнем входа.
Увеличим то место с гравюры где заметили "арматуру" и сравним с первым фото. И вот здесь самое интересное. А с чего вообще решили, что это колонна которая рухнула?
Может это ещё НЕОБРАБОТАННАЯ колонна части которой ещё только собираются поставить?
Почему?
Идём по стрелкам сверху вниз, от гравюры к фото, напоминаю, гравюра 1855 года, а фото 1898 - 1946-х годов:
- места для соединения колонны с верхней частью храма нет. Парапет целлы в этом месте не нарушен, а на фото он обтёсан и подготовлен для соединения с колонной. Какой колонной? Та которая упала? Нет, ту которую собрались возводить. Для чего? Для того чтобы весь храм не рухнул уже.
- наша узнаваемая часть колонны, на которой и в помине нет "арматуры", а есть только технологические отверстия для кручения заготовки на верстаке для обработки, пока лежит внизу. Потом её поднимут на подиум и у неё появится арматура:-);
- сам подиум:-) Видите что его передняя сторона подходит к наружной стене одним фронтом? На этом фото не очень видно какой она стала, приведу другое фото. см. ниже
- и последняя стрелка - это для привязки, капитель, "шапка" колонны, примерно такая же и лежит.
Теперь другое фото. Не с восстановленной колонной после падения, а с колонной которую пристроили во время реставрации.
Date Created/Published: [approximately 1900 to 1920].
Идём по стрелками сверху:
- место соединения новой колонны с парапетом стены, помните подготовленное место которого не было на гравюре?
- уже обработанная секция колонны откуда торчала "арматура":-);
- подиум, который внезапно закончился и на его месте теперь стоит колонна.
Итак, подводим итоги. Не стал искать кто именно делал реставрацию, возможно, немцы, но то, что реставрация проводилась и глобальная, это общеизвестно. И, видимо, не одна.
Date Created/Published: [approximately 1925 to 1946].
"Камух-эль-Хермель, Пирамида Хермеля (также известная как Пирамида Бога, Дом Эль, Воронка Хермеля или Игла Хермеля) - древняя пирамида, расположенная в 6 километрах (3,7 мили) к югу от Хермеля в провинции Баальбек-Хермель, Ливан"
Реставрация другой пирамиды. Это рядом.
Вернёмся к арматуре.
Итак, что было сделано в части интересующего нас участка храма в Баальбеке? Мы знаем, что храм были сильно разрушен во время минимум одного землетрясения и довольно сильно занесён грунтом:-)
- Грунт от потопа который скрывают?
- Нет, компадре, нет. Эрозия почвы, ветер, 2 тысячелетия и подготовительные работы для поднятия тяжестей наверх.
- С провозглашением страны под названием Большой Ливан, в 1920х годах была начата очередная, масштабная реставрация. Первая проводилась в последней трети 19 века.
- Из 42х колонн по периметру, осталось стоять 19. Храм собирался рухнуть.
- Для того чтобы этого не случилось, решили возвести поддерживающие колонны внутри, которые бы они поддерживали периметр и не выбивались из общего ансамбля. Подготовили части колонны, их мы и видим на гравюре. Грубые заготовки доставлялись на место, собирались и потом уже обрабатывались.
- Для того чтобы стены не рухнули, колонны, их было 2, надо было поставить именно здесь и именно на уровне пола, нулевой отметке.
- Для этого подиумы укоротили, сделали место для колонн.
- 2 самых нижних блока сделаны с контрфорсом, чтобы колонны лучше держали боковую нагрузку от стены.
И вообще, суть не в этом. Ещё раз посмотрите на "арматуру". Это точно "арматура"?
Это 2 куска деревяшки, 2 бруса, которые поддерживают секцию колонны чтобы она не упала с подиума. Изначально их и не было. Реставрация проходила с большими перерывами. Затащили части на подиум, поставили не очень удобно, сбоку привалили другой ит д. Строительные моменты. Эта секция стала съезжать, её вот так просто закрепили.
Круглая арматура не торчит из прямоугольных отверстий и не упирается в боковину как на снимке. И тд и тп.
Понятно что это?
И что значит "Такие вещи видно на старых снимках, современные историки их подчищают, чтобы поменьше вопросов вызывало."?
Каким образом историки это делают в библиотеке Конгресса США? И зачем? Если всё есть на снимках и никуда не делось.
Доклад на тему "Разбираем фото рухнувшей колонны с арматурой, Баальбек, 3 век. Украденная история человечества?" закончил.
Вывод - это не арматура 3 века, а строительный крепёж 20-го века.
Вот так это место выглядит сейчас.