Друзья, всем привет! Наверное, многие из вас знают такую фразу как «экономика циклична». Мне кажется что-то подобное можно применить и к строительству. Не в прямом, конечно, смысле, что все начнут строить из глины и соломы, но тем не менее. И сейчас попробую объяснить, что имею в виду.
Давайте начнем из далека. Если вернуться лет так на 100 назад, то мы с вами увидим очень много деревянных домов, причем как в мегаполисах, многоквартирные, так и в деревнях. Все это связано с простотой и бюджетностью. Для создания кирпича или блока, то есть какого-либо камня, нужны технологии, производство и время. А для того, чтобы скидать сруб, нужно дерево, которое на большей части территории страны в избытке.
Именно поэтому дерево было самым доступным строительным материалом и использовалось повсеместно. Все мы с вами знаем недостатки дерева, они конечно многими преувеличены, но тем не менее.
С ростом промышленности деревянные здания начали меняться на каменные, а жить в деревянном доме, особенно многоквартирном означало низкий социальный статус, к примеру те же бараки.
Честно говоря, прошло не так много времени, как ситуация начала меняться в другую сторону. Наверное, еще в 90-е года многие желали обшить стены изнутри вагонкой и сейчас есть огромное количество домов, где используется этот материал. Затем вновь пришла мода на дома из сруба, причем он немного эволюционировал и теперь есть выбор делать не только из рубленного бревна, но и из профилированного, оцилиндрованного, клеенного и т.д. Однако, по моему мнению, не смотря на старание маркетологов, технология из рубленного бревна самая долговечная.
Причем сейчас такие дома не считаются «жильем для бедных». Еще при стоимости кругляка в 3-4 тысячи за куб, цена у подрядчиков на строительство домов из дерева была примерно такой-же как и на строительство из блоков и иногда и кирпича. Сейчас же при стоимости 6-7 тысяч за куб, думаю, что превышает.
Но если заниматься строительство самостоятельно и пользоваться льготами от государства, то все еще можно сэкономить очень существенно. Такой вот парадокс.
На данный момент мы получаем что деревянные дома строят не потому, что нет выхода или это самый бюджетный вариант, а потому что людям просто так захотелось, их привлекла экология, возможно какие-то детские воспоминания, или желания, как это было в моем случае. А самое интересное деревянных домов стало крайне много. Вот без преувеличения, даже, казалось бы, дорогое дерево используют много. То, что относительно недавно могло показаться отсутствием финансовой возможности, стало стандартным явлением, а иногда предметом для интереса. Ведь большинство из нас говоря о проживании за городом имеют в виду хорошую экологию и уединение с природой. А что может быть экологичнее дерева.
Или вот еще интересный пример, причем очень свежий. Буквально лет 10 назад у нас в стране никто всерьез не воспринимал никакие каркасные технологии, а тем более сип-панели, быстровозводимые дома и подобное. Сейчас же такие дома не вызывают никакого удивления и былых споров.
При этом сама технология настолько стара, что может конкурировать чуть ли не с каменной по времени использования. Просто в нашей стране ее как-то не признавали, а сейчас вроде и неплохо.
Давайте возьмем конкретный строительный материал - шифер. Ведь пол века назад железо было. Но почему-то проезжая мимо старой застройки большинство домов накрыто именно шифером. Затем в современной России люди из-за чего-то начали "плеваться" на него, мол некрасивый, тяжелый и отдельного внимания заслуживает аргумент - вредный (Серьезно? То есть практически каждый дом был накрыт шифером и ничего, а сейчас вдруг стал вредным?).
Что далеко ходить я до момента пока сам не пробовал монтаж шифера, относился к нему скептически
Но сейчас многие потихоньку начали пересматривать свое отношение. Частично на это сподвигло удорожание других материалов, частично однотипность, а частично простота установки. Одним словом, шифер или его современные копии встречаю все чаше.
Друзья, вот такие у меня наблюдения. Что когда-то было признаком бедности, сейчас для многих желанное. Что совсем недавно было неприемлемо для нашего люда, становится «как родное». А уже давно забытое, потихоньку возвращается и вновь становится крайне актуальным. Все так или иначе циклично в нашем мире.