Уход за оружием - элемент оружейной культуры или хозяйственное отношение к инструменту, а может просто потеря времени? Вопрос достаточно сложный, на самом-то деле.
Есть мнение, в основном охотников-любителей, что ружье оно железное, и ничего с ним не будет, и стрелки-спортсмены,часто говорят что все равно расходник, по окончании ресурса на утилизацию и в магазин за новым. Только вот для охотника, не спортсмена с его тысячными настрелами, а для охотника, оружие - это инструмент рабочий, который переносится в довольно сложных условиях: влажность, осадки, сучки и коряги, и используется, по прямому назначению, довольно редко, от 2-3 выстрелов до пары пачек за сезон.
При этом страдает защитное покрытие металла и дерева - стирается воронение, обдирается лак на дереве ложа. После выстрела в стволах остается нагар, освинцовка и омеднение, под которыми начинаются коррозионные процессы, постепенно разрушающие защитное покрытие и сам металл ствола. А значит какой-то уход за ним нужен, дело даже не в том что оружие без постоянной чистки, ухода за деревом и смазывания быстро придет в негодность, нет, это не так. Ружье не придет в негодность от того что вы пропустили сеанс чистки или от того что оно простояло месяц-другой нечищенным. В тоже время, под освинцовкой и нагаром в канале ствола начнутся необратимые процессы коррозии металла, да, зачастую проходят месяцы и годы до появления видимых результатов небрежности. Но, дело в том, что в итоге они проявятся - в виде сыпи, осыпания хрома и раковин в каналах ствола. На бой не влияет, ага?
Только вот пример. Ваше оружие из разряда хозяйственной ценности превращается в мало кому нужный хлам, пригодный только для утилизации. #охота с ним возможна, только вот покупать его... не факт, я б убитый рядовой хлам покупать не стал. Тем более выбор есть... штучное #оружие на прилавках охотмагазинов не редкость. А за ним как раз, обычно, ухаживают.
Ну и собственно, о какой культуре может идти речь? Если владелец оружия с гордостью заявляет что оружие - это инструмент и ухаживать за ним не нужно? Вы, простите, видели плотника который топор бросает в сугроб или столяра, у которого верстак завален стружкой, так что не видно где заготовка, а где собственно рубанок? Или, например, токаря, станок которого месяцами залит охлаждайкой и завален стружкой? Я вот таких товарищей не видел, вернее видел, на производстве, только недолго, "уходили" их быстро. Станок или инструмент - это хозяйственная ценность, которая стоит денег. Отсутствие ухода уничтожает ресурс инструмента и снижает его стоимость.
Так что, считаю что уход за оружием - это, в первую очередь, признак той самой высокой оружейной культуры, про которую все говорят, но никто не знает что это такое. А все остальное... обычная халатность по отношению к инструменту, от которого, к слову говоря, может зависеть и ваша жизнь. Надежность, надежностью, но, даже сверхнадежное оружие может заклинить от векового нагара.
Нужно отметить, что охотничье ружье - это не вечный двигатель, рано или поздно оружие придет в негодность. Но, по моему личному мнению, ружье или карабин должны полностью выработать свой заложенный ресурс. А для этого нужно ухаживать за своим оружием. Чистка стволов и смазка занимает не так много времени чтобы этим пренебрегать. А уж пропитка и восстановление дерева после сезона - святое дело.