(СОЛНЦЕПЁК (2021) - художественный, реж. Максим Бриус, Михаил Вассербаум, "Паритет-фильм")
Для начала - итоговый вывод: неоспоримое качество вышедшей в августе 2021 года российской кинокартины высоко оценили зрители с той стороны стены Яйценюка. Поросячий визг, поддержанный совестливой и неполживой тусовкой московских гостиных, свидетельствует: фильм нужный, своевременный и во многом справившийся с творческой задачей. Ура, камрады.
Закавыка - я не украинский зритель.
Мне нужна гораздо более добросовестная работа, чтобы ощутить уверенность: когда дети спросят, что же было на самом деле, я могу с чистой совестью поставить им "Солнцепёк".
Уверенности такой нет.
Простите, но я вынужден препарировать "по-живому", поскольку через год мало кто вспомнит об этом кино, как забыли приснопамятный x/ф "КРЫМ", вроде бы предназначенный увековечить нашу позицию относительно принадлежности полуострова.
- Ладно - фигадно! - вот и весь "КРЫМ". Увековечили, мммдаааа...
"Солнцепёк" в предложенной мною системе оценок стоит несравненно выше, несравненно лучше режиссёр владеет творческими инструментами, да и обстоятельства рассказываемой истории однозначно на его стороне.
Однако - как и все наши современные кинокартины - фильм насквозь отравлен западничеством, дешёвой голливудщиной и актуальной политической конъюнктурой. Мы утратили культурную школу. И сняли обыкновенный европейский боевик.
На этом поле мы всегда будем проигрывать.
Поговорим.
...фильм начинается с двух страниц текста мелким почерком.
Дорогие режиссёры. Как вы зае...
Так, этот текст будет без ненормативной лексики.
...как вы утомили своей непроходимой твердолобостью. Уж сколько раз вам твердили: если человек хочет читать, он покупает книги. А если зритель пришёл смотреть кино - он хочет ВИДЕТЬ с самого начала рассказанную ему историю.
"После государственного переворота 21 февраля 2014 года на востоке Украины начались массовые выступления против политики нового режима, которая нарушала права и свободы жителей этого региона".
Вот и всё.
Майдан, который расколол Украину, краеугольный камень и первопричина произошедшего, в фильме представлен тремя строчками общих фраз. Что был за переворот? Какой такой "новый режим"? Почему нарушались права? Какие права? Какие начались выступления? Чего им мирно не жилось?
Ешь что дают.
Нет, я понимаю, что мы с вами и так всё знаем. Но этот фильм - повторяю - я хочу показывать своим детям, которые не знают ничего. Вот они уселись перед телевизором - и кино можно останавливать на первом же кадре.
Хорошая ли это работа? Нет.
Нет.
"Да я всё объясню" - вот тебе пусть и платит Министерство культуры за то, что ты выполняешь за него работу. Ты же подменяешь его функции, верно?
Так какого чёрта ты живёшь в двухкомантном гробу, а Мединский...?
Ладно, что-то я завёлся, а ведь это только ПЕРВЫЙ кадр.
"Невозможно за пять минут экранного времени рассказать..." - учитесь у Новостей. Там умудряются и за меньшее время ввести аудиторию в курс дела. Дмитрий Киселёв объяснит вам, косорукие, как подать материал, как организовать монтаж, что нужно сделать, чтобы тебя в ярости называли "русским Геббельсом" - а ведь это комплимент, поверьте: его произносят самые верные наследники настоящего Йозефа Пауля, так что он высоко ценится...
Но нет. Три строчки мелкими буквами.
Идём дальше.
Ничего зрителю не ясно - за что вдруг начали убивать друг друга граждане единой страны? Как выглядит водораздел между Луганском - оплотом русского мира - и Украиной с её новой властью? Что за вооружённые люди останавливают главных героев на КПП, почему они не стали в них стрелять как недавние бандиты?
Думайте сами, уважаемая публика.
Дорогой режиссёр. Я пришёл кино смотреть, а не играть в угадайку. Я понимаю - тебе хочется скорей кровищщи во весь экран, но это ненастоящая кровь. Лишь внятная возможность сопереживания одной из сторон делает жертв войны на экране живыми людьми, в противном случае они - актёры.
Никакого сопереживания - нельзя выбрать сторону по трём строчкам в первом кадре. Нельзя.
Дальше - грубейшая ошибка кинематографиста: враг в виде "блуждающих миномётов" показан в первую же секунду.
Это всё равно, что в первом кадре показать Годзиллу или Челюсти.
Ежу понятно, что в первые три-четыре прилёта мин по жилым домам мы - зрители - должны увидеть только пылающие дома, взрывы и человеческую трагедию. Мины должны падать ниоткуда - именно поэтому от них нет спасения. Банальный художественный приём.
Сбежавший из нацистского плена мальчик должен был первым увидеть "блуждающий миномёт" за работой, и мы с ним. К середине фильма.
Но нет - "мы слишком правдивы и благородны, чтобы пользоваться дешёвыми кинотрюками, мы тут для того, чтобы показать ПРАВЪДУ!!!" - нет, вы тут для того, чтобы донести эту "ПРАВЪДУ" до зрителя инструментами кино, и пренебрегать этими инструментами "ради ПРАВЪДЫ" означает на интересы публики просто плевать. А самому стоять в белом пальто.
Непрофессионально. Мягко говоря.
К третьему "прилёту" чувства притупляются - он ничем не отличается от первых двух. Истерзанные тела, суровые лица врачей и дежурная плакальщица (ощущение, что одна и та же), которая, вырываясь из рук двух ополченцев кричит "Лёша! Сынок!" или "Геша! Геша, дорогой!" или... Ну вы поняли.
На первом курсе режиссуры должны, вроде как, преподавать ещё один банальный художественный приём: персонаж идёт к своей цели, используя способы, возрастающие по сложности. Точно так же строится повествование. ОТ раза к разу картина должна становиться страшней, страшней, страшней, возрастать накал и непреодолимость обстоятельств, а она у вас одинаковая.
В реальной жизни между тем она разная, понимаете? Не понимаете? "Да я там был я сам всё видел" - поняяятно...
Кстати, о целях главного героя.
Вроде бы самое важное, что ему нужно было сделать - это уехать как можно скорей. В том, чтобы уехать и увезти семью в безопасное место, состоит его главная задача как персонажа повествования.
Пару раз он об этом вспоминает за весь фильм, да и то довольно невнятно. В итоге и мы с вами забываем обо всём, а с этим и сам облик героя расплывается, становится туманным - мы не понимаем, чему сочувствовать. Чё-то он и уехать не особо хочет, бродит с потерянным видом среди дымящихся обломков... Нет, конечно - картинка страшная, но что с героем-то делается?
Небрежно. Непрофессионально.
Самое омерзительное - музыка.
На каждом эпизоде миномётных обстрелов, больниц, операционных и прочих ужасов войны на заднем плане звучит ЗАПАДНАЯ музыкальная композиция. Пофиг даже, если её написал кто-то "ррррууусский" - всё равно она насквозь голливудская, все эти детские голосишки, поющие псевдолатынь. Лишь "Прекрасное далёко" Крылатова разбавляет это прозападническое болотце, но его настолько мало, что даже насладиться не успеваешь.
Учитесь опираться на русскую культуру, когда снимаете фильм о русском мире, вы, ученики насквозь проданных западу наших театральных школ. Вы даже не соображаете, что вы творите. Вам норм.
НАМ - НЕ НОРМ.
Массовка набрана по объявлению. Медсестра "помогите раненого до операционной довести" - это же прекраснейшая роль. Что за резиновая актёрская игра?
Мне вот интересно. Не все актёры и режиссёры в наше время готовы лизать Америке очко, многие из нас - и я не исключение - готовы были бы бесплатно поучаствовать в проекте.
Нас пригласили?
Куда там :)))) Тётеньку из соседского сельпо нарядим медсестрой. И так сойдёт.
Ну и самый мерзкий вывод из "Солнцепёка" следующий.
НАС ТАМ НЕТ.
Российский флаг крупным планом показан один раз - лохмотьями.
Российское спецподразделение, появляющееся в конце картины - стыдливо замазано "а хрен знает кто мы такие - помогать пришли".
Единственный - единственный!!! - персонаж, приехавший из Москвы - воюет за нацистов.
Какая отвратительная трусость съёмочного коллектива, да и тех, кто в итоге выпустил фильм на свет.
Что я должен буду объяснять своим детям, когда они спросят "а где была Россия"? Опять останавливать фильм и путаться в показаниях?
Делайте выводы.
Нам ещё долго работать, чтобы начинать выпускать настоящее русское кино, "основанное на реальных событиях". Надеюсь, что "Солнцепёк" - это хотя бы шаг в правильном направлении.
НО этих шагов - тысячи.
Я посмотрел этот фильм.
Доброй ночи и удачи.
________________________________________________________________
...поблагодарить автора за рецензию можно.
5536 9137 6772 9128 (Тинькофф, привязана к телефону +7 905 229 08 97)
или воспользовавшись ссылкой https://yoomoney.ru/to/410015807466707
Ваш отклик вдохновляет меня продолжать работу.
Спасибо.
#солнцепёк
#кинокритика