Я хочу в этой статье поговорить о фильме «Доктор Сон», снятом по книге Стивена Кинга, книгу я также прочитал, и она мне очень сильно понравилась, поэтому во многом я буду сравнивать две эти интерпретации истории.
Фильм является продолжением именно книги «Сияние», а не фильма Стэнли Кубрика. Это важно отметить, поскольку «Сияние», ставшее культовым фильмом, сильно отходит от своей книжной концепции.
Так вот, как только фильм начался я был поражён тем, что нам показывают практически все сцена, шагая прямо по книжным страницам. Я был приятно удивлён, но при этом было непонятно, каким образом 600 страниц уместится в два с половиной часа киноленты. Да всё просто – с середины фильм просто скомкали! Ладно, об это позже. Сначала расскажу о кино, как об отдельном фрагменте искусства.
Фильм интересно смотреть. В любом случае. Очень хорошая игра актёров, разве что Билли Фримен немного плоский получился. Но Дэн и Абра – идеальные попадания в образ.
Истинный узел показан как мне кажется очень классно. Им явно не хватило экранного времни, но Роуз-в-шляпе крала каждый свой кадр. Это действительно хороший антагонист для такого фильма.
При этом хочу заметить, что какой-то атмосферы у фильма нет, несмотря на то, что снято по Стивену Кингу. А, начиная с середины, всё очень запутано и немного бредово. В общем и целом,
То неплохой фильм, пожалуй, скорее на один раз. Что печально, поскольку первоисточник очень сильный, а актёров взяли неплохих.
Теперь я буду долго причитать на тему киноленты «Доктор Сон» как читатель книги)))
Далее будут большие спойлеры.
Очень грамотно поступили сценаристы, убрав персонажа Джона Долтона, врача Абры, который в книге весьма скучный герой и его спокойно заменил Билли, которого сделали моложе. Но Билли вопросов ещё больше. В книге это старик, он поверил Дэну, поскольку тот спас его от смерти, заставив пройти обследование. Но на этот момент время тратить не стали. Хорошо. А тогда засем вы потратили наше время на трюк с часами и Кейси, если в отличие от книги персонажа Кейси максимально порезали из фильма? Очень странное решение.
Всё, что сделано с Дэном Торрансом – хорошо. Грамотно перенесли его сюжетную ветку, не считая очень тупой концовки (но об этом позже), что действительно было сложно, поскольку событий много. Но авторы справились.
А вот Абру не дожали. Во многом, просто потому что 2, 5 часа – это слишком мало для того, чтобы всё показать. А недожали совсем немного. Нам показали, что она сильная, смелая и отважная. Но….
Во-первых, совсем вскользь прошлись по причине её вражды с Узлом. То есть, причина та же, да, но не раскрыли тот момент, насколько сильно её впечатлило то, что они убили этого мальчика на её глазах. В книге она постоянно говорила про это.
И ещё в книге всё было дольше (оно и понятно). И к схватке с Роуз нас вели 500 страниц. И в конце Абра ехала к ней сама (как и в фильме), но в тот момент уних была уже такая личная вендетта, что Абра и Роза стали заклятыми врагами. И Абра ни раз звонила ей, пока была в пути, и говорила, как она её убьёт, что именно Роза в Шляпе заслуживает, какое она ничтожество. Это звучит странно, но я хочу сказать, что эта маленькая девочка в эти моменты источала такую мощь, какой на экранах не было и близко. При этом после этого её рвало. То есть она была сильной, но не жестокой, очень-очень храброй , но при этом ей было страшно.
Следующая моя претензия к фильму – зачем всех убивать????? Отца Абры убили за кадром, что вообще свинство. Билли застрелился, чего в книге вообще не было и смысла это не имело.
Полный бред. Не показали ключевого момента. Из-за чего именно Истинный узел охотился за Аброй. В фильме всё выглядит так, будто просто ради пара. То есть они пошли на бой с самой сильной «сияющей» за всю историю просто как на обычную вылазку??? Неа.
В книге был суровый противовес. Они надышались пара мальчика с корью и заболели. И стали умирать. А пар Абры должен был их вылечить, так как она была привита. И мотивы обеих сторон понятны. А так Истинный узел – это какие-то идиоты, которые непонятно как вообще дожили до своих лет с такой крутой тактикой.
Ну, и, наверное последнее. Концовка. Фансервис, желание заработать, хайп. Всё это скушало фильм. Финальная битва происходит не на холме, где был сгоревший Оверлук, а в самом, блин, Оверлуке. Нужно же вернуться в столь культовое место и плевать на сюжет!! И героев сделали тупыми. Абру оставляют без охраны, биться с Роуз они идут с нахрапа, то есть просто на морально-волевых, без какого-либо разумного плана. В итоге они довольно интересно её побеждают, но! Потом призраки Оверлука, как я понял, вселяются в Дэна и они сгорает в отеле. А Абра остаётся спасённая жить с матерью. Это к чему?? Что за отсебятина?
Я понимаю, что это адаптация, но какая же она, блин, вольная! Книга крута тем, что Дэн стал человеком, из алкаша, который украл последние деньги у мамы с ребёнком (это нам кстати показали в фильме), он привратился в того, кто смог в этом признаться и на кого могли ровняться другие заблудшие души. Да, в фильме была похожая сцена, но пятый шаг (признаться в этом грехе с кражей) он так и не сделал. И я не говорю, что в книге было лучше с пеной у рта. Я просто не понимаю, зачем было убивать главного героя и ещё двух персонажей, которые в конце книги Кинга остались живы и счастливы.
В общем, как будто сценаристы к середине устали адаптировать книгу и сделали после всё тяп-ляп. И много раз я упоминал, что невозможно было уместить всю книгу в один кинофильм. Как минимум потерялось ощущение пройденного вр