Активисты записали видеоролики у памятников Петербурга, находящихся под угрозой уничтожения из-за действий комитета, который должен их охранять. Участники флэшмоба держали плакаты со словами "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!"
Речь идёт не только о бездействии КГИОП, и не о том, что чиновники просто не справляются и не успевают спасать памятники, которых в Санкт-Петербурге очень много. По мнению градозащитников, КГИОП зачастую намеренно выступает на стороне застройщиков, делая все, чтобы ценные объекты не удалось сохранить.
География проведённого «Живым городом» флэшмоба чрезвычайно широка. В него включили памятники, расположенные от Ломоносова до Ушково. Это наиболее одиозные объекты, находящиеся под угрозой, по которым градозащитники ведут борьбу за их сохранение уже давно: дача Мюзера в Зеленогорске, дача Роггенхагена в Ушково, дача Кривдиной в Сестрорецке, дача Фаберже в Осиновой Роще, усадьба Санс-Эннуи в Ломоносове, жилой дом Волкова на Еленинской, 26 в Ломоносове, особняки Струка и Экваля на Чёрной речке, Особняк Игеля на Каменноостровском проспекте, Дом Дворжака на Крюковом канале, 28.
Флэшмоб подготавливался в течение нескольких недель. Участники снимали фото и видео в разных районах города в разное время. Однако опубликованы материалы были только сегодня, 23 марта. Ранее активисты уже запускали петицию за отставку КГИОП на сайте Change.org
В списке «заслуг» КГИОП - уже десятки скандальных историй. Так, многие ещё помнят снос СКК с гибелью рабочего. КГИОП отклонил первую заявку градозащитников на признание спорткомплекса памятником. Комитет ответил, что здание слишком молодо для получения такого статуса: его возраст посчитали не с момента сдачи объекта, которая была произведена перед новым годом, а с момента подписания министром приказа о введении его в эксплуатацию уже в конце января 1980 года. Это позволило снести спорткомплекс 31 января 2020 года, за день до возможности признания его памятником.
Активисты рассказывают о подставных истцах, которые не дают градозащитникам отстоять памятники в суде, так как второй иск по тому же вопросу суд не принимает. Такая история возникла со зданием ВНИИБ, там истцом против КГИОП выступает никому не известный гражданин, который обжаловал распоряжение комитета еще до того, как его опубликовали, зато потом активности не проявлял.
КГИОП проявляет огромное рвение, когда нужно выступить на стороне застройщика. В ход идут бесконечные частные жалобы, апелляции и кассации вплоть до Верховного суда. Но когда нужно защитить памятник, всё рвение к работе у чиновников куда-то испаряется, КГИОП становится совершенно беспомощным.
Так произошло например с Дачей Кривдиной в Сестрорецке, где комитет ограничивался небольшими штрафами в отношении собственника ООО «Норд Отель», пока у здания не рухнула башня летом 2021 года. Беспомощен КГИОП и в отношении десятков других деревянных памятников в Курортном районе. Единственна заслуга комитета в Сестрорецке за последние годы, которой он гордится - реставрация маленькой деревянной беседки рядом с Сестрорецким Курортом.
Зато недавно КГИОП нашёл себе достойного противника - подал в суд на пожилую художницу по костюмам киностудии "Ленфильм" Елену Амшинскую, которая своими силами старалась поддерживать деревянную дачу-памятник в Ломоносове на улице Дегтярева. 21. В здании располагался принадлежащий Амшинской «Международный творческий центр», в нем находилось множество картин. К сожалению 22 ноября 2021 года в здании произошёл пожар и оно лишилось кровли вместе с частью находившихся внутри картин. Теперь КГИОП, ни разу не оказавший помощи для восстановления и сохранения этого памятника регионального значения, решил судиться с владелицей, у которой произошло несчастье.