Найти тему

Нет войне. Да победе!

Начать этот текст хочу не покидающей весь этот месяц мою голову цитатой из моего любимого (одного из) сериала. Кстати, американо-канадского. Кстати, абсолютно гейского.

Так вот:


Если бы я даже уже не была лесбиянкой, то после общения с этим мужиком я бы за ближайшей м*ндой побежала...


Догадываетесь, к чему я это? Нет? Сейчас объясню.

24 февраля сего года многие столкнулись с реальностью в виде внезапного начала боевой спецоперации на территории Украины. К слову сказать, внезапной она была не для всех. Для меня вот не была абсолютно.

(Об этом в предыдущем тексте от 28.02.2022 - https://zen.yandex.ru/media/id/5d4c5e2eae56cc00ad315324/vremia-priamogo-vyskazyvaniia-o-pozicii-623b22b996cbf8090ae2fbd2)

И далее мы стали наблюдать реакцию на данное событие на различных уровнях: от мировой общественности до своих же собственных друзей и ближайшего окружения. А также столкнулись с необходимостью так или иначе выбирать сторону.

И весь спектр человеческих проявлений со стороны позиции "остановите поехавшую Россию" заставляет меня сказать следующее: посмотрев на вас, мне даже разбираться в ситуации глубоко не требовалось, чтобы выбрать сторону противоположную. Даже ничего не зная о ситуации, я бы моментально пошла куда угодно, лишь бы с вами рядом не оставаться.

Зашкаливающее эмоционирование, агрессия, манипулирование информацией, набрасывание на своих только потому, что они не разделяют твоих "единственно верных" взглядов, истерика, рвание на себе волос с криками "мне стыдно"...

Убеждена в одном. Ни один вменяемый человек, обладающий достоинством, никогда не станет ставить лайки на комментарии "Что за х*йню я щас прочитал?" или смайлики-обнимашки на комментарии, которые содержат прямые оскорбления собеседника, лишь потому, что мнение авторов этих комментариев совпадает с твоим. Это не позиция. Это мракобесие.

Так что в любой ситуации, в которой вы не разбираетесь, прежде всего имеет смысл взглянуть не на то, ЧТО говорят стороны, а на то КАК они говорят и ведут себя. Многое становится на свои места ещё на этом этапе.

картинка из интернета
картинка из интернета

Идём дальше. Следующим этапом после того, как мы приняли в расчёт наблюдение: КАК, обратимся к аргументации сторон.

Что вижу я. На одной стороне аргументация определённо есть. Неважно, нравится она вам или нет - сейчас не об этом. Данный факт неоспорим. Аргументы изложены, составлены логические обоснования, огромное количество аналитиков, историков, политологов и экономистов (кстати, в том числе и западных) написали кучищу статей и сделали массу заявлений, объясняя вам цепочку событий, которая в итоге привела к нынешней ситуации.

Тщетно я ждала целый месяц подобной же аналитики с противоположной стороны. Я её искала. Я просила логических обоснований от её сторонников. Я говорила: ребята, не кричите, не давите на эмоции, не обвиняйте, а изложите внятно свою концепцию: Как нужно было и можно было сделать иначе в сложившихся обстоятельствах? Ну, в общем, до сих пор жду.

Что поражает больше всего в этой ситуации лично меня - это огромное количество взрослых людей, которые транслируют подобные тезисы:

==

Россия - агрессор

Путин - поехавший фашист и маразматик

Давайте называть вещи своими именами: Путин - военный преступник. А при чём здесь Байден? Он же не бомбит другие страны...

Россия вероломно вторглась ночью в соседнее государство, как это сделала в 41-ом нацистская Германия

Бывал в Украине лично - фашистов не видел

Россия бомбит мирные объекты с гражданским населением. Ну а кто ж ещё-то? Не сама же Украина это делает!

Буква Z - новая свастика

Ну и тому подобное...

==

Не хочется по каждому тезису заниматься развеиванием мифологического морока, в конце концов, огромное количество людей круглыми сутками занимаются тем, чтобы доносить до людей максимально достоверную информацию, на основе которой можно составить мнение о том, как более-менее реально выглядит положение дел.

Но хочу обратить внимание на очевидную составляющую данных высказываний: манипулирование на болевых точках общества и целеполагание на человеческие эмоции.

Про информацию надо знать одну ключевую вещь: если манера подачи информации апеллирует не к разуму, а к чувству - вам врут.

Это же напрямую относится к пресловутому слогану НЕТ ВОЙНЕ, форма которого была сделана именно такой не случайно. Это совершенно манипулятивный механизм, призванный заставить как можно большее количество людей подхватить тезис, не вникая в детали и не вдумываясь, в чём вообще их заставляют участвовать.

Сбор подписей против военных действий на Украине был запущен именно под этим слоганом вовсе не просто так. Многие ли люди, которые его подписали, вчитались в остальной текст, который содержался в этой петиции? Не думаю.

А теперь представьте, насколько меньше было бы этих подписей, если слоган выглядел бы как-нибудь так:

Я ПРОТИВ ПУТИНА!

НЕТ ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ!

Ну или в конце концов почему бы не МИРУ - ДА!

Или пресловутое МИРУ - МИР!

Очевидно, что в любой из представленных формулировок движение бы не набрало такой массовости.

А ведь в данной манипуляционной схеме это самое НЕТ ВОЙНЕ приравняли к Я ПРОТИВ ПУТИНА.

Повторю ещё раз мысль из предыдущей статьи: НЕТ ВОЙНЕ - это не политическая позиция, а нормальное человеческое желание, базовое. И многие люди подхватили этот слоган именно по этой причине.

Фото из сети
Фото из сети

И я прихожу в ужас от того, что приведённые выше тезисы транслируются не только извне, но и вполне себе взрослыми людьми в своей собственной стране. Кто воспитал этих людей? Либеральная пропаганда?

Понятно, что, оперируя этими тезисами, люди выдают желаемое за действительное, т.к. если бы они попытались хотя бы немного разобраться в фактах, этой риторики уже бы не было.

А что заставляет граждан России так рьяно желать, чтобы их страну называли агрессором?
Чтобы их
президента называли фашистом?
Что заставляет видеть в символе
Z именно свастику?
Почему так стыдно именно перед пресловутым коллективным
Западом?
Почему, видя фото разрушенных домов, они не задаются вопросом: кто и почему совершил данное действие, а желают рвать на себе волосы и причитать: Что же мы такое творим?

Если у вас есть ответы на эти вопросы, помогите мне. Я пока в ступоре.

И как бы там что ни было, в любой войне, реальной или информационной, нельзя воевать против своей страны. Это тоже должно являться базовой установкой. Разве это какая-то новая или сложная мысль? Опомнитесь.

Селфи. (На кофте - Сергей Бодров)
Селфи. (На кофте - Сергей Бодров)

Продолжение следует...

23.03.2022

#нет войне #да победе #время прямого высказывания