Когда-то очень давно я ходила в детский сад, там маленькие люди, если были несогласны с другими маленькими людьми, могли сказать «на себя посмотри» - очкарик/толстый/рыжий/коротышка/малышня и т. п.Просто люди были маленькие, родились недавно, мозг еще не успел наполниться информацией и словарным запасом, не успел натренировать логические связи и развить интеллект и это нормально, нормально для маленьких и еще неразвитых людей использовать в качестве аргументов внешность и возраст, нормально ковыряться в носу и опаздывать на горшок.
Дальше маленькие люди начинают учиться, впитывают информацию, развивают способность к обучению и логические связи, в аргументы и обоснования начинают вводить поступки, действия и характеристики, все еще личные, но все же –потому что ты трус, слабак, ябеда и т. д., «внешность» остается, но уже перестает быть аргументом, максимум дразнилка.
Взрослые люди — это так сказать эквивалент созревания представителя вида, сформировавшееся физическое и психологическое развитие, хомо сапиенс, разумный– дальше только «апгрейд». Уже делают логические выводы, оценивают по критериям, соответствующим оцениваемому предмету или явлению, понимают такие слова как суть и смысл. Но нет, некоторые совершают «круговорот» и возвращаются обратно «на горшок». Рос рос такой росток и не дорос, не стал расцветать, а сразу обратно в компост, главный девиз таких людей - вы фсе врете – прав тот, кто последнее слово сказал, даже если это слово «гладиолус» или «мне вас жаль».
«Гля, это ктой-то у нас такой красивый, а это господин Хомячков, лежит на диванчике, тычет пальчиком по буковкам и выдает сентенции.
Фу актриса бесталанная, фильм плохой – почему? – так она не соответствует внешним притязаниям господина Хомячкова, ну не представляет он ее с собой рядом на диванчике в качестве супружницы, а это значит кинопремьера с треском провалена.
Бе – певец бездарный – тебе не нравиться вокал? может текст – нет, он плохой певец и урод патлатый, потому что его женщины любят, а мне на сайте знакомств говорят – извините господин Хомячков, но мы с вами слишком разной возрастной, весовой и интеллектуальной категории, а иногда и даже видовой.
Ме – этот писатель – писака и дрянные книги пишет – у него плохой слог? Или несвязанный сюжет? Что в книге не так? – я книжек не читал, я про него в газете читал, он два раза разводился, трижды женился, детей усыновил и виллу на море купил – урод в общем, ничего хорошего он написать не может.
Это неграмотный юрист, потому что сам у жены собственность не отсуживал и алименты платит, это неквалифицированный врач, потому что сам от этого не лечился, это тупой психолог, потому что говорит то, что мне не нравиться, эта блогер распутная и неудачница, потому что у нее татуировка на фото и заголовок про развод.
Думаете это все? – а нетушки, поскольку у таких людей мозг не занят большим количеством процессов,они умудрились развить один во все стороны.Так что от обратного они тоже могут. У комментатора или «ответчика» нет фото, нет никаких данных? – не беда, противоречить господину Хомячкову и придираться к его сентенциям могут только старые нищие лысые импотенты или жирные уродливые разведенки, ну а кто еще-то в самом деле? - больше некому!
Вот и бродят стада Хомячков, веселят народ, свои то опусы они тоже не перечитывают и смысловую нагрузку не ищут, в общем раньше только мама знала, что дурачок, теперь вот все.
Подписывайтесь - если интересно, по новым правилам дзена, лента рекомендаций и новые публикации только для подписчиков(.