В издательстве «АСТ» вышел роман Михаила Кербеля «Срок для адвоката», посвященный малоизвестным событиям 70-х годов прошлого столетия. Речь в этой остросюжетной истории о погромах и конфликтах на окраинах страны, а также беспределе местной власти, который приобрел неслыханные масштабы. В эпицентре событий — молодой адвокат, судьбу которого ломает жесткая обвинительная система.
— Михаил, расскажите, пожалуйста, как возник замысел вашего романа. И сам процесс — вы долго собирали материал или это невымышленная история, для которой просто пришло свое время?
— В феврале 2014 года мне пришлось наблюдать происходящее на Майдане в столице моей родной Украины. Невольно вспомнились события более чем тридцатилетней давности, пусть не такие масштабные, но совершенно нетипичные для того времени. И еще тогда я подумал, что было бы неплохо поведать об этих событиях, поставив их в начало повествования как завязку романа.
Эта книга действительно основана на реальных событиях, и собирание дополнительных материалов отняло не так много времени. Конечно, при написании его во многом мне помогало то, что сам я — адвокат и за свою жизнь провел сотни уголовных и гражданских дел. Некоторые из них описаны в романе. Возможно, идея так бы и осталась идеей. Но когда был объявлен локдаун в связи с пандемией, и все оказались заперты в своих домах, я вспомнил об этой идее и понял, что пришло время воплотить ее в жизнь.
— Герой вашего романа — молодой альтруист, адвокат из «золотой десятки», куда он вошел после трех лет работы, погоревший на собственном идеализме. Много ли было в те времена в этой системе подобных романтиков или судьба вашего героя — единичный случай?
— В системе таких романтиков было немного. А вот романтиков вообще в то время было намного больше, чем в нынешнее. Тогда мы мечтали стать не чиновниками и олигархами, а журналистами, геологами, путешественниками и т.д. Ведь романтичность натуры, в основном, зависит от воспитания. Мой герой рос и мужал, воспитываясь на примере необыкновенной жизни его отца, который в их небольшом городке добровольно принял на себя функции реального фонда милосердия в единственном лице. Он за свои собственные и собранные по соседям деньги организовывал опеку над одинокими больными людьми, устраивал похороны тем, у кого не было родственников. Все это не могло не сказаться на характере и взглядах моего героя. Адвокатуру он выбрал не случайно.
— Всегда находивший самые невероятные пути оправдания или смягчения участи всех своих подзащитных, ваш герой оказался бессилен защитить самого себя. Его, честного и неподкупного, обвинили во взяточничестве и присудили тюремный срок. А каковы, на самом деле, бывали последствия в подобных делах? Всегда ли наказывали виновных или были какие-то альтернативные варианты для работников судебной системы?
— Альтернативных вариантов не было. Попался — отвечай. А то, что он не смог защитить себя самого, объясняется тем, что прежде всего он не мог себе даже представить, что человек, столько лет называвший его «лучшим другом», пойдет на самое подлое предательство всего лишь ради какой-то карьеры. И даже будучи арестованным, мой герой думает прежде всего не о себе, не о своей защите, а о том, что он «подвел» друга, и делает все возможное, чтобы обелить и спасти его. Пусть даже ценой собственной несвободы.
Читать дальше: https://alterlit.ru/post/26720/
Автор: Max Shestoff
#михаилкербель #срокдляадвоката #аст #интервью