С практической точки зрения, самый, пожалуй, главный вопрос стабилометрического исследования – с чем сравнить полученный результат, чтобы узнать, "хороший" он, или "плохой"?
На самом деле, вопрос о нормах связан с несколькими условиями. Первое – это достаточное метрологическое обеспечение измерителя, то есть самой силовой платформы.
По определению государственной метрологической службы, под метрологическим обеспечением понимается установление и применение научных и организационных основ, технических средств, правил и норм, необходимых для достижения единства и требуемой точности измерении.
Мы должны быть уверены, что результат воспроизводим, что этот конкретный прибор в разное время и в разных местах будет давать одинаковые данные. То же касается и двух силовых платформ одной и той же марки, расположенных в разных клиниках или регионах – они также должны измерять одинаково.
Второе условие – это использование наиболее корректных, однозначных индексов и показателей, которые являются рассчётными относительно данных, передаваемых силовой платформой в компьютерную программу, обрабатывающую поступающие от неё сигналы.
И наконец, третье условие – это единство методики, то есть нормы, которые разработаны для того или иного случая, предполагают соблюдение одинаковых условий наблюдения, так как в противном случае результаты будут несопоставимы.
Сегодня вопрос разработки норм чаще всего решается с помощью набора данных на достаточно репрезентативной выборке из какой-либо категории здоровых лиц или пациентов. Далее рассчитывают средние или медианные показателей, которые и принимаются за норматив.
Контрольные вопросы.
1. Возможно ли разработать нормативные значения показателей без должного метрологического обеспечения прибора?
а) Возможно для определённой категории приборов.
б) Возможно при высокой компетенции специалиста.
в) Возможно для определённой категории пациентов.
г) Нет, это обязательное условие.
2. Какое условие не является обязательным для получения объективного результата?
а) Должное метрологическое обеспечение измерителя.
б) Использование корректных показателей.
в) Наличие технического образования у исследователя.
г) Единство методики наблюдения.
3. Каким образом получают надёжные нормативные значения показателя стабилометрического исследования?
а) Обычно усреднением значений показателя, полученного в релевантной выборке.
б) Обычно вычислением среднего или медианы в подходящей выборке.
в) Обычно вычислением среднего или медианы в подходящей выборке, при выполнении единой методики исследования.
г) Экспертным решением.
4. Всегда ли среднее значение является корректной характеристикой для определения норматива?
а) Не всегда, это зависит от специализации исследователя.
б) Не всегда, это зависит от характера распределения показателя в выборке.
в) Да, если норматив применяется к генеральной выборке.
г) Да, для определения норматива используется только среднее значение.
5. Для каких групп лиц рекомендуется разработка собственных нормативов? а) Постинсультные пациенты.
б) Пациенты с врождённым нарушением двигательных функций.
в) Пациенты с верстибулярной патологией.
г) Все перечисленные, а также лица с другими типами патологий
Источник:
Кубряк, О.В. Стабилометрия за 2 минуты / О.В Кубряк, А.И Мезенчук. - Москва: МЕРА-ТСП, 2022. -44с.
ISBN 978-5-6040686-1-8