В данной статье речь пойдет об оптимальной толщине поводков для ловли на фидер. Вопрос длины подробно разбирался вот в этой статье, и касаться его мы почти не будем.
Как и в прошлый раз — вначале теория и анализ, и в конце четкая рекомендация по выбору диаметра поводка. Кому лень читать — ответ в последнем абзаце. Кому хочется разобраться чуть подробнее — милости прошу.
Толщина поводка: тонкая грань
Для начала, давайте примем за аксиому одну простою вещь: чем поводок тоньше, тем вероятнее что рыба на него клюнет. Хотим мы этого или нет но к сожалению это работает так. И при прочих равных, если рядом лежит поводок 0,12 и 0,18 — с большей вероятностью рыбка выберет 0,12. Но, как это обычно бывает, не все так просто хотя и не так уж и сложно.
Как и в случае с длиной поводка, вопрос толщины так же разделяет рыболовов по разные стороны баррикад.
В красном углу ринга, у нас как обычно рыболовы-любители с мнением о том, что толщины поводка 0,18 и даже 0,2 — прекрасное решение и ставить тоньше никак нельзя. Чаще всего их аргументация сводится к тому, что при ловле к примеру леща, будет крайне обидно если ты его выкормишь, выждешь, засечешь и он оторвет поводок или крючок по ходу вываживания. Я как человек в прошлом сезоне эпично сливший под берегом трофейного леща на 0,12 поводке подтверждаю — да, это очень обидно :)
В синем углу ринга, у нас естественно спортсмены. Если вы покажете спортсмену-фидеристу поводок диаметром 0,2 мм — он впадет в ступор и некоторое время не сможет с вами разговаривать. Для него это как кувалдой забивать маленькие гвоздики для финишной отделки, чтоб вы понимали. В спорте в ходу поводки где то 0,08, 0,10 ну максимум 0,12-0,14 мм.
Таким образом, у нас вырисовывается некоторый диапазон диаметров которые мы будем обсуждать: минимум 0,10-0,12 мм (тоньше я предлагаю оставить совсем уж спортсменам), максимум — 0,18-0,20 мм (все что толще я предлагаю оставить ребятам с крокодилами и бубенчиками).
Вот в этом спектре и давайте рассуждать.
Тонкие поводки: почему и зачем
Повторюсь, что за тонкие мы с вами приняли диаметры 0,10-0,12 мм.
Преимущества тонких поводков
Тонкие поводки однозначно нужны в следующих случаях:
- При ловле капризной рыбы. Да, чем рыба хуже клюёт тем более тонкий диаметр поводка уместно ставить. К примеру в спортивной мормышке (ребята ловят рыбу зимой, когда она вообще почти не питается и не живет) — в ходу поводки в районе 0,06, а 0,08 считается уже канатом. Как вы понимаете — не просто так. Мы с вами ловим на фидер а не на мормышку, и потому "тонкий" для нас это не то что для них, но логика к сожалению та же. Плохо клюет — утоньшаемся.
- При ловле плотвы, уклейки, пелагической рыбы (рыбы питающейся в толще). Существует мнение что тонкие поводки тонут медленнее, а значит рыба питающаяся в толще успеет схватить вашу наживку.
- При ловле осенью и поздней осенью (а так-же зимой). С похолоданием вода становится более прозрачной, а рыба более напряженной. Потому логичнее использовать менее заметный тонкий поводок, чем пугать её толстыми лесками.
Недостатки тонких поводков
- Первый и самый главный недостаток — собственно толщина и как следствие — низкая разрывная нагрузка. Да, плотвичка с густеркой вам поводок не оборвет, а вот уже подлещик килошник вам малейшей ошибки не простит и оборвет 0,10 поводок при первой возможности. Давайте уточню сразу: можно вывести леща на 0,10 поводке? Можно, без вопросов. Но упреете вы в 100 раз сильнее чем если бы поводок был 0,14, не говоря о 0,16.
- Тонкие поводки — путаются. Да, чем тоньше поводок тем он больше путается, скручивается, более подвержен захлёстам за узлы монтажа и прочее.
- Тонкие поводки неудобно вязать. Чем тоньше поводок тем труднее вязать на нем крючки и петли — это факт. А если прибавить к этому к примеру холод на улице, ветер и мокрые руки, ох. Тогда как начиная с диаметра 0,14 петли вяжутся с закрытыми глазами.
Толстые поводки: почему и зачем
Повторюсь, что за толстые мы с вами приняли диаметры 0,18-0,20 мм
Преимущества толстых поводков
Толстые поводки подойдут нам в следующих случаях:
- При хорошем клеве, в теплое время года, когда рыбка клюёт. Тут я думаю все понятно и без меня: когда все в порядке, можно ловить комфортными для себя диаметрами и не запариваться вообще ни о чем.
- Когда ловим потенциально крупную рыбу. Тут я думаю так же все понятно: если мы "сели в леща", а он как бы поклёвывает, то и с поводками тоньшить смысла нет никакого. Лучше не поймать 5 плотвичек, чем спустить лещика который оторвет вам поводок, логика такая.
- Когда боимся оторвать. Да, если мы в чем то не уверены, ловим под злой бровкой, у нас дубовое удилище или нет уверенности во фрикционе или недостаточно опыта работы с ним — однозначно толстый поводок нам в помощь.
Недостатки толстых поводков
Собственно, у толстых поводков есть всего 1 но главный минус — рыбка может их пугаться и не брать. Но, как вы понимаете это настолько значительный минус, что из за него то весь сыр-бор и происходит.
Была бы рыбка слепая и не видела лески — ловили бы все 0,20 и горя не знали. И напротив — была бы леска диаметром 0,08 столь же прочна как и 0,18 — все бы ловили ей и не запаривались. Но, увы, в жизни всё немного не так :)
В данной статье я сознательно избегаю вопроса "игры" тонкого поводка на дне и падении, потому что изучив ряд роликов с подводными сьемками и проведя некоторое количество самостоятельных опытов я пришел к выводу что лично для меня этот вопрос из категории аксиом перешел в разряд стереотипов и требует отдельного осмысления, потому здесь он не упоминается вообще.
Оптимальная толщина поводка
А тут, ребята, всё просто:
чтобы ловить с комфортом от ранней весны до поздней осени, купите себе 3 бобины лески: 0,12, 0,14 (или 0,16) и, для совсем расслабленных условий — бобину 0,18.
Начинайте со старта с диаметра 0,14 и дальше по ситуации: плохо клюет —утоньшаемся до 0,12. Подходит рыбка покрупнее — пробуем ставить поводок понадежнее. Всё, —три бобины лески и вопрос с поводками закрыт.
Подписывайтесь, оставляйте комментарий и главное — почаще ходите на рыбалку!