Эти строки пишутся под впечатлением от увиденного и услышанного 29 марта об итогах переговоров в Стамбуле, а также от выступления министра обороны Шойгу и главы Совета Федерации Валентина Матвиенко. А впечатление это характеризуется коротким словом "шок". Признаюсь, где-то внутри таилась надежда, что наша политическая верхушка под влиянием совершенно очевидных фактов и событий таки способна трансформировать свое компрадорское мировоззрение и начать действовать в глобальных, стратегических интересах страны и народа. Трансформация мировоззрения на основании фактов и практического опыта естественна для любого человека, не лишенного разума. Но сегодняшние новости позволяют усомниться в этом и поневоле возникает вопрос - а был ли "мальчик"? Речь о том, способна ли наша политическая верхушка взрослеть и превращаться из мальчиша-плохиша в хомо сапиенс - человека взрослого и разумного, патриота свой страны и народа, в"мальчиша-кибальчиша? Способен ли сам Путин "взрослеть", менять свое мировоззрения, способен ли стать лидером нации, а не паханом коррумпированной ОПГ? Последние события дают основания очень сильно сильно сомневаться в этом. Абсолютно точно утверждать это преждевременно, полагаю ближайшее время все расставит по своим местам. А пока остается только пытаться разобраться и понять закулисную суть происходящего и возможные варианты развития событий.
Не думаю, что озвученные результаты переговоров являются предтечей скорого подписания мирного и позорного договора с действующей властью Украины. Полагаю, что это был пробный камень, запущенный с целью прозондировать настроения общества. И общество отреагировало моментально шквалом удивления, возмущения и неприятия. Даже на официальных федеральных каналах в первые часы после трансляции заявления Мединского это удивление и непонимание было очевидно. Как следствие реакция властей на столь очевидную реакцию общества также последовала быстро. Уже через два часа последовали пояснительные интервью того же Мединского, призванные нивелировать содержание первого заявления и успокоить общественность. А вслед за этим посыпались и успокаивающие мантры с экранов первого и РТР. И даже уважаемы мною герои (без кавычек) народного информационного фронта Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от первых возмущенных постов перешли к успокоительным рассуждениям. Но означает ли это, что второй позорный Хасавьюрт невозможен в принципе? Увы, нет, по моему глубокому убеждению и к моему глубокому сожалению. На возможность реализации такого сценария косвенно указывает многие факты. Заявление министра обороны Шойгу от 29 марта о том, что первый этап спецоперации успешно завершен и МО приступает к решению ОСНОВНОЙ ЦЕЛИ спецоперации - освобождению Донбасса! Обратите внимание - основная цель уже не демилитаризация и денацификация Украины. На следующий день, 30 марта следует очередное заявление представителя МО РФ Конашенкова, в котором генерал без дипломатических экивоков опять же заявляет, что успешное выполнение первого этапа операции позволяет перейти к выполнению ЗАВЕРШАЮЩЕГО этапа операции по освобождению Донбасса. Очевидно, что начался процесс постепенного смещения акцентов относительно целей спецоперации. О многом говорит и появление на переговорах в Турции господина Абрамовича. Эта персона, пожалуй, один из немногих из олигархов, имеющая непосредственный доступ к Путину. Который к тому же не оказался в санкционном списке США. Это прямо указывает, на то, что он является неформальным каналом связи, коммуникатором закулисья переговорного процесса компрадорского бизнеса и политической номенклатуры России с деловыми и политическими кругами Запада. Не менее, если не более существенным и показательным индикатором нарастания интенсивности кулуарного процесса переговоров с теневыми бенефициарами мировой политики является уход Чубайса с официальной (пусть и заштатной) должности спецпредставителя президента Российской Федерации по связям с международными организациями и его срочный выезд из РФ после начала спецоперации. Казалось бы, при чем тут это. Уволили и слава богу: рыжий с возу, России легче. Именно так это восприняло общество. Обществу это простительно. А вот то, что именно так это восприняли многочисленные профессиональные политологи и политики, комментаторы и журналисты - удивляет. Равно как и удивляет восторженная реакция на увольнение Чубайса ранее, в декабре 2020-го, с поста главы «Роснано» - наконец-то непотопляемы убийца разрушитель экономики низвергнут. Однако, по моему, это весьма ошибочные представления о смысле этих перемещений. Назначение Чубайса спецпредставителем имело огромное значение лично для Путина и его ближайшего окружения. Публичных данных о круге обязанностей Чубайса и его деятельности на этом посту нет, но для понимания его роли на этом посту достаточно вспомнить, что Анатолий Чубайс единственный из представителей политического истеблишмента, России, который дважды посещал заседания Бильдербергского клуба - закрытой площадки встречи сильных мира сего: в 1998 и в 2012 году. А в сентябре 2008 года Анатолий Чубайс стал первым российским сотрудником международного совета банка JPMorgan Chase & Co (Джей Пи Морган Чейс) — американский транснациональный финансовый конгломерат, один из крупнейших банков мира, с центром управления в Нью-Йорке. Так что совершенно очевидно, что на заштатной должности спецпредставителя президента по связям с международными организациями Чубайс выполнял роль неформального, непубличного коммуникатора между Путиным и так называемой мировой закулисой. Формальное увольнение его с этой должности отнюдь не символизирует его уход от неформальных обязанностей. Более того, увольнение с этой должности и срочный выезд в Турцию, туда, где прошли эти самый шокировавшие всех переговоры, указывает на то, что он неофициальный посланник ВВП для ведения переговоров с сильными мира сего с целью поиска приемлемых условий сепаратного мира, приемлемых не столько для России, сколько для ее политической верхушки. Такой формат позволяет избегать публичного внимания и возможного скандала в случае утечки конфиденциальной информации о таких переговорах. Если произойдет утечка и огласка - Путин не причем, Чубайс уволен и это его, рыжего, частная инициатива. Судя по итогам переговоров официальной делегации, которые дрожащим голосом озвучил господин Мединский, можно не без оснований предполагать, что закулисные усилия Абрамовича и Чубайса не пропали даром. А важнее понимать, что их усилия - не их частная инициатива - это инициатива Путина. Именно Путина, так как Чубайс - это личный представитель ВВП.
Есть и еще один важный аспект, позволяющий предполагать, что второй Хасавюрт исключать нельзя. Речь о таланте Путина говорить формально правильные вещи и давать обещания с одной стороны и гениальная способность эти обещания не выполнять. Примеров этого за 22 года правления набралось более чем предостаточно:
- 2000 год. Путин обещал догнать Португалию (одну из беднейших стран ЕС) по ВВП на душу населения на основе паритета покупательной способности. - НЕ ДОГНАЛ
- 2004 год В 2004 году, на кануне выборов, в послании Федеральному Собранию РФ и народу России Путин обещал удвоить ВВП за десять лет - НЕ УДВОИЛ. Более того, вогнал экономику в стагнацию.
- В 2005 году Путин заявил о том, что, пока он возглавляет государство, пенсионный возраст в РФ повышаться не будет. Об этом же он заявлял в дальнейшем неоднократно: 18 октября 2007 года в ходе прямой линии, 18 апреля 2012 на совещании правительства РФ, 7 мая 2012 года в Кремле в ходе совещания об исполнении майских указов, 3 октября 2013 года на встрече с активом партии "Единая Россия", 5 декабря 2013 года на конференции Общероссийского народного фронта, 16 апреля 2015 года в ходе прямой линии ...... Итог известен, комментарии излишни.
- 2005 г. Путин анонсировал приоритетный национальных проект "Доступное жилье". Жилье стало очень " доступно". При медианной зарплате по стране, которая составляет порядка 30 тысяч рублей в месяц, из которой нужно 5 тысяч платить за услуги ЖКХ и 10 тысяч за еду - копить на квартиру, откладывая по 10 тысяч в месяц, придется 10-12 лет. Доступной для тех 7-10%, кто может себе позволить себе выплачивать в среднем не менее 25 тыс.руб в месяц по ипотеке в среднем под 10% годовых жилье действительно с трудом, но доступно. А также для чиновников, распределяющих как социальное жилье многомиллионные роскошные квадратные метры между собой.
- За время правления Путин примерно раз в два года обещал или акцентировал внимание на необходимость сдерживать рост цен на бензин. Для страны с такой гигантской территорией доступность топлива архиважно, так как обеспечивает транспортную коммуникацию между регионами и соответственно развитие экономики. Это кровь гигантского организма, обеспечивающая его эффективное функционирование. И что в итоге? Средневзвешенная цена бензина марки АИ-92 в 2001 году - 8,21 руб., в 2021 - 44,89 руб. Т.е. бензин подорожал в 5,47 раз. . И это в стране, занимающей 8-е место в мире по разведанным запасам нефти и 2-е - по объемам добычи.
- В 2008 году, в конце президентского срока Путин анонсировал (в очередной раз) стратегию долгосрочного развития страны до 2020 года: "Россия должна стать самой привлекательной для жизни страной.....Россию следует вывести в число мировых лидеров, а экономика страны должна не зависеть от цен на энергоресурсы....
Считаю, что минимальной планкой доли среднего класса в общей структуре населения к 2020 году должен быть для нас уровень не менее 60 процентов, а может быть, и 70 процентов", – говорил Путин. Чего только не наобещаешь, уходя
Этот список невыполненных обещаний и программных заявлений можно продолжать не одну страницу. Возможно сборник сочинений невыполненных обещаний Путина и уступит аналогичным собраниям Ленина или Мао, но томов в нем будет внушительное количество. Здесь же хочу завершить этот перечень программой импортозамещения. Сегодня для нашей страны это вопрос выживания. 4 августа 2015 года по указанию президента Путина на заседании Правительства Российской Федерации принято решение о создании Правительственной комиссии по импортозамещению. И что мы имеем на сегодняшний день? На официальном уровне программу импортозамещения, конечно же, как минимум, называют успешной. А по факту? Чтобы не быть голословным просто приведу цитату из отчета Счетной палаты на 01.01.2019 по факту проверки Минпромторга на предмет выполнения мероприятий по импортозамещению в из одной важнейших отраслей – медицинское оборудование. Это и томографы, и аппараты ИВЛ, и многое-многое другое высокотехнологичное оборудование:
"Анализ отчёта о реализации отраслевого плана за 2018 год показал, что по 8 продуктам (технологиям), несмотря на реализацию проектов, направленных на их импортозамещение, доля импорта возросла до 100%"
Что касается других сфер экономики, то в IT избавиться от импорта так и не удалось – Россия по-прежнему импортирует больше технологической продукции, чем экспортирует. Внутреннее производство до сих пор не очень развитое, а для некоторых импортных товаров до сих пор нет российских аналогов.
Комментарии излишни. Обещать уверенно, в стиле "на рельсы лягу" - это для Путина легче, чем чихнуть. Но пацан сказал, пацан сделал - это не про него. Скорее, сказал - но не сделал. Однако нужно отдать должное, Владимир Владимирович очень внимательно следит за взрывоопасным уровнем состояния общества, умело гася зарождающиеся очаги социального недовольства различными подачками и новыми обещаниями того, чего общество ждет в данный конкретный момент и в раздаче которых он сильно поднаторел. Плюс обладает исключительным талантом играть на патриотических струнах великого советского прошлого и образе современных врагов России.
Учитывая все вышесказанное, волне логично предполагать, что так называемы мирный договор (читай "Хасавьюрт - 2") с действующим правительство Зеленского таки будет подписан после достижения ОСНОВНОЙ цели - освобождения Донбасса до границ Луганской и Донецкой областей. В этом случае дальнейшее развитие событий не секрет: Украина обретет статус нейтрального государства с гарантиями безопасности от России, США и нескольких стран - членов НАТО. Далее организуют одну крупную или несколько мелких вооруженных провокаций на границе с Россией. В этом деле Запад здорово поднаторел. Естественно виновный в нарушении условий договора о гарантиях безопасности будет один - Россия В результате чего гаранты от стран-членов НАТО для обеспечения безопасности в строгом соответствии с условиями договора незамедлительно введут войска НАТО в Украину. Финита ля комедия.
Тешат только две мысли. Первое - в случае такого сценария есть огромная вероятность завершения исторической миссии Путина. И вторая - а может Владимир Владимирович еще не совсем пропащий "мальчиш-плохиш"? Может есть шанс его трансформации в "мальчиша-кибальчиша"? В этом случае есть шанс довести спецоперацию до логического завершения. Какого? Об этом я уже писал в своей статье "Украина. Россия. Война! Начало или начало конца?":
У России достаточно сил и возможностей довести операцию до ее намеченных целей. Не торопясь и не принося в жертву жизни наших ребят. Но не доводить ее до логического завершения смерти подобно. Нужно четко понимать, что для этого потребуется гораздо больше ресурсов. И гораздо больше времени. Намного больше времени. Демилитаризацию Украины можно завершить за несколько недель. А вот на денацификацию потребуются годы. Потому что она кроется не в танках, не на военных складах, не в самолетах.... Она в головах людей, в вывернутых наизнанку мозгах. Для решения этой задачи крайне важно свергнуть действующий режим и привести к власти абсолютно лояльное по отношению к России правительство. Кому нравится - может называть такую власть марионеточной. Первостепенной задачей которого будет полный запрет любого проявления нацизма и национализма, восстановление исторической правды, в первую очередь в учебных программах всех образовательных учреждениях, начиная с детских садов. И вместе с Россией нужно восстанавливать экономику. И не просто восстанавливать - создавать новую. И в России. И в Украине. И в Белоруссии. В условиях тотальных санкций и жесткого противостояния с Западом. Принципиально новую. На единой ментальной основе. С совершенно иным внутриполитическим и социально-экономическим укладом. Каким - это отдельная большая тема
Но есть ли у Путина хоть какое-либо концептуальное понимание о том, каким должен быть новый мир, за который стоит бороться? Если такого понимания нет - никакая трансформация его личности, его мировоззрения невозможна и с ним никакого нового мира не построить. Тем не менее, несмотря на мое крайне негативное отношение к Путину, как президенту, к той модели государства, которую он выстроил за почти четверть века своего правления, я предпочел бы, чтобы именно он нашел в себе силы изменить свое мировоззрение и, если не выстроить, то заложить основы новой парадигмы развития и России и всего мирового сообщества.. Почему таки Путин и о какой новой модели идет речь - об этом в продолжении.
Предыдущая статья | Следующая статья