Как показывает практика, многие люди нахватались вершков, иногда даже посещают церковь, но совершенно не верно понимают суть Бога.
Сразу небольшой дисклаймер: тема зыбкая, я излагаю лишь свое видение, не навязывая его. Просто как это понимаю я. А я не истина в последней инстанции. Более того, разные направления религий объясняют Бога по разному. Поэтому постараюсь максимально нейтрально и деликатно.
Бог - не личный добрый волшебник
Все учения описывают бога как высший разум. Так почему люди воспринимают Бога как личного волшебника, исполняющего желания, мне не понятно. Но это массово. Да, он может, но с чего вы взяли, что он обязан что-то делать персонально для вас?
Обычно простая аналогия позволяет разложить все по полочкам. Для кого человек является высшим разумом?
Вот у меня одно время жили кошка и собака. Являлся ли я для них высшим разумом? Вероятно да. Сразу следствие - смогут меня полностью понять кошка или собака? Естественно нет. А мне их понять гораздо проще. Хотя все равно остается какая-то часть непознанного и в них. И кстати, разные религиозные учения считают по разному, есть ли у животных душа. Как по мне - конечно есть.
Что высший разум должен дать вам?
Из той же аналогии. Что я должен был своей кошке и собаке?
Самое главное - воспитать. Причем, кошку особо воспитывать не пришлось, она поняла где горшок, и на этом все закончилось. Ну такие они, сами по себе.
А вот собака была серьезная. Немецкая овчарка. И ей приходилось заниматься. Обучать командам. Учить вести себя прилично, и не кусать каждого, кто ей не понравился. И другим подобным вещам. Например, не трогать свою кошку. Они в итоге подружились. А вот за чужими собака гонялась до конца своих дней. Она их не трогала, просто из спортивного интереса.
Для каких целей я их заводил? Кошку больше из эстетических соображений. Однако эта сиамская морда в свободное от этих обязанностей время еще и мышей ловила, когда жила летом в загородном доме. Собака служебных пород, я ее для охранных целей и воспитывал. А еще я в тот период времени служил в МВД, и иногда ее с собой брал как волонтера, когда были такие задачи. Помогала за просто так, и достаточно эффективно. Но понимала ли она, что делает? Вряд ли. В лучшем случае воспринимала это как приключение.
Еще я выгуливал свою собаку без намордника. Иногда и без поводка. И это все в условиях города. А всяким трепетным горожанам на их претензии по этому вопросу показывалась ксива в лицо, и предложение идти дальше по своим делам, и не мешать служебной псине. Потому что ей это реально было нужно для исполнения ее работы, и она была обучена вести себя достойно. Для нее выработалась такая норма. Можно считать это моим подарком ей? Наверное, да. Но за это она отрабатывала. Понимаете к чему я, да? Много дано, много и спросят. Кто спросит? Все)
А была ли у животных свобода воли? Да. Кошка гуляла сама по себе, где хотела, как хотела и когда хотела. При этом за все возможные приключения сама и отвечала. Несколько раз возвращалась с прокусами. Но все равно уходила за пределы участка. Под свою ответственность.
А собака? В пределах "своих полномочий" - тоже да. Иногда устраивала драки с себе подобными. Бродячими. Одичавшими. Я не препятствовал, тем более если ей нужно было себя защищать. Просто так заведено среди собак, они сами выясняют, кто из них лучше и сильней. Аналогии очевидны, не так ли?
Я мог лишь обработать их раны, и немного облегчить им страдания. А еще я возил их к ветеринару на прививки. И думается мне, что они не понимали вообще, зачем им это надо. Но слушались. Потому что верили.
Означало ли это, что они прекращали находить себе подобные приключения? Я не знаю. Возможно, становились боле умными, осторожными. А возможно, им приходилось это повторить несколько раз, что бы усвоить урок. Кто нес ответственность за последствия? Они сами.
Еще я их кормил. Не так, как они хотели, и не тем. А так, как лучше им для их формы, для их здоровья. И что бы они не ныкали излишки еды по углам про запас.
Не правда ли, когда даешь такое объяснение, все становиться гораздо более понятно?
Просто, когда мне говорят, что я должен быть рабом божьим, я искренне удивляюсь. Мои животные мне не рабы. Да, иногда они мне служили. Но они и мои друзья. И я знаю, что они меня любят. А я их. Такие отношения мне понятны, хоть они мне и не равны. Но я уверен, на уровне своего понимания они чувствовали то же самое. И моя собака за меня свою жизнь положила бы не сомневаясь. Ничего не напоминает?
Атеизм? Это ваш выбор. Но подобно диким животным, выживать вам тогда самостоятельно. Мы получаем в жизни проекцию того, во что сами верим.
Так почему Бог не выполняет ваших просьб?
А чего вы это взяли? Скорее всего, у вас есть дом, еда, близкие люди. Вы просите больше? Тогда получайте это сами. Возможно, это не входило в планы создателя. Но если вам это надо, то все в ваших руках.
У вас в жизни случилась проблема? Беда? Вы просите Бога помочь? Но ведь это следствие ваших действий. За которые вы сами несете ответственность. Может ли Бог вам помочь? Конечно может, он же выше нас. А должен ли? Вот уже совсем не факт.
А еще у Бога на каждого есть план. И каждый ищет свой смысл жизни. Теперь, наверное, становиться понятно, почему его так трудно найти.
Совершенно не важно, адептом какой религии вы являетесь. Все они в своей основе учат добру. Как правило, вы получаете проекцию своей веры в окружающем вас мире. И находите там то, во что сами верите. Христианин вы, мусульманин или буддист. А может, гордый представитель одного из двенадцати знаков зодиака, и свою философию подтянули под этот взгляд. Вы просто ищете свой путь.
Такие дела.