Здравствуйте.
Сегодня я хочу поговорить об одном известном человеке как Клим Александрович Жуков. В первую очередь это историк и реконструктор, но также Клим Саныч у нас является писателем и блогером. На его ютуб канале больше полмиллиона подписчиков, а если учесть, что канал посвящён исторической тематике, то это очень приличный результат.
Я с удовольствием смотрел ваши ролики Клим Саныч. Мне всегда нравилась ваша подача материала, когда надо и острое словцо вставите, шутки, и главное правдивая информация, а если в официальной истории были какие-то недочёты, то вы всегда указывали на это. Когда вы обсуждали какую-то тему на канале Дмитрия Пучкова (Гоблин), то это было просто..., в общем познавательно-развлекательный контент высшего качества.
И вот на днях на вашем канале я увидел ролик “Украина сегодня по\беда?" в котором вы рассуждаете на тему как, что и главное почему происходят те события, в которых мы участвуем на многострадальной Украине, и что нас ждёт в будущем. Пока вы размышляли на философскую тему, я спокойно слушал — это не ваш профиль и если я с чем-то не согласен, то это, как говорится, мои проблемы. Но когда вы затронули историю..., вот тут я присел. Что вы там сказали?
Послушайте послание нашего гаранта... Украина это же не страна, а не до разумения, её придумали случайным образом, чисто волюнтаристски большевики. А украинского языка как такового тоже нет, это какой-то суржик... нет украинской нации...
Этими словами Клим Жуков сказал, что "украинская нация" в действительности существует как и украинский язык, а большевики не принимали никакого участия в украинизации местного населения.
Да потому что люди не знают, что такое научное определение нации... Откуда тогда взялись украинские националисты?
А на канале Дмитрия Пучкова вы пошли дальше и заявили, что украинская нация формировалась долгое время и когда пришёл Ленин, то она уже была сформирована. Я всё правильно написал Клим Саныч?
Вот скажите зачем вы в наглую врёте? Я бы понял если б вы были политиком или журналистом (мы привыкли, что эта братия соврёт и не поморщится), но вы историк по образованию, а значит должны знать как в 20-ом веке создавали украинскую нацию.
Я не буду описывать те события. На канале есть две статьи на эту тему “Украина - Русь, которую мы потеряли”, там приведены слова очевидцев и документы тех времён, которые прямо говорят, что с одной стороны Австро-Венгрия, а позже с другой стороны Советская власть украинизировали русских на территории современной Украины, и как люди сопротивлялись и не хотели учить чужую речь и чужое письмо.
А знаете братья Донские Казаки - вы украинцы. Так сказал историк Клим Жуков. Да-да, ведь ваши станицы: Станица Луганская, Гречишкино, Боровское и т.д., находятся на территории Луганской области, а значит там живут уже долгие столетия украинцы.
А знаете жители Воронежской обл., вы говорите на украинском языке, потому что ваш говор очень похож на Полтавский (99%), а значит вы тоже украинцы.
Я уже не говорю про Краснодарский край - вы ещё те украинские националисты.
А может Клим Саныч просто по росчерку пера русские земли стали украинскими? Русские народные песни на территории современной Украины резко стали украинскими и говор, который распространён намного больше, чем территория Украины, на одной части так и остался южнорусским, а на второй стал украинским языком?
Вы спрашивали откуда взялись украинские националисты? Почитайте свидетельства очевидцев тех времён, когда в конце 19-го и в начале 20-го века начали украинизировать Галичину, тогда узнаете где, когда и почему появились "украинцы", и как местные их называли - Янычары.
И не надо мне рассказывать про украинскую нацию. Меня в отличие от вас пытались украинизировать, и я знаю как с помощью подложной истории дети проходят психологическую обработку. Как им прививают комплекс неполноценности, а потом заменяют его на “украинскую” идею.
Ах да, вы там что-то говорили об научном определении нации? Так вот вам вывод из научной статьи:
...нацию возможно рассматривать как семантико-метафорическую категорию, которая обрела в современной истории эмоциональную и политическую легитимность, но которая не стала и не может быть научной дефиницией.
Институт Философии РАН.
То есть по-простому - у слова нация не может быть научного толкования.
Так что Клим Саныч хватит врать.
Я говорил это в прошлом, но повторюсь. Люди Советского Союза совершили множество героических поступков, а сам Союз достиг небывалых достижений во многих отраслях науки и техники, его опыт надо перенимать, и культивировать в России. Но Советский Союз совершил ряд фатальных ошибок, которые надо знать, исправлять, и не совершать в будущем. А украинизация русских — это одна из ошибок Советского Союза.
Заключение.
И вот ещё, что каждый должен знать,
Нельзя ложь с правдой ставить рядом,
А вам Клим Саныч лишь одно хочу сказать,
Пуля меньше несёт смертей, чем слово с ядом.
Благодарю за внимание.
#россия #украина #история #общество