Москвичи, болезнь и прививки: что жители столицы видят в отказе от вакцинирования?
Вакцинация от коронавируса — одна из самых жарких тем для дискуссий в российском информационном пространстве 2021 года. Десятки тысяч россиян ежедневно обсуждают друг с другом, меняет ли вакцина код ДНК, чипируют ли людей в момент укола, скрывают ли власти смерти вакцинированных и еще множество тем, связанных с медициной, политикой и теориями заговора. Результат — Россия лидирует в списке стран по количеству противников вакцинации от COVID-19. Несмотря на активные действия врачебного сообщества по опровержению фейков, многие специалисты утверждают, что слухи о прививках уже приобрели опасные масштабы, а распространение дезинформации способно серьезно повредить борьбе с коронавирусом, тем более, что даже многие врачи высказываются против вакцин. В свете этого факта то и дело раздаются голоса о том, что антипрививочников, которые запугивают население опасностью вакцин, надо привлекать к ответственности.
Условия опроса
Группа «Мосопрос» взялась изучить мнения москвичей об ответственности за антипрививочную деятельность. Через социальные сети в группах каждого района столицы был задан вопрос “Следует ли привлекать к ответственности ковид-антипрививочников?” с вариантами ответа на выбор, соответственно: “Да, следует” и “Нет, не следует”. Таким образом получилось собрать статистику о взглядах на тему как всех москвичей в целом, так и населения различных частей города.
В ходе опроса были обработаны 10 488 голосов. Сбор информации проходил в каждом районе Москвы, а также в пяти поселениях Новой Москвы, включая наукоград Троицк. Данные получены через 115 групп социальной сети ВКонтакте в течение начала ноября 2021 года.
Общие итоги
В целом результаты опроса однозначно показывают, что идея привлекать к ответственности за отказ от прививок и антипрививочную деятельность не встречает у жителей столицы понимания: 70% москвичей выбрали вариант «Нет», и лишь 30% согласились с вариантом «Да».
Людей, считающих антипрививочников волне безобидными, в Москве насчитывается в два с лишним раза больше, чем тех, кто видит в них угрозу и готов привлекать к ответственности.
При этом взгляды москвичей достаточно однородны: заметный перевес в пользу варианта не привлекать антипрививочников к ответственности обнаруживается в столице и на уровне округов, и на уровне районов. Во всех округах Москвы от двух третей до трех четвертей участников опроса высказались против введения ответственности за антивакцинаторство. Даже в ЮЗАО и СЗАО, настроенных наиболее радикально, лишь 34% жителей готовы требовать наказания за отказ от прививок, а самое больше количество лояльных к антипрививочникам людей можно найти в САО — их там 73%.
Среди районов столицы лидерами по числу жителей, выбравших вариант “Нужна ответственность” являются Басманный, Нижегородский, Южнопортовый и Теплый Стан — таковых там по 47%. Наибольшее число людей с противоположными взглядами можно найти в районах Бескудниковский и Лианозово— их там 81% от количества участников опроса.
Лишь в пяти районах Москвы число людей, готовых требовать ответственности для антипрививочников, хотя бы приблизилось к половине местного населения.
Для наглядности результаты опроса наложены на карту Москвы. Ниже вы можете видеть распределение мнений москвичей по районам: голубым и синим цветами на схеме города выделены те, где жители считают, что наказывать за антипрививочную деятельность не следует. Желтым отмечены районы, где мнения людей разделились примерно поровну. Серый цвет обозначает, что в этих районах не набралось достаточное число голосов для выводов.
Обзор и анализ результатов
Опрос позволяет утверждать, что москвичи не считают антипрививочников угрозой, а антивакцинаторство чем-то предосудительным.
Отказ от прививок и распространение негативной информации о них не кажется большинству жителей столицы поводом привлекать ковод-диссидентов к какой-либо ответственности.
В свете этого вывода весьма любопытным выглядит распределение голосов по Москве: три из пяти районов с наибольшим количеством людей, готовых призывать к ответу антипрививочников, находятся в центре города. Это может быть достаточно неожиданным признаком наличия корреляции между уровнем достатка и образованности с уровнем доверия отечественному здравоохранению. Можно предположить, что более высокий уровень осознанности, в среднем характерный для состоятельных людей, позволяет им более строго рассуждать о важности вакцинации и опасностях антивакцинаторской активности.
Что в общем касается рассуждений на поднятую тему, можно отметить достаточно высокий уровень активности комментирования проводимого опроса. На каждые 100 отданных голосов участники в среднем оставили 15 комментариев, что свидетельствует об актуальности для москвичей обсуждения проблем вакцинирования, отказа от нее и ответственности за такой отказ. Судя по содержанию комментариев, неоднозначности во взглядах москвичей гораздо больше, чем можно предположить, глядя на формальный результат опроса.
Существенная часть участников утверждает, что у каждого человека есть право принимать решение, которое не должно осуждаться:
А вслед за этим задается справедливым вопросом, каков же непосредственный состав преступления в антивакцинаторстве и насколько осмыслен вообще этот термин:
Другие же делают акцент на том, что в теме обсуждения прививок очень много лукавства и двуличия:
Многие комментаторы задаются вопросом о том, что должно находиться в приоритетах при борьбе с коронавирусом:
А значительное количество участников обсуждения утеврждают, что речь должна идти об ответственности, но совсем не антипрививочников:
При этом в комментариях много и классической пропаганды ковид-диссидентов:
И лишь немногие готовы говорить о компромиссе:
Хотя достаточно громко слышны и голоса тех, кто ратует за введение ответственности:
Детализация итогов опроса по округам
Центральный административный округ
В ЦАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 68% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в районе Басманный (47% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районе Красносельский (80% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северный административный округ
В САО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 73% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в районе Молжаниновский (34% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районе Бескудниковский (81% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северо-Восточный административный округ
В СВАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 71% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в районе Отрадное (39% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районе Лианозово (81% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Восточный административный округ
В ВАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 73% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в районе Гольяново (35% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районе Восточный (80% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Юго-Восточный административный округ
В ЮВАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 72% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в районе Нижегородский (47% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районе Капотня (78% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Южный административный округ
В ЮАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 69% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в районе Москворечье-Сабурово (42% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районе Братеево (76% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Юго-Западный административный округ
В ЮЗАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 66% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в районе Теплый Стан (47% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районе Зюзино (75% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Западный административный округ
В ЗАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 71% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в поселении Внуково (45% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районе Кунцево (78% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северо-Западный административный округ
В СЗАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 66% жителей. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в районе Покровское-Стрешнево (42% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в районах Северное и Южное Тушино (72% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены следующим образом:
Зеленоградский, Троицкий и Новомосковский административные округа
В ЗелАО и ТиНАО, согласно результатам опроса, большинство людей считают, что наказывать антипрививочников не следует: этой точки зрения придерживаются 68% жителей обоих округов. Наибольшее число сторонников жесткой ответственности за противодействие прививкам можно найти в поселении Мосрентген (38% за вариант “Да, следует привлекать к ответственности”), а наивысший уровень снисходительности к антипрививочной деятельности обнаруживается в поселении Московский (78% за вариант “Нет, привлекать к ответственности не следует”).
Привлекать ли к ответственности ковид-антипрививочников?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри Зеленоградского административного округа выглядит следующим образом:
Карта ТиНАО выглядит так:
В виде таблиц результаты опроса по этим округам выглядят нижеследующим образом.
ЗелАО:
ТиНАО:
Здесь находится вспомогательная информация об опросе