Отечественная история свято придерживается тезиса о том, что противник сомневался в целесообразности обороны Крыма, и, якобы, только в последний момент, по настоянию Гросс-адмирала Дёнитца было принято решение оборонять полуостров. К примеру, в книге А.Я. Кузнецова «Большой десант» [1] указывается:
«Среди сухопутных и авиационных военачальников вермахта царило единодушие. Считалось, что сил для обороны Крыма нет и 17-ю армию нужно срочно эвакуировать с полуострова. Штаб армии к 24 октября представил в штаб группы армий «А» план «Михаэль», в соответствии с которым войска поэтапно отводились к Перекопу, а затем уходили по суше за Днепр. Вероятно, единственным из военных за удержание Крыма выступал гросс-адмирал Карл Дёниц. Он опасался ухудшения позиций немецкого флота на Черном море».
На самом деле нет. Высшее немецкое командование во главе с Гитлером еще с сентября 1943 года четко и последовательно придерживалось тезиса о необходимости удержания Крыма.
Переписка между А.Гитлером, И.Антонеску, командующим немецкой миссией в Румынии генералом кавалерии Э.Хансеном и начальником генштаба Румынии И.Штефля по вопросу обороны Крыма продолжалась с 27 сентября 1943года, и содержит достаточно много интересных документов[2]. Из них следует, что А.Гитлер своего мнения не менял, и постоянно выступал за удержание полуострова, исходя из стратегических соображений.
28 октября немного засомневался "великий кондукатор" Ион Антонеску. 28 октября. Облачно и прохладно. Дороги в нормальном состоянии[1]
28 октября Антонеску направил письмо Гитлеру, в котором выражал обеспокоенность ситуацией. В своем ответном письме Гитлер заверил, что он тоже озабочен вопросом Крыма, который он подробно проверил.
«…Проверка показала следующее:
1. Значение Крыма как важнейшей авиабазы для нанесения удара по румынским нефтяным месторождениям и как опорного пункта для нанесения удара по румынскому и болгарскому побережью не может быть переоценено.
2. Советские средства вторжения ограничены. Оборону от них можно обеспечить.
3. Некоторое время можно обеспечить снабжение Крыма. Можно будет продолжать снабжение морем.
4. Эвакуация по суше больше невозможна, так как она продлится от трех до четырех недель. За это время могут быть перерезаны перешейки или приняты другие контрмеры. Эвакуация по морю будет возможна всегда.
Поэтому фюрер принял следующее решение:
1. Крым должен обороняться при любых обстоятельствах и всеми средствами.
2. 6-й армии будут приданы силы, чтобы восстановить положение.
3. 6-я армия в любом случае должна расположиться таким образом, чтобы прикрыть подступы к Крыму.
4. В Крым по суше, воздуху и морю будут направлены новые батальоны.
5. ВВС применит новые соединения.
6. Кригсмарине имеет приказ отражать попытки десантирования противника с морского направления.
7. После восстановления положения от 1-й танковой армии будет направлена в Крым мобильная группа.
8. На всякий случай будет подготовлена эвакуация морем.
Если действующие соединения будут выполнять свой долг до конца, задача может быть выполнена». Таким образом, решение А.Гитлера в отношении Крыма было неизменным.
"Истерика" шла на уровне командования армией.
Что касается плана «Михель», то его назначение было неверно истолковано отечественными историками, хотя, в самом документе и его приложениях достаточно четко указано назначение этого плана. Проработка «Михель», это не план обязательного оставления полуострова. План «Михель», состоящий из двух фаз «Михель-1»-эвакуация материального имущества и гражданского населения и «Михель-2» отход войск, являлся проработкой штаба на случай вынужденной эвакуации немецких войск из Крыма, на случай, если события примут «неуправляемый оборот».
Причем, изначальный вариант плана предусматривал не эвакуацию войск морем и по воздуху, а отход 17 армии через перешейки у "позиции Воинка" . План разрабатывался на случай проведения масштабной десантной операции, аналогичной Керченско-Феодосийской высадке, на случай, если немецко-румынским войскам не получится удержать полуостров.
Планом были определены рубежи отхода, хронометраж, определены зоны ответственности. При этом, отход планировался к «позиции Воинка», т.е. к Перекопу. Таким образом он был разослан для обсуждения в тот момент, когда он почти утратил свою актуальность. Советские части начали движение, отсекая Крым от остальных частей. Но, это случилось чуть-чуть позже.
Консультативный запрос командования группы армий «А» командованию 17 армии, относительно перспектив обороны полуострова, был ошибочно воспринят Э.Енеке, как возможность для эвакуации армии с полуострова. Он до последнего момента надеялся, что его армия будет эвакуирована из Крыма, тем более, что за счет переброски войск в пользу 6-й армии, шло ослабление крымской группировки.
С 16 часов 28 октября завязалась интенсивная переписка, в которой Э.Енеке в достаточно эмоциональной форме требовал оставления полуострова. Мотивация этих действий базировалась на тезисе о низкой боевой ценности румынских дивизий, и невозможности удержать полуостров силами 1,5 немецких дивизий. Енеке указывал, что «Силы на севере Крыма столь слабы, что падут после первого же удара!» [1]. В 17 часов от штаба группы армий поступил вторичный строгий приказ, запрещающий оставление полуострова. Но и это не остановило командующего 17-й армией, который требовал назначить день «А» (дату начала оставления полуострова) на 29.10.43. В ночь на 29.10.43 5-й корпус должен был совершить ночной отход на Парпачские позиции, и удерживать их до 31.10.43г. до обеда.
В 20.00 вновь поступило указание «Вы должны защищать Крым!», на что Енеке отвечал: ««Крепость Крым», это утопия!». Но в 20.40 реализация плана «Михель», после жесткой полемики между командующим Э. Енеке и Э. фон Клейстом, была полностью остановлена. Финальным доводом командующего группой армий «А» фон Клейста стала фраза «Фюрер отдал вам приказ или нет?!!» [2]. Исходя из этих данных, следует признать, что ситуация была не столь однозначной, как принято писать в советской литературе. Позиция высшего немецкого командования, в лице А.Гитлера оставалась неизменной, а дискуссия шла лишь на уровне командования армией.
Ладно, это их внутренние трудности. Важно другое. Несмотря на достаточно плачевное состояние Черноморского флота СССР, противник отчаянно боялся повторения 1942 года.
Ну, и, ради интереса, даю немного информации по береговой обороне по сентябрю 1943 года. Наши теорэтики очень любят обвинять наше командование по 1941 году в десантобоязни.
Показываю десантобоязнь по немецки (а, заодно, может у кого-то будет желание поискать немецкие позиции)
[1] NARA T-311 R154 fr. 0760
[2] NARA T-311 R154 fr. 0763
[1] А.Я. Кузнецов Большой десант. Керченско-Эльтигенская десантная операция — Москва: Вече 2011г.
[2] ЦАМО РФ Фонд 500-12450-000175 переписка по обороне Крыма
[3] NARA T311 R154 fr. 0736