По оценкам, три миллиона человек покинули #Украину за последние три недели, вызвав чрезвычайную реакцию правительств по всему миру, включая Новую Зеландию. Но напрашивается вопрос – почему украинцев приветствуют, когда других, спасающихся от насилия, войн, иных бедствий - нет?
Объявление правительства Новой #Зеландии о предоставлении временной защиты 4000 украинцам, которые являются членами семей людей, уже живущих здесь, приветствуется. Это даёт чувство облегчения людям, знающим, что существует краткосрочное решение их положения в ситуации, которая быстро вышла из-под контроля.
Конечно, украинцы покидающие свою страну должны быть где-то в безопасности. Но, давайте посмотрим правде в глаза, это убежище предоставляется совсем не теми странами, которые обычно приветствуют беженцев и лиц, ищущих убежища.
В этом есть что-то очень евроцентричное, начиная с границ самой #Украины. На ранних этапах военной операции России поступали многочисленные сообщения о том, что людям из африканских, азиатских, ближневосточных и карибских стран отказывали в прохождении через контрольно-пропускные пункты, ведущие к украино-польской границе, а затем отказывали во въезде в Польшу, когда они, наконец, достигали контрольно-пропускных пунктов Польши.
Мы видим аналогичную динамику в Европе и других западных странах. Проявление поддержки наблюдается в масштабах невиданных в разгар так называемого "европейского кризиса беженцев" в 2015 году, когда сотни тысяч столь же отчаянных людей пересекали сухопутные границы и Средиземноморье, чтобы избежать преследований после гражданской войны в #Сирии.
В то время были заметные исключения, но украинская ситуация имеет совсем другой политический подтекст и общественную восприимчивость.
Эта тревожная тенденция заключается не только в защите “таких, как мы”, но и в том, чтобы не пускать “других”. Таким образом, ярлык евроцентризма недостаточно силен. Эта тенденция подчеркивает, что #расизм часто действует неявным, а иногда и явным образом.
Заявление правительства Новой Зеландии относительно украинцев, покидающих свои дома, относительно быстрая реакция на гуманитарные кризисы возможна. Однако нынешняя реакция несоразмерна недавним конфликтам в других частях мира.
Согласно переписи 2018 года, в Новой Зеландии проживает 1281 украинец. Здесь также проживает 1635 эфиопов. Почему такая схема приёма беженцев не была разработана, когда конфликт в Тиграе перерос в войну в конце 2020 года? По оценкам, полмиллиона человек погибли в регионе от затяжного #конфликта, #голода и отсутствия медицинской помощи, а два миллиона были насильственно перемещены.
Когда #талибы ворвались в Кабул с захватывающей дух скоростью, мы все увидели очень ограниченные возможности поддержать тех, кто был стремился покинуть страну.
#Правительство Новой Зеландии, наконец, ответило, введя визу Critical Purpose. По данным иммиграционного сайта Новой Зеландии, с августа 2021 года 1168 афганцев прибыли по нескольким визовым схемам.
Однако эти визы были предназначены для тех, кто работал или поддерживал инициативы правительство Новой Зеландии, военных и правозащитников, особенно женщин. Они не были в первую очередь предназначены для воссоединения семей.
Народ рохинджа из Мьянмы продолжает бороться за поддержку своих семей в крупнейшем в мире лагере беженцев в #Бангладеш, и у него мало шансов, безопасно вернуться домой. Около 745 000 человек (около 400 000 из них дети) застряли в Cox's Bazar после санкционированного государством насилия и преследований в 2017 году.
Подобные истории можно рассказать о Южном Судане, Йемене, Ираке – список можно продолжить, задавая жёсткие вопросы о том, кто заслуживает защиты, а кто-меньше.
Итак, что еще можно сделать в ситуации с Новой Зеландией?
Правительство Новой Зеландии удвоило свою ежегодную историческую квоту беженцев с 750 человек до 1500 в 2020 году. Однако из-за пандемии Covid это так и не было реализовано, приём 2020-2021 годов был рассчитан только на 260 человек.
Ожидается, что в текущем году будет принято менее 1000 человек. Точно так же запланированные и заложенные в бюджет страны увеличение расходов на воссоединение семей не оправдались.
В прошлом году только один человек воссоединился через эту визовую категорию, и только 54 человека из 600 выделенных мест прибыли в этом году. По крайней мере, Новая Зеландия могла бы взять на себя обязательство занять эти места ретроспективно, гарантируя выполнение обязательств, которые уже подписаны.
Есть и другие области, где можно было бы укрепить приверженность универсальным правам на защиту беженцев, независимо от расы, религии или других факторов, ведущих к преследованиям.
Например, лица, ищущие убежища, чьи заявления на получение статуса беженца уже были одобрены, сталкиваются с задержками в несколько лет, прежде чем им будет предоставлено постоянное место жительства, что означает, что они не могут подать заявление на воссоединение членов семьи, которые часто остаются в опасной ситуации.
В недавнем докладе, озаглавленном "Безопасный старт, справедливое будущее", подчёркивается, что за последнее десятилетие эти задержки выросли более чем втрое. В 2011 году 90% заявок было задержано на 309 дней; сейчас требуется почти 1000. Быстрое отслеживание этих заявок будет иметь реальное и ощутимое значение для людей, создающих новую жизнь в Новой Зеландии.
Хотя конкретные детали политики все еще выясняются, Новая Зеландия играет важную роль в защите украинцев и других групп населения, насильственно перемещённых в условиях гуманитарных кризисов.
Было бы неплохо поднять этот стандарт и для других групп, одинаково заслуживающих поддержки и защиты, как в Новой Зеландии, так и в странах западной демократии.
Дорогие гости канала!
Если Вам понравился материал, не поскупитесь на одобрение - поставьте лайк.
Если Вам интересен материал, размещённый на канале, подписывайтесь! Так Вы не потеряете канал и сможете первыми знакомиться с новыми, и надеюсь интересными статьями!
Ну, и самое главное, комментируйте, высказывайте своё мнение!
Использован и материал Why has New Zealand welcomed Ukrainians fleeing war and not others trying to do the same?