Данная статья — изложение моих мыслей относительно текущих событий на Украине.
С первых же строк считаю важным обозначить свою политическую позицию, чтобы было понятно, под каким углом я смотрю на текущую ситуацию. В целом имею весьма оппозиционные взгляды на политическую ситуацию в стране, но при этом главного «мученика-оппозиционера» Навального считаю клоуном. Настоящей и достойной оппозиции в нашей стране на данный момент нет. Причины тому — тема для отдельных дискуссий, здесь это преподношу как факт. Во многом не поддерживаю ни правительство РФ, ни президента. Однако в мире не существует ничего как исключительно положительного, так и на 100% отрицательного, поэтому вполне допускаю, что решения, принимаемые нашей политической системой, могут быть и правильными.
С отношением к текущей специальной военной операции (СВО) определиться очень сложно, поскольку эта тема напрямую затрагивает жизни людей, судьбы целых государств и влияет вообще на весь мир. За или против СВО? Большое количество людей поддерживают её, но и количество осуждающих тоже весьма велико. У каждой из сторон свои аргументы, причём весьма убедительные. Моё отношение к этой СВО сначала было резко отрицательным. Эмоции, с которыми не всегда легко бороться. Гибнут люди. Не только военные, но и мирные. Причём по обе стороны границы это свои люди. Деление на русских и украинцев весьма условное, на самом деле это единый народ. И это не лозунги, это действительно так: у очень многих россиян есть родственники на Украине, есть мощные родственные связи между населением России и Украины, да и на протяжении целой эпохи Россия и Украина была единым государством, так что даже если предположить, что русские и украинцы когда-то были отдельными народами, то сейчас все уже перемешались.
В соответствии с личной оппозиционной позицией были выбраны соответствующие СМИ для получения текущей информации. Разумеется, изначально официальные СМИ в качестве основного источника информации не рассматривались в принципе, т.к. информирование населения для них всегда являлось второстепенной задачей, уступая первое место пропаганде. Причём это актуально как для российских, так и для украинских официальных СМИ (и, как выяснилось в дальнейшем, во всём мире так). Поэтому стал искать альтернативные источники информации: оппозиционные СМИ («Дождь», «Медуза», «NEXTA», различные каналы в Telegram). Разочарование во многих из них пришло очень быстро. «NEXTA» превратилась в откровенную нацистско-русофобскую помойку. «Медуза» и «Дождь», позиционирующие себя как «независимые СМИ», по факту оказались ничем не лучше официальных «зависимых». Вопреки журналистской этике, в соответствии с которой журналист должен давать информацию беспристрастно, как есть, без учёта своей собственной гражданской позиции, все материалы этих изданий подаются исключительно с проукраинской позиции, для вида иногда разбавляемой официальными сводками от Минобороны РФ без каких-либо комментариев. И вроде как делают вид, что публикуют правдивую информацию, но, описывая то или иное событие, умышленно замалчивают о некоторых деталях, без которых текст приобретает совсем иной смысл. Один из наиболее наглядных примеров — освещение нанесения удара по торговому центру «Ретровиль» на окраине Киева. По тексту выходит, что российская армия — настоящие варвары, наносят удары по гражданским объектам, разбомбили никому не мешавший торговый центр в жилом квартале. И вроде бы правду написали. Действительно, удар был нанесён российской ракетой. И это действительно гражданский объект. Но «журналисты» (в данном случае именно в кавычках) «забыли» упомянуть, что закрытый в тот момент торговый центр использовался как большой склад боеприпасов, а на его крытой парковке пряталась военная техника ВСУ. Причём это было признано и украинской стороной, которая фактически признала факт расположения крупного склада оружия в жилом квартале (по силе взрыва было видно, что на складе действительно было огромное количество вооружения). Прилетевший в здание харьковской областной администрации снаряд тоже вызывает вопросы: на кадрах видно, что он прилетел со стороны центра города, где российских войск не было (в т.ч. и по сведениям от киевских властей). Аналогично с описанием ударов по школам, где откровенно давят на жалость, так как это же школа, дети… Только снова «забывают» упомянуть о том, что, во-первых, детей там давно нет (а, следовательно, начинает хромать логика: зачем тогда тратить боеприпасы на бомбёжку пустой школы?), во-вторых, в школах расположились нацбатальоны, а, следовательно, в таком случае это уже не школа, а военный объект. После бесконечных сообщений о таких бомбёжках по детским садам, школам, жилым домам можно клеймить позором Россию с её армией, а можно просто попробовать порассуждать логически и задаться вопросом: а зачем бомбят жилые дома? Кому это выгодно? Просто так, от нечего делать, подобными вещами никто заниматься не будет. России это совершенно точно не выгодно, а, скорее, наоборот: никаких бонусов в военном плане это не приносит, к победе ни на шаг не приближает, а в глазах мировой общественности именно снаряды в жилых домах и школах демонизируют Россию. Но ведь Россия имеет в своём арсенале оружие, способное стереть с лица земли дома, кварталы, города удалённо, даже не заходя на территорию противника, и, следовательно, не неся потери личного состава и военной техники. И тем не менее, наши войска с техникой сейчас там и потери есть. Удары наносятся точечно по военным объектам, а также по тем объектам, которые стали военными вследствие размещения в них военной техники, огневых точек и т. д. А вот украинской стороне эти удары по социальным объектам выгодны. Стреляя по своим же жилым домам, а затем сваливая вину на Россию (а кто ж разбираться-то будет, ведь есть «страна-агрессор, виноватая по умолчанию»), они добиваются демонизации нашей страны. И имеют от этого прямую выгоду: западные страны начинают сочувствовать, реагировать эмоционально, соревнуясь в санкционной диарее и, параллельно, выделяя Украине деньги и вооружение. Если отмотать историю на несколько лет назад, то можно заметить, что Украина в течение всего времени выпрашивала у Европы деньги, а сейчас у них появилось для этого большое количество поводов. Снаряды в жилых домах и школах — это место стыковки боевых действий на поле боя и в информационном пространстве.
Кстати, с вооружением для Украины всё не так однозначно. Во-первых, далеко не все страны горят желанием помочь Украине на деле, вся помощь только в антироссийской риторике, а во-вторых, есть немало вопросов к тому, что за вооружение отправляют добрые европейцы на Украину. Есть немало свидетельств того, что это старые боеприпасы, которые никак не обслуживались годами, многое просрочено, а чешские гранатомёты РГД-7 чуть ли не в руках взрываются. Возможно, прагматичным европейцам просто дешевле отправить всю эту некондицию под видом военной помощи на Украину, чем утилизировать у себя.
Анализируя оппозиционные СМИ и понимая, что объективной информацией в них даже не пахнет, я стал читать различные Telegram-паблики: как российские, так и украинские. Разумеется, объективностью не пахнет и там, но, по крайней мере, получаемую информацию можно анализировать, фильтровать, сопоставлять одно с другим и т. п. Изучение информации из этих пабликов привело к следующим выводам: украинская сторона подаёт информацию хаотично, даже не пытаясь проверять её не то что на соответствие действительности, но и на соответствие здравому смыслу. Бесконечный поток бравад о «перемогах», о многих тысячах убитых российских военных, о глумлении украинских военных над трупами российских солдат. Стиль речи я бы назвал истерическим. Нескончаемый поток оскорблений в адрес России и всего, что с ней связано — норма. Даже в официальных сообщениях украинских властей, где авторы текстов обязаны соблюдать элементарные правила этики, слова «Россия» и «Российская Федерация» зачастую пишутся с маленькой буквы, тем самым показывая своё презрение. Огромное количество фейков низкого качества. Например, на заднем фоне фотографий регулярно появляются зелёные деревья, которых в конце февраля и начале марта быть не может. Были показаны документы «убитого российского военного», который действительно погиб, но несколько лет назад и не на Украине. Опубликовано много видеороликов о победах ВСУ, которые легко находятся в Интернете и в реальности сделаны либо на Донбассе в 2014-2015 годах, либо в Южной Осетии в 2008 году, либо в Сирии. На официальном уровне было объявлено о том, как "русский военный корабль" расстрелял украинских пограничников, которых Зеленский наградил посмертно и которые на самом деле сдались и остались целы и невредимы. Комментарии к таким сообщениям носят на 99% нацистский характер: не стесняясь в выражениях, предлагается убивать всех и каждого, включая мирное население России, детей. В пророссийских пабликах стиль подачи информации сильно отличается. Во-первых, лексикон. В основном информация подаётся спокойно, ровно, без истерик. Жёсткость в высказываниях присутствует, но соблюдается «литературность». Не «хохлы», а ВСУ. Не фашисты, а нацбатальоны. Фейки, возможно, тоже встречаются, но мне не удалось их выявить. Либо их действительно нет, либо сделаны на качественно ином уровне. Хотя справедливости ради надо заметить, что в ряде сообщений приложенные фотографии или видеоролики ровным счётом ничего не доказывают, но использование этих же фотографий и видеороликов в качестве иллюстраций к другим сообщениям не обнаружено. А вот чтение комментариев наводит на мысль, что России денацификация тоже не помешала бы, нацистских высказываний, призывов сравнять Украину с землёй вместе с мирным населением, увы, предостаточно, да и политкорректность, которая более-менее соблюдается в тексте новостей, в комментариях зачастую отсутствует.
Для полноты «картинки» были проанализированы и официальные СМИ: российские, украинские, западные и китайские. С российскими и украинскими всё понятно и предсказуемо. Как, впрочем, и с западными, и с китайскими: почти во всём западном медиапространстве (и американском, и европейском) события освещаются в антироссийских и проукраинских красках, принимая официальную версию киевских властей за истину. Но в общем потоке попадаются порой весьма интересные материалы американских журналистов, где ситуация на Украине описывается под совершенно иным углом. Например, в статье, опубликованной в одной из крупнейших и старейших газет Washington Post (https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/03/14/neo-nazi-ukraine-war/), рассказывается об участии зарубежные неонацистов в военных действиях на стороне Украины, причём отнюдь не для защиты Украины от российской армии.
Версия событий в китайских СМИ приблизительно совпадает с официальной российской версией.
Ну и было бы странно не принять во внимание информацию от очевидцев, так как в моём кругу общения есть друзья и знакомые в Киеве, Харькове и Донецкой области Украины (не ДНР). Всего 12 человек, в силу своего возраста способных иметь собственные взгляды и оценивать текущую ситуацию.
Собранная из разных источников и проанализированная информация привела меня к неожиданному для самого себя выводу: в освещении текущей СВО российские официальные СМИ дают вполне реалистичную картину происходящего. Конечно, картина эта в чём-то приукрашена: не встречали с цветами наши войска (но с нашей стороны не было приветственных телеграмм, а украинская антироссийская пропаганда работает хорошо), а также ни слова о поражениях (коих, судя по всему, действительно мало), но в целом она более-менее соответствует действительности как по части продвижения российских войск и занятия ими территорий, так и по действиям противника, а также по тактике ведения боевых действий: есть большое количество подтверждений тому, что украинская сторона действительно использует мирное население в качестве живого щита, устраивает провокации, стреляя по жилым кварталам и выдавая это за действия российских военных. При этом надо понимать, что украинские вооружённые силы очень чётко делятся на две части: ВСУ, где служит немало нормальных, адекватных людей, в большинстве своём не имеющие опыта ведения боевых действий, и нацистские батальоны «Азов», «Айдар», «Правый сектор», «Донбасс», в состав которых входят головорезы и для которых Гитлер, Бандера и Шухевич являются героями и предметами для подражания. Причём есть парадокс: правительство Украины, в т.ч. лично Зеленский заявляет о том, что на Украине нет нацизма, но при этом нацбатальоны поддерживаются на государственном уровне, в Верховной Раде и на центральных телеканалах звучат нацистские призывы убивать русских, в городах Украины есть улицы, названные в честь Степана Бандеры и Романа Шухевича, которые объявлены героями Украины, а день рождения Бандеры и вовсе объявлен официальным праздником.
Добавим к этому появившиеся данные о биохимических лабораториях, о готовящихся военных действиях со стороны НАТО силами Украины, о разработке ядерного оружия на Украине и т. д. Можно, конечно, смотреть на всё это как на утопию, чьи-то бурные фантазии, теорию заговора и всё такое, но есть некоторые признаки того, что дыма без огня в данном случае нет. Косвенным признаком может являться взрыв в Харьковском физико-техническом институте, в котором тут же были обвинена Россия. Но в свете данных о биохимических лабораториях выгода от этого взрыва есть только для украинской стороны, так как уничтожаются улики. России, наоборот, это не выгодно, так как обвинения в адрес Украины и США весьма серьёзные и их нужно подкрепить доказательствами, уничтожать которые смысла нет. Также наводят на соответствующие мысли заявления официальных лиц США, подтверждающих как наличие таких лабораторий, так и озабоченность тем, что Россия получит контроль над ними. При этом утверждается, что это всего лишь совместные работы по разработке лекарственных препаратов. Но почему-то со стороны США сотрудничество осуществляют военные ведомства, а не фармакологические компании.
Кроме того, Путин и его окружение наверняка прекрасно понимали, чем грозит начало СВО на территории Украины. Это колоссальные финансовые расходы на саму СВО. Это неизбежные потери как личного состава, так и военной техники. Это незамедлительные мощные санкции, обвал экономики, резкое падение уровня жизни населения и потенциальное значительное усиление антиправительственных настроений. Также наверняка есть понимание того, что восстанавливать разрушенные города на Украине в любом случае будет Россия, вне зависимости от исхода СВО. Либо как проигравшая сторона, с выплатами репараций и т. д., либо как дружественное государство (коей Украина должна стать по задумке российских властей), которое до 2014 года вливало в Украину огромные суммы денег. И тем не менее, он пошёл на этот шаг. Надо понимать, что не просто так, что на это были крайне веские основания.
Так что, взвесив всё услышанное, увиденное и прочитанное, «переварив» огромное количество информации, я с большой долей осторожности всё-таки готов считать, что СВО оправдана. Это тяжело осознавать, зная, что число погибших людей исчисляется тысячами и далеко не все из них военные, которые взялись за оружие из собственных убеждений или по принципу «приказы не обсуждаются». Много погибших мирных граждан, которые уж точно ни в чём не виноваты, не являясь ни военными, ни нацистами. Но при этом есть понимание, что СВО, возможно, предотвратила что-то гораздо более страшное.
В любом случае все, кто заявляет о своей поддержке или осуждении СВО, делают это, основываясь исключительно на своих эмоциях. Просто потому, что для осознанной поддержки или осуждения мы очень многого не знаем. Поэтому в данной ситуации наилучшим вариантом будет вообще отказаться от оценочного суждения, не осуждать и не оправдывать, а просто надеяться, что СВО закончится как можно скорее и невинных жертв будет как можно меньше.
И всё же некоторые положительные эффекты уже есть.
Мир начинает снимать с себя маски. Появляется понимание, что прогнила не только российская система, но и весь мир. Те, кто во власти, начинают проявлять свою сущность. Процесс этот идёт по всему миру.
США очередной раз показали, что живут по двойным стандартам, считая себя вправе диктовать всему миру свои правила жизни. Страна, разбомбившая множество стран, не имеет права осуждать Россию даже если Россия трижды не права.
Европейские чиновники, которые с самого начала заявляли о том, что санкции будут направлены исключительно против Путина и его окружения, устроили конкурс на самую идиотскую санкцию, под которую должно попасть максимальное количество россиян. Ну и санкции, введённые против тургеневского дуба и российских кошек, безусловно, очень сильно навредят Кремлю.
Спортивные чиновники ярко демонстрируют, насколько они лгут, заявляя, что спорт вне политики.
Гиганты мировой музыкальной и киноиндустрии уходят из России, вероятно, тоже из-за того, что от этого пострадает Кремль и потому что искусство вне политики.
Появилось понимание, что цензура не является особенностью российской системы, а в полной мере присутствует во всём мире. Что распространение нацизма гораздо шире, чем можно было предположить. Он присутствует во всём мире, причём в весомых количествах. А с помощью СМИ им можно эффективно управлять. И что фальш, лицемерие во власти — явление не российское, а мировое. Эмигрировав даже в благополучную европейскую страну, есть все шансы поменять шило на мыло.
Кроме того, есть шанс, что в России, наконец, процесс импортозамещения, объявленный ещё в 2014 году, начнётся в реальности, а не только на бумаге. Просто от безысходности, потому что другого выхода нет. Потому что многое нашей стране становится недоступным даже через «дружественные» Китай и Турцию (именно в кавычках, так как понятно, что «дружба» эта исключительно из прагматических соображений и в любой момент может перестать таковой быть). И России просто придётся создать полностью свой самолёт, своё производство чипов для банковских карт и многое другое. Процесс слезания с нефтяной и газовой иглы может начаться по этой же причине.
P.S. Статья не является законченной и может обновляться / дополняться вследствие появления новой информации, новых фактов.