Как вы уже догадались, мы против банкротства физических лиц!
Мы разобрали с вами очевидные и не очень, последствия этой гегемонии в стандартном русле современной юриспруденции. А теперь давайте взглянем на невидимую сторону процедуры банкротства.
Что ещё может ожидать нас после признания себя банкротом?
Смотрите,
Если мы признали, что взяли в долг, посредством кредита, то значит нужно отдать. А отдать не можем, потому как «опкакались» в своих возможностях. И тут вуаля… банкротство, а значит, отдавать ничего и не нужно!
Казалось бы, всё очень просто?! Кредит – банкротство – ничего не должен!
Вам не кажется это, как минимум, странным? Или, вы действительно считаете, что система, вот так просто взяла и нам всё простила? Более того, создала условия, при которых официально даёт нам право не отдавать «долг»?
При должном погружении в поиски ответов, я обнаружил очень неприятные моменты
Признание себя несостоятельным или банкротом, это не просто избавление от какой-то суммы, которую не смогли отдать. Тут есть более широкий смысл.
Финансовая несостоятельность (№ 127-ФЗ ст. 2) в тайном, сокрытом от нас смысле, имеет череду последствий, а точнее признаний, или, если хотите, ряд согласий:
- признание себя должником. А знаем ли о статусе должника? Что это вообще такое?
- признание долга. А есть ли долг? И что это такое? Что я взял(а) и какой нанёс(ла) ущерб? Виноват(а) ли я? (Если данный канал не помог ответить хотя бы на эти вопросы, то оставаться здесь бессмысленно)
- признание себя (на первый взгляд частично) недееспособным по определённому случаю, моменту или обстоятельствам.
- признание вины. А чё здесь такого то? Что делают с виноватым? В чём я виновен и кто это определяет?
Финансовый (банкротный) управляющий – если коротко, то по существу названия, это лицо, которое уполномочено нести ответственность за несостоятельного. А значит - совершать юридически значимые действия без «разрешения», мнения или привлечения банкрота. Т.е. это – ОПЕКУН!
А что? Мы же сами отдаём свое право! Признаем, что ничего не можем! Законно передаём свои полномочия как человека, а значит и ответственность!
Что такое опекун, я не стану здесь раскрывать (этому направлению не хватит и сотни постов) попробуйте изучить самостоятельно. Коротко, попробуйте осознать, какое мы имеем право по отношению к нашим детям или престарелым родителям. Так сказать - гуманная сторона опекунства.
Что они могут сделать?
В свете всего перечисленного, можно предположить, что наша воля, передана под управление. Признав банкротство – мы признаем свою несостоятельность!
Весьма сомнительное понятие финансовой несостоятельности, тесно переплетено с понятием дееспособности. Недееспособное лицо, не может нести правовые последствия, быть значимым и нужным.
Возникает возможность отчуждения его прав, а значит можно даже ликвидировать.
К примеру рассуждения, можно отнести отсутствие прав на своих детей. Хоть многие и утверждают, что нет оснований лишать нас родительских прав при признании банкротства, но де юре – такое право прослеживается.
Если ты не в состоянии платить кредит, и признал себя банкротом, тогда у тебя нет возможности обеспечивать своих детей?! Если ты не можешь обеспечить своих детей, значит можно их у тебя забрать, под опекунство той стороны, которая сможет.
Считать так или иначе это ваше право. Это личное рассуждение, и я ни к чему не призываю и не обязываю. Призываю вас лишь прибегать к собственной осознанности. И ответственности, за принятие ваших решений – не беру!
Всё требует тщательного изучения…дерзайте!
Мы против банкротства физических лиц!!!
Кто хочет получить наш правовой ликбез сразу и сейчас И БЕСПЛАТНО, то пишите мне вк https://vk.com/sergeitur