Вот уже несколько лет, жители РФ постепенно переходят от просмотра телевизора, на просмотр роликов на различных видеохостингах. В основном, это конечно же ролики на YouTube различных публичных людей. Пожалуй самым популярным каналом среди социально-активного населения является канал ВДудь Юрия Дудя.
Сразу хочется объяснить мою позицию по поводу творчества Юрия Дудя. С огромным уважением к нему отношусь за рождение нового жанра в российском ютубе, за смелость отстаивания своей точки зрения на всё происходящие вокруг. Также с огромной симпатией отношусь к его работе на Sports.ru, МатчТВ в программе "Культура" и его роликам, где он раскрывает нам, не известных в широких кругах личностей.
Но последние ролики, которые были выпущены после спецоперации РФ на территории Украины, заставляют задуматься об одном из главном принципе журналистики - объективности. Если Юрий журналист, кем он по сути является, почему он не объективен?
Дудь формирует однобокую точку зрения относительно спецоперации, приглашая только тех гостей, кто негативно настроен по отношению спецоперации, к правительству РФ и лично В.В.Путину. Представляя только одностороннюю точку зрения на широкую аудиторию, Юрий манипулирует социальным сознанием. Создаёт видимость массового непринятия действий РФ и практически призывает к дестабилизации ситуации внутри страны. Подводит гостей к заявлениям о том, что спецоперация это настоящий фашизм.
Хочется задать вопрос Юрию, почему не позвали людей, кто поддерживает спецоперацию. Не артистов и блогеров, а политологов и историков живущих постоянно в пределах РФ, а не сбежавшего от русского пьющего быдла в Лондон Акунина.
Интервью Тамары Эйдельман тоже вписывается в антиправительственную и антипутинскую пропаганду. Операция на Украине фашизм, а операция в Ираке миротворцами из НАТО, хорошая и позитивная спецоперация. Более абсурдное заявление надо постараться найти. Интересно что госпожа Эйдельман сказала бы про ковровые бомбардировки Югославии? К сожалению это мы с вами никогда не узнает, ведь Юрий никогда не задает про эти действия вопросы. Не находите это странным? Просто вряд ли приглашенные люди смогли бы признать это ошибкой, говорящие с такой ненавистью по отношению к РФ.
Кстати, если вы хоть раз смотрели интервью, то знаете о блиц опросе в конце выпуска. С помощью этого опроса так же формируется общественное мнение. В блице всегда есть вопрос об отношении к Путину и политике РФ. С учетом приглашаемых гостей ответы практически всегда очевидно негативные. Когда разные публичные люди на большую аудиторию постоянно говорят, что В.В.Путин и политика РФ - плохо а Европа и Америка - хорошо и правильно. Общество, особенно его часть без критического мышления, начинает повторять весь это бред и разносить его в массы. Особенно это популярно среди молодежи, которой легче внушить информацию и которая резче отреагирует и выйдет свергать правительство. Почему например нет вопроса, за что вы любите Россию. Такой вопрос помог бы формировать любовь к родине, а не формировать позицию - стыдно быть русским.
Не призываю Вас не смотреть Дудя. Повторюсь, многие ролики достаточно интересные, особенно про деятелей искусства и необычных профессий. Например выпуски: Кватания, Орлов, Ширли-Мырли, Кремниевая Долина. Но к политизированным выпускам стоит относиться с недоверием и критически. Однобокость интервьюируемых просто зашкаливает. Просто мыслите критически и никогда не доверяйте какой-либо стороне конфликта полностью, правда всегда рядом с серединой.
А вы считает интервью Дудя однобокими? Согласны ли с нами? Пишите в комментариях.
Подписывайтесь на наш ДЗЕН и оценивайте статью!
#дудь #политика #россия украина #новости #вдудь #акунин #санкции #ютуб #путин