Разберёмся, что означает признание компании Meta экстремистской организацией.
Для тех кто не в курсе, Meta владеет Facebook, Instagram и WhatsApp. На данный момент незаблокированным остаётся только последний. А вот в обе социалки без VPN уже не попасть.
Но одно дело заблокировать, и совсем другое признать экстремистской организацией.
В свете последнего у многих возникает логичный вопрос: "Так можно продолжать пользоваться инстой или нет? Не определят ли меня в экстремисты за парочку селфи, лайков или репостов?"
На самом деле нет. Обычных пользователей это не коснётся пока остаются работоспособные VPN сервисы инстаграмом можно безбоязненно пользоваться.
Но несмотря на это, признание Meta экстремистской организацией по факту означает конец истории Instagram на территории нашей страны. Все дело в том, что пока ты просто постишь фоточки и лайкаешь друзей, тебе ничего не грозит. И так продолжается ровно до тех пор, пока у тебя не возникает финансовых отношений с компанией, признанной экстремистской. И вот это уже легко можно прировнять к спонсированию терроризма.
«Да и плевать», - скажут многие. «Я и не собирался вступать в финансовые отношения с Instagram».
Ты то нет, а вот популярные блогеры и селебы тратят миллионы на продвижение своих аккаунтов в рекламных кабинетах. А теперь за это могут привлечь. Могут конечно и не привлечь, тут скорее всего все будет зависеть от того, какие мысли тот или иной «лидер мнений» транслирует населению.
Те не менее факт остаётся фактом. Инфлюенсерам стало опасно работать с инстой, и соответственно многие уйдут с рынка, а за ними потянется и аудитория.
Вообще ситуация получилась очень неординарной. Инста и так достаточно давно раздражала власть, ввиду своего иностранного происхождения, но не давала даже формального повода себя прикрыть. Можно было бы конечно это сделать и без повода, но тогда даже лояльные власти домохозяйки возмутились бы. - "Какого .... вы не творите? А как же селфи с сыночком? А фоточки моих котиков? Да я все новости узнаю из сторис!!!" Закрытие инстаграма, казалось, выглядело страшнее нового дефолта, с точки зрения народных возмущений.
А Meta просто берет, и мало того что даёт властям официальный повод себя прикрыть, так ещё и вызывает негодование даже оппозиционно настроенных граждан.
Конечно в последствии они взяли слова обратно, мол мы не будем поощрять травлю Россиян, но назад дороги уже нет. Власть сделает все, что бы похоронить инстаграм и попытаться пойти по «китайскому сценарию» развития индустрии.
Плохо ли это? Ну уж точно не хорошо. Чем меньше конкуренции в сфере распространения информации, тем меньше свобод остаётся у прессы. На российские IT компании сильно проще надавить, а соответственно и навязать «нужную» повестку.
Останемся ли мы без социальных сетей? Конечно же нет. Нишу инстаграма уже планируют занять российские комерсанты. Взлетит или нет «росграм» я писал в другой статье.
Вот ссылочка - https://zen.yandex.ru/media/vadimalekseevich/rossgram-uspeh-ili-pozornyi-proval-6237b03f60d2e66b9112b899
Что касается лично моего отношения к блокировке инсты... Как не странно, но я за. Лицемерие со стороны многих иностранных компаний в последнее время перешло на какой-то принципиально новый уровень. Есть ощущение, что подобное поведение обернется для многих компаний катастрофой. Конечно это случится сильно позже, когда пыль уляжется и пользователи со всего мира посмотрят на ситуацию трезвыми глазами.
Это случится тогда, когда люди начнут задавать сами себе вопрос: "А что, если бы на их месте оказались бы мы?"
О каком отношении к клиенту может идти речь, когда та же Sony просто берет и закрывает доступ к контенту по подписке, которая у многих была оплачена на годы вперед?
Пыль уляжется, и люди по всему миру задумаются что такое "крупные корпорации" и какое право они имеют лезть в геополитику...
Пишите свое мнение в комментариях, подписывайтесь на дзен и не только...