Найти тему

Опыт использования и правильная покупка Macbook

Моя коллекция MacBook’ов: 13 дюймовый MacBook 2010 года  в пластиковом корпусе, этакий “old school” и более свежая модель MacBook pro 2012 года, в корпусе из алюминия.
Моя коллекция MacBook’ов: 13 дюймовый MacBook 2010 года в пластиковом корпусе, этакий “old school” и более свежая модель MacBook pro 2012 года, в корпусе из алюминия.
Больше наклеек…. БОЛЬШЕ!!!
Больше наклеек…. БОЛЬШЕ!!!

Друзья, всем привет! На связи «Лаборатория Колибри», меня зовут Максим, я - Маковод с шестилетним стажем. С компьютерами Mac и операционной MacOS прошли мои последние школьные годы и все университетские. На сегодняшний день MacBook - мой основной рабочий инструмент. Будучи энтузиастом, я сменил несколько ноутбуков, перепробовал почти все последние (и не очень) версии систем, и готов поделиться с Вами опытом. 

 

​На текущий момент я пользуюсь MacBook Pro13'' 2012-го года. С технической точки зрения это - морально устаревший аппарат. Intel Core i5 3-го поколения, встроенное видеоядро и 800p-дисплей - совсем не похоже на набор техноэнтузиаста. Однако, характеристики — это не про Mac (для большинства постсоветского населения). Вообще, для себя я сделал вывод - специализированные и тяжелые задачи, игры, какой-то проприетарныйсофт - история для машин на Windows. Mac же, в моём случае, используется как прикладное решение, которое, ввиду своего удобства, вытесняет основное. Достигается это мелочами, которые можно оценить лишь при непосредственном знакомстве с устройством и системой. Вкратце, это удобное шасси, комфортная на всех уровнях взаимодействия система, отличная клавиатура, потрясающий трекпад. 

 

Вопиющее для любого трушного Маководаопределение: "прикладное решение". 

 

Естественно, миллионы профессионалов по всему миру используют компьютеры Apple для работы и зарабатывают хорошие деньги. Однако, мы, простые СНГ-шные ребята, выросли на Windows XP, Sony Vegas и Косынке, а оттого, открыв красивый аллюминиевый брусочек, абсолютно не втыкаем в логику работы с системой. Подсознательный поиск меню "Пуск", завершающийся неудачей, сразу же отталкивает от идеи продолжать дальше. Тем не менее, приложив некоторые усилия, нерадивый Мастдайщик, шаг за шагом, обязательно подберётся к мысли, что MacOS — это, как минимум, удобно. Удобно листать браузер, сидеть в социальных сетях, печатать – решать базовые задачи. Покосившись на Макбуки своих товарищей, попользовавшись ими пару-тройку недель, пользователь Windows, скорее всего, захочет и самостоятельно приобщиться к этому чуждому в прошлом миру. И дальше у всех по-разному: кто-то сначала вколачивает Фотошоп"чисто по-приколу", после чего перебирается на нормальный Мак, а кто-то так и оставляет его как решение для лайтовой работы в дороге. Само собой, речь идет о среднестатистическом пользователе. Опытные юзеры, которые понимают, какие задачи будут решать на системах Apple, осуществляют подобный транзит совсем не так. 

 

​Если Вам пришла в голову идея попробовать, спешу обрадовать: это не дорого. По крайней мере, так было, когда родилась мысль написать статью. Сейчас цены на вторичном рынке выросли на 20-30%, в зависимости от аппарата. 

 

Что можно купить? 

​Самым оптимальным вариантом для знакомства с Mac, по моему мнению, будет ноутбук. Есть альтернативный путь - маленький неттоп Mac Mini, но к нему Вам понадобится монитор, мышь и клавиатура, что несёт за собой дополнительные затраты. MacBook - комплексное, при нужном подходе, приобретение, которое потребует только вложений на апгрейд (как и, впрочем, Mac Mini). Я, всё же, больше прикалываюсь по ноутбукам, поэтому мини-гайд по выбору приведу на их примере. 

 

​В самом низу рынка только 2008-2010 годы выпуска, только хардкор. В любом из вариантов будет Core 2 Duo, который годится для всего, что связано с текстом и Ютубом. Наиболее оптимальная штука: MacBook 13” 2010-го года, White. Да, это - пластик, дорого-богато он не выглядит, но, в отличии от Pro, всегда дешевле, а сэкономленные деньги можно вложить в апгрейд: купить SSD и ОЗУ, так как использовать ноутбук без подобных обновлений - мучение. Air-версия на 11”-13”' тех же лет - ужасный вариант, ведь 2гигабайта ОЗУ не хватит ни на что. Рекомендую потратить на приобретение не больше 10 000 рублей. Также можно рассмотреть MacBook Pro 13”2009-го года. Он будет послабее, но схож по цене и алюминиевый - канон для MacBook. Брать такие девайсы дороже 10-11 тысяч нет смысла. Переплатить пару тысяч можно за наличие апгрейда, чтобы не мучиться самостоятельно. 

 

​Накинув к 10-11 еще 7-8 тысяч, можно выцепить MacBook Pro 13” 2011-го года, либо же Air. Air всё также не рекомендую - их невозможно апгрейдить. Оба варианта будут на i5 второго поколения, который хоть и слабоват, но уже тянет более-менее ресурсные задачи: Photoshop, NFS: Most Wanted, Lightroom. Минус этих моделей в том, что графическое ядро Intel HD3000 разительно отличается от более новых, в связи с чем не позволяет беспроблемно установить последние версии MacOS (некоторые элементы интерфейса будут отрисовываться некорректно). К тому же, вложив 18 000 лишь в покупку ноутбука, имейте ввиду, что апгрейд ему всё еще необходим, а это - плюс 3-4 тысячи к стоимости, в связи с чем...

 

​…Нужно брать 2012-й год, Unibody. За 23-25 тысяч — это самый идеальный вариант для знакомства с Mac. Всё что дороже отличается классово, требует более тщательной проверки, стоит намного больше. Ноутбуками эпохи Unibodyможно чуть ли не гвозди забивать: они надежны и проверены десятилетием. 2012-й год подарит Вам USB 3.0, SATA 3.0 и графику, которая поддерживает последние выпуски MacOS. Прикол в том, что железо этих компьютеров идентично вариантам с Retina-дисплеями того же года. Но таких панелей в них нет, оттого ресурс на отрисовку 4-х миллионов пикселей тратить не нужно. 

 

​Как ни крути, во всех случаях Вы получите дисплей с разрешением 800p, вес в 2 килограмма и производительность, которая совсем не сопоставима с современными моделями. Однако, даже на устройствах нижнего ценового сегмента, с долей усилий, у вас появится устройство, которое идеально будет справляться со своими нетребовательными задачами. 

 

​Следует сказать, что ноутбуки с диагональю в 15 дюймов я не брал в расчет умышленно. Во-первых, это объективно огромные гробы, а 2,5 кг очень ощущаются. Во-вторых, их вес не имеет ничего общего с производительностью - маки до 2010-го года оснащались всё тем же Core 2 Duo; 2011-й отличился отваливающейся графикой от AMD; а варианты 2012-го стоят не 25 тысяч. Суммируя, пятнашки — это машины для своеобразных энтузиастов. 

 

​Естественно, это неполный спектр информации для покупки. Однако, для примерного понимания ситуации - достаточно. Если десять лет назад использовать компьютеры десятилетней давности было невозможно, то сейчас, в 2022-м, даже железо 2010-го года способно вполне бодро решать простенькие задачи. MacOS (до Catalina) сглаживает углы и работает неплохо и на Core 2 Duo. Само собой, без SSD и ОЗУ никак не обойтись. 

 

​Удачных экспериментов!