Стратегия непрямых действий – стратегический подход, который я предпочитаю использовать в моих разработках.
Да, такая стратегия требует значительно больших интеллектуальных ресурсов, времени на разработку, квалификации разработчика и исполнителей. Однако именно такой подход позволяет минимизировать и риски что “что-то пойдет не так”, и расходование ресурсов. Более
того, такая стратегия менее “прозрачна” для конкурентов – потому значительно более устойчива и результативна.
Приведу военную аналогию для понимания различия стратегии непрямых действий от стратегии прямых действий.
Прямые действия: лобовая атака, артподготовка и налеты авиации. Применяется в случае явного превосходства над противником и низкой ценности ресурсов.
Непрямые действия: диверсионная деятельность (физические и информационные диверсии), десантирование спецподразделений в тыл противника, атаки с флангов. Применяется в случае равных сил с противником или его превосходстве, высокой ценности или ограниченности ресурсов.
На примере рекламных кампаний.
Прямые действия: простое “заливание” рекламой всего информационного поля. Побеждает тот, у кого больше ресурсов на рекламу. Требует ПОСТОЯННОГО расходования бюджета.
Непрямые действия: подготовка “подложки” для рекламной кампании – статьи в профильных изданиях, дискуссии в чатах/сообществах потенциальных клиентов, создание инфоповодов. Требует высокой компетенции как разработчика, так и исполнителей. Экономит финансовые ресурсы. Через некоторое время приводит к эффекту снежного кома – продукт существенно сам себя поддерживает за счет информационной “подложки”.
Выбор – за вами.