ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ. ПРОЧТИ И ДЕЙСТВУЙ!
Юрист Елена Николаевна Костелецкая.
ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ. ПРОЧТИ И ДЕЙСТВУЙ!
Сегодня возникла необходимость народу России объединяться для того, чтобы освободиться от оков, которые, вот уже 30 лет, разрушают все сферы нашей жизни, приводят к принятию в России разрушительных, деструктивных, грабительских законов, чуждых правил жизни, чуждых жизненных ценностей, к духовно-нравственной, образовательно-культурной деградации и сокращению населения. А происходит это все, как ни странно - на основании и в соответствии с Основным законом страны. И самое страшное, чего не знают граждане нашей страны, что Основной закон нашей страны - нашу Конституцию Российской Федерации 1993 года разработал исторический геополитический противник России - Соединённые Штаты Америки, в лице Американского агентства по международному развитию - USAID. Данное Агентство разработало Земельный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, и прежде всего - основополагающую Часть I Гражданского кодекса Российской Федерации, где заложены понятия - собственность, договор, юридическое лицо, доверенность, исковая давность и прочие основные положения гражданско-правовых отношений. Причём это официальная информация, которую можно посмотреть на официальном сайте USAID в сети Интернет по адресу: http://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia.
Причём, по данным Википедии USAID – это Высший федеральный орган государственного управления США в области оказания «помощи» за рубежом («помощи», - в кавычках). Руководитель этого Агентства, и его заместители, назначается Президентом США, по согласию Сената США, и работает в координации с Гос. секретарём США, - смотрите Википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_США_по_международному_развитию
Получатся, что в течении 30 лет, в соответствии с Основным законом страны – Конституцией РФ, в России принимаются законы, которые носят деструктивный, разрушительный, грабительский характер. Это осуществляется с помощью базовых юридических инструментов внешнего управления государством, которые были заложены в этой Конституции РФ в 1993 году, причем - в Главу 1: «Основы конституционного строя» и в Главу 2: «Права и свободы человека и гражданина».
Эти Главы поправками не изменяются. Их можно изменить только референдумом по новой конституции – причем это написано в Главе 9 «Конституционные поправки и изменение конституции», - которая сама за себя говорит о том, что: «поправки» и «изменение» Конституции – это разные процедуры.
Соответственно возникнет вопрос у любого человека. А почему у нас по телевизору не выступит наш Президент РФ и не расскажет об этом?
Дело в том, что по статье 125 (часть 5) Конституции РФ, официальное толкование Конституции осуществляет только Конституционный Суд РФ, причем по запросам: Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации (то есть законодательных собраний регионов и глав регионов – губернаторов).
Следующий вопрос – почему же Президент РФ не направит запрос в Конституционный Суд РФ об официальном толковании Конституции?
Дело в том, что в 10 статье Конституции РФ, которая находится в не изменяемой поправками главе 1 Конституции РФ, указано, что должность Президент РФ не относится ни к одной из трёх ветвей власти, действующих в Российской Федерации независимо друг от друга:
- ни к законодательной ветви власти - это Парламент Российской Федерации, и органы законодательной власти субъектов Российской Федерации – регионов России,
- ни к исполнительной ветви власти – это Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов РФ – главы регионов, то есть – губернаторы,
- ни к судебной ветви власти – это все суды России.
Таким образом, должность Президент РФ не является органом государственной власти, несмотря на то, что частью 1 статьи 80 Конституции РФ названа главой государства, а частью 2 этой же статьи – гарантом Конституции.
Также Президент РФ, как вы знаете - подписывает законы (это часть 1 статьи 107 Конституции РФ), но мало кто знает, что он не имеет права не подписать отклоненный закон, если его повторно поддержали 2/3 голосов Госдумы и Совета Федерации ФС РФ.
Таким образом, даже так называемое «право вето» должности Президент РФ – не абсолютное, а относительное, потому, что – преодолеваемо, и не сильное, а слабое, потому, что преодолеваемо не квалифицированным большинством в ¾ (т.е. 75%) голосов, а всего лишь в 2/3 (т.е. 66,6%) голосов Госдумы и Совета Федерации.
Как вы знаете, Президент РФ назначает на должности руководителей высших государственных органов, силовых структур, прокуратуры, председателя Центрального банка РФ, председателя Конституционного суда РФ, судей конституционного суда, федеральных судей, - кандидатуры, которые предварительно одобрены Парламентом Российской Федерации (Госдумой и/или Советом Федерации ФС РФ).
Однако, Единственным источником власти в России и носителем суверенитета определен многонациональный народ России - это написано в статье 3 Конституции РФ, находящейся в не изменяемой поправками Главе 1 «Основы конституционного строя». А что такое народ? Народ, по сути, если он не имеет лидера, идеологии, определённой цели, задачи, инструментов их выполнения - это просто толпа.
И вот получается, без инициативы «толпы» наш Президент РФ не будучи, по должности, органом власти, а только государственным органом, назначающим на должности и подписывающим законы - не имеет права обратиться даже в Конституционный Суд РФ с запросом об официальном толковании Конституции РФ.
Тогда возникает вопрос: «А как же так, почему 15 января 2020 года, Президент РФ, не являясь органом власти, выступая на Ежегодном послании Президента РФ Федеральному Собранию предложил обеспечить суверенитет Российской Федерации изменением Конституции?»
Нужно обратится к закону о референдуме в РФ.
Всенародное голосование и референдум – это одно и то же. Просто референдум — это типовая процедура, которая регламентирована в законе о референдуме, а всенародное голосование — это не типовая процедура, которая регламентирована специальным законом. Процедура Общероссийского голосования, которое прошло 01.07.2020, регламентирована статьей 3 Закона РФ от 14.01.2020 № 1-ФЗ «О поправке в Конституцию РФ..», поскольку поправки вносились в Главы 3-8 Конституции РФ, но для вступления их в силу вовсе не требуется Общероссийского голосования (смотрите об этом статью 136 Конституции РФ, находящуюся в не изменяемой поправками Главе 9 «Конституционные поправки и изменение Конституции»).
По Закону о Референдуме в РФ (статья 14) народ России, как источник власти, инициирует проведение референдума, и эта инициатива передаётся в высшие государственные органы, Президенту РФ, назначается референдум и так далее. Но в этом законе написано очень интересное требование, что когда инициатором референдума является народ России, то должна быть зарегистрирована Инициативная группа в центральном избиркоме по проведению референдума, состоящая из региональных подгруппы - они регистрируются в региональных избиркомах, причем не менее, чем в 50-ти регионах России. Но самый главный вопрос для регистрации этой Инициативной группы и подгрупп – необходимо предложить такой вопрос референдума, чтобы он не вызывал неоднозначного ответа - только «да», или «нет».
Соответственно, если инструменты внешнего управления государством содержатся в Главе 1 Конституции РФ - «Основы конституционного строя», и в Главе 2 – «Гражданские права», эти главы нельзя изменить поправками, а только референдумом, то что получается? Если народ России, инициирует проведение референдума по изменению указанных Глав, то он должен представить в Центральную избирательную комиссию, и региональные избиркомы - проект Новой Конституции и обеспечить его предварительные общественные обсуждения, потому что иначе невозможно исполнить указанные требования Закона о Референдуме в РФ к вопросу референдума.
Что было делать гражданам РФ, которые стали обладателями информации о том, что Конституция РФ была разработана в США, что в ней заложены юридические инструменты внешнего управления, с помощью которых нам диктуют разрушительные, деструктивные законы? Стали смотреть Конституцию, нашли 33 статью, где написано, что граждане РФ имеют право обращаться лично, направлять индивидуальные, коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления. Составили Коллективное обращение граждан на основании этой статьи, во все высшие государственные органы России, с требованием в установленном порядке убрать из Конституции юридические инструменты внешнего управления государством. И одновременно в этом Коллективном обращении, просили провести расследование, дать судебную оценку правовым актам государственных органов, которые были приняты до вступления в силу Конституции РФ, которые привели к ликвидации государственных органов СССР и Союзных республик ССР, и таким образом создали условия для проведения Всенародного голосования 1993 года по Конституции РФ, которую разработал геополитический противник России - США.
Подписи под этим Коллективным обращением собирались с марта по ноябрь 2019 года. Затем они были переданы во все высшие гос. органы на флэш носителе – смотрите на http://www.zareferendumnarod.ru. Они стали правовым основанием для главы государства, гаранта Конституции - Президента РФ, чтобы 15.01.2020, на Ежегодном послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ внести предложение- обеспечить суверенитет России изменением Конституции РФ.
Президент РФ очень аккуратно сказал о том, что необходимо обеспечить суверенитет России изменением Конституции, и сослался при этом на Обращения к нему объединений граждан РФ. Чем было вызвано такое выражение? Тем, что официальное толкование Конституции РФ уполномочен осуществлять только Конституционный Суд РФ.
Заметьте, как аккуратно наш Президент РФ соблюдает свои конституционные полномочия.
Что произошло дальше? Дальше - законодательные собрания регионов России не поддержали это предложение. В результате, вместо того, чтобы на Общероссийское голосование вынести проект Новой Конституции, и таким способом изменить Главы 1;2, где находятся юридические инструменты внешнего управления государством - были внесены поправки, в форме Закона РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, в Главы 3-8 Конституции РФ, потому что согласно статье 136 Конституции РФ они изменяются таким образом, причем для того, чтобы эти поправки вступили в силу - не требуется Общероссийское голосование.
В чем главный момент? Мало кто обратил внимания, но вопросом Общероссийского голосования 1 июля 2020 года был вопрос «Вы одобряете изменение Конституции РФ?», а вовсе не поправки! Если вы посмотрите Главу 9 Конституции РФ – «Конституционные поправки и изменения Конституции», - то увидите, что само название говорит о том, что поправки и изменение Конституции РФ — это разные процедуры. То есть это то, о чём мы с вами говорили еще в начале разговора.
Еще раз повторим, что Главы 1; 2 Конституции РФ, где находятся базовые инструменты внешнего управления государством - нельзя изменить поправками, а только через референдум по принятию Новой Конституции. Таким образом, к вопросу общероссийского голосования – одобряете ли вы изменение Конституции – было просто привязано вступление в силу поправок. В результате, поправки не устранили базовые инструмент внешнего управления государством, а лишь ослабили эти инструменты.
Давайте посмотрим – что это за базовые юридические инструменты внешнего управления государством.
Первый базовый юридический инструмент внешнего управления государством – это часть 2 статьи 9 Конституции РФ, находящаяся в не изменяемой поправками Главе 1 «Основы конституционного строя». В ней говорится о наличии в России ИНЫХ (помимо государственной и частной) форм собственности на землю.
Что означит ИНЫХ? Это - иностранная собственность, корпоративная собственность транснациональных корпораций, и их структур, зарегистрированных в оффшорных зонах Запада. Получается, что все эти формы собственности могут иметь место в России. Что в итоге получается? Человек едет заграницу, создаёт там в офшорной зоне компанию. Почему в офшорной зоне? Потому что там не раскрываются имена владельцев компании, как в швейцарском банке не раскрываются имена владельцев счетов. От имени этой компании, зарегистрированной в офшорной зоне, используя федеральный закон об акционерных обществах, федеральный закон об иностранных инвестициях, федеральный закон о свободе движения капитала, о валютном регулировании и валютном контроле, покупают акции предприятий РФ, независимо от того, что в активах этих предприятий, имеется, допустим - лицензия на добычу полезных ископаемых, или биоресурсов, или земельные участки, или иные ценные активы. Таким образом, через собственность на акции у нас уже почти на 95% предприятий физически находятся на территории России, а юридически являются собственностью офшорных зон Запада. Кроме наших дельцов, которые зарегистрировали предприятия в офшорных зонах, также работают дочерние структуры (предприятия) транснациональных корпораций. При этом вся прибыль выводится, естественно, - в оффшорные зоны, в том числе в виде дивидендов по акциям, или через льготные условия договоров поставки, и другими схемами.
Таким образом, конституционной возможностью наличия в России ИНЫХ (помимо государственной и частной) форм собственности на землю, Россия лишена СУВЕРЕНИТЕТА НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ, независимо от состава природных ресурсов на этой земле.
Второй базовый юридический инструмент внешнего управления государством – это часть 2 статьи 13 Конституции РФ, которая также находится в не изменяемой поправками Главе 1 Конституции РФ – «Основы конституционного строя» - о запрете на государственную идеологию в России. Этим конституционным запретом Россия лишена, причем именно на государственном уровне, - определять ценностные ориентиры, цели, смыслы развития страны, и в принятии законов.
Таким образом, конституционным запретом на идеологию, Россия лишена ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА на принятие концептуальных решений и законов.
Третий базовый юридический инструмент внешнего управления государством – это часть 4 статьи 15, которая также находится в не изменяемой поправками Главе 1 Конституции РФ. Это самый главный базовый инструмент внешнего влияния в России. В этой статье указано, что, так называемые «общепризнанные принципы и нормы международного права, и международные договоры, являются СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ России».
Глава Следственного Комитета Российской Федерации - Александр Иванович Бастрыкин назвал часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, и факт её включения в Главу 1 Конституции Российской Федерации «Основы конституционного строя»: «Диверсией правового регулирования, умело используемой западными оппонентами России». Почему? Потому что термин «общепризнанные принципы и нормы международного права» не раскрыт ни в одном международном акте – смотрите выступление А.И. Бастрыкина, по ссылке тут (с минуты 2:08) - https://youtu.be/sQnHyy__-CU
По этой причине Верховный суд РФ, в Постановлении своего Пленума от 10 октября 2003 года №5, что СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ, так называемых: «ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА», а также ДЕЯТЕЛЬНОСТИ государственных органов, органов местного управления и судов России – определяют: «Документы Специализированных учреждений ООН». Если открыть сайт ООН и поискать, что такое Специализированные учреждения ООН, то можно увидеть, что это Международный Валютный Фонд (МВФ), Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), Всемирный Банк (МВФ), ВАДА, и т.п. Порядка 40 организаций.
После Общероссийского голосования 01.07.2020, была внесена поправка в статью 79 Конституции РФ, которая находится в Главе 3 Конституции РФ, и говорит о том, что на территории России не применяются решения межгосударственных органов (имеется ввиду зарубежных органов), которые были приняты во исполнение международных договоров и противоречат Конституции РФ.
Таким образом, поправка в статью 79 уменьшила деструктивность прямого действия международных договоров на территории России, например – международного соглашения об участии России во Всемирной торговой организации - ВТО, а вот так называемые «ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА», - так и остались СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ. И если вы откроете любой закон Российской Федерации, то там написано, что «ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА» определяют СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ той сферы жизни и деятельности, которой посвящён конкретный закон России.
А что такое ПРАВОВАЯ СИСТЕМА России, составной частью которой (согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ) являются «ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА»?
Это тоже термин из теории права. Он включает в себя - правосознание, правовую культуру, правоприменение, историко-культурную идентичность государства. То есть этот термин означает «правовые мозги» России, а вовсе не законодательство РФ – об этом говорит Глава Следственного Комитета РФ – Александр Иванович Бастрыкин – смотрите сами его выступление, начиная с минуты 2:08, по ссылке, тут: https://youtu.be/sQnHyy__-CU
Вот и получается, что при конституционном запрете на государственную идеологию (часть 2 статьи 13 Конституции РФ), «правовыми мозгами» России, которые определяют СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ законов России, а также ДЕЯТЕЛЬНОСТИ государственных органов, органов местного самоуправления и судов, являются ДОКУМЕНТЫ – «Рекомендации» Специализированных учреждений ООН – МВФ, ВОЗ, Всемирного банка, и тому подобных межгосударственных (наднациональных) органов – смотрите еще раз разъяснение в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года № 5.
Еще раз обратите внимание, что указанные ДОКУМЕНТЫ МВФ, ВОЗ, Всемирного банка, и т.п., являются СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ России (согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ), а потому - вступают в силу на территории России без каких либо решений госорганов России на сей счет, и даже без официального опубликования, как это требуется, к примеру – для вступления в силу на территории России российских же законов, согласно части 3 той же статьи 15 Конституции РФ.
Поправка в статью 79 Главы 3 Конституции РФ о не применении на территории России решений межгосударственных органов, принятых во исполнение международных договоров, вместе с поправкой в часть 3 статьи 107 Конституции РФ о праве Президента РФ, до подписания закона, обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о его на конституционность, - лишь ослабляют деструктивность прямого действия на территории России международных договоров и позволяют бороться за отдельные законы, но не меняют СИСТЕМУ - КОНСТИТУЦИОННУЮ ОБЯЗАННОСТЬ государственных органов России, при принятии концептуальных решений и законов, руководствоваться ДОКУМЕНТАМИ-«Рекомендациями» Специализированных Учреждений ООН – МВФ, ВОЗ, Всемирного банка, и т.п., во исполнение части 4 статьи 15 Конституции РФ, находящейся в не изменяемой поправками Главе 1 - «Основы конституционного строя».
Таким образом, конституционной включенностью в ПРАВОВУЮ СИСТЕМУ России, в качестве ее СОСТАВНОЙ ЧАСТИ, так называемых «ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА», - Россия лишена ЮРДИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА на принятие концептуальных решений и законов.
Четвертый базовый юридический инструмент внешнего управления государством - это части 4 и 5 статьи 29 Конституции РФ, находящейся в также не изменяемой поправками Главе 2 – «Права и свободы человека и гражданина» - где говорится, что в Российской Федерации запрещена цензура при свободе каждого, (заметьте - не гражданина РФ, а КАЖДОГО, то есть – кого угодно) свободно создавать, принимать и распространять, ЛЮБУЮ информацию, ЛЮБЫМ не запрещённым законом способом.
Таким образом, конституционным запретом на ЦЕНЗУРУ, при КОНСТИТУЦИОННОЙ же СВОБОДЕ кого угодно распространять на территории РФ Любую информацию, Любым не запрещенным законом способом, Россия лишена ИНФОРМАЦИОННОГО СУВЕРЕНИТЕТА на принятие концептуальных решений и законов и ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Пятый базовый юридический инструмент внешнего управления государством – это части 1 и 2 статьи 75 Конституции РФ (следует сразу отметить, что эта статья находится в изменяемой Главе 3 Конституции РФ, однако не может быть изменена до тех пор, пока Россия не вернёт себе юридический, идеологический, информационный суверенитет на принятие концептуальных законов и решений).
В чем же тут базовый инструмент внешнего управления государством? Смотрите сами – частью 2 статьи 75 Конституции РФ, Центральный Банк Российской Федерации наделен конституционным статусом некоего НЕЗАВИСИМОГО от ДРУГИХ государственного органа, однако наделён ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ, то есть – монопольным, правом ЭМИССИИ, то есть – безналичной или наличной формы выпуска национальной валюты России – Рубля.
При этом в статье 1 Федерального закона Российской Федерации «О Центральном Банке РФ» (а он разработан во исполнение общепризнанных принципов и норм международного права - по «Рекомендациям» МВФ), Центральный Банк РФ, помимо того, что имеет конституционный статус НЕЗАВИСИМОГО от ДРУГИХ государственного органа, ещё и является самостоятельным юридическим лицом.
Вопрос - а что за юридическое лицо? Это государственное учреждение или акционерное общество (АО), или может общество с ограниченной ответственностью (ООО)? Так вот дорогие сограждане, там ничего не написано! Ни-че-го!
За-то - в статье 2 того же Федерального закона РФ «О Центральном Банке РФ» написано, что Центральный Банк наделяется имуществом федеральной собственности. Казалось бы – замечательно. Но там написано далее, что Центральный Банк РФ обладает правом ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ и РАСПОРЯЖЕНИЯ своим имуществом, включая золото-валютные резервы России. Давайте посмотрим, что такое ВЛАДЕНИЕ, ПОЛЬЗОВАНИЕ и РАСПОРЯЖЕНИЕ — это содержание понятия «ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ», которое установлено статьей 209 Части I Гражданского кодекса РФ, а ее, как и Конституцию РФ, мы с вами говорили, - разработали США, в лице Американского агентства по международному развитию - USAID.
ВЛАДЕНИЕ — это законное обладание. Например, арендатор – он законно владеет имуществом. ПОЛЬЗОВАНИЕ – это использование потребительских свойств имущества. Например, субарендатор – он законно пользуется имуществом, извлекает потребительскую пользу. РАСПОРЯЖЕНИЕ – это решение юридической судьбы имущества: продать, подарить, завещать, и т.д. РАСПОРЯЖЕНИЕ всегда остаётся у собственника - он может делиться с другими субъектами правом владения и пользования, но всегда решение юридической судьбы в отношении объекта собственности, остаётся за собственником.
Получается, что Центральный Банк РФ, будучи неким НЕЗАВИСИМЫМ от ДРУГИХ государственным органом, будучи юридическим лицом, неизвестной организационно-правовой формы собственности, обладает ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ на федеральное имущество, которым наделяется Центральный Банк, ВКЛЮЧАЯ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ РОССИИ!
Далее – в той же статье 2 Федерального закона «О Центральном Банке РФ» написано, что Россия, без согласия Центрального Банка РФ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВО даже налагать ОБРЕМЕНЕНИЕ (например - залог) на его имущество, а значит и на ЗОЛОТО-ВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ России.
Таким образом, золотовалютные резервы России являются российскими - только по месту их «происхождения».
Далее - в той же статье 2 Федерального закона «О Центральном Банке РФ» написано, что Центральный Банк РФ не отвечает по долгам России, а Россия не отвечает по долгам Центрального Банка!
Вопрос. Что это за «псевдо-государственный» Центральный Банк РФ, который:
1) является неким НЕЗАВИСИМЫМ от ДРУГИХ государственным органом, тогда как в России государственные органы, это – Президент РФ, Государственная Дума, Совет Федерации ФС РФ, Правительство РФ, законодательные собрания регионов, главы регионов – губернаторы,
2) является самостоятельным юридическим лицом неизвестной организационно-правовой формы и формы собственности;
3) наделен правом собственности на имущество федеральной собственности, включая ЗОЛОТО-ВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ РОССИИ;
4) не отвечает по долгам России?
Интересно, что в статье 26 Федерального закона РФ «О Центральном Банке РФ», написано, что Центральный Банк РФ имеет право на прибыль!
Так это, что за «псевдо-государственный» Банк России?
Еще раз следует отметить, что частью 1 статьи 75 Конституции РФ, ТАКОЙ Центральный Банк РФ наделен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ, то есть МОНОПОЛЬНЫМ правом ЭМИССИИ, то есть – безналичной или наличной формы выпуска национальной валюты России – Рубля.
В результате, государственный бюджет Российской Федерации ЛИШЁН ЭМИССИОННОГО ДОХОДА («сеньораж» – по французски) с разницы, между стоимостью производства одной денежной купюры и её номиналом. Например – денежная купюры в 5000 тысяч рублей. Сколько стоит производство этой бумажки и сколько стоит 5000 тысяч рублей? Получается, что эти колоссальные доходы «проходят мимо» государственного бюджета Российской Федерации, поскольку предоставлены Центральному Банку РФ.
При этом в статье 22 Федерального закона РФ «О Центральном Банке РФ» написано, что Центральный Банк РФ не имеет права предоставлять России национальную валюту – Рубль, причем не то чтобы на пополнение государственного бюджета, но даже в кредит (то есть под %), и даже на покрытие ДЕФИЦИТА государственного бюджета, и даже под покупку государственных ценных бумаг, например - облигации федерального процентного займа, причём НЕЗАВИСИМО от ПРИЧИН возникновения этого ДЕФИЦИТА, например – по причине борьбы с распространением коронавирусной инфекции - Ковида, или борьбы с пожарами, наводнениями, или поддержки демографии, пенсионеров, или национальных проектов и т.д..
Вопрос? В течение 30 лет действия такой Конституции РФ, и «замечательных законов» принятых по ДОКУМЕНТАМ-«Рекомендациям» МВФ и т.д., во исполнение общепризнанных принципов и норм международного права, включённых в правовую систему России частью 4 статьи 15 Конституции РФ, откуда Россия получает национальную валюту - РУБЛЬ?
Открываем Бюджетный кодекс РФ - статьи 39-47. Там написано, что доходом государственного бюджета России могут быть только НАЛОГИ, СБОРЫ, ПОШЛИНЫ, ПЕНИ и иные доходы от продажи государственного имущества, и от вкладов государственного имущества в ликвидные активы.
Получается, что российский Рубль может попасть в государственный бюджет России, России - только в виде НАЛОГОВ, СБОРОВ, ПОШЛИН, ШТРАФОВ, ПЕНИ, если еще не продавать государственное имущество и не вкладывать его в так называемые «ликвидные активы».
Однако, НАЛОГИ с отечественного производства, сельского хозяйства, предпринимательства, не могут обеспечить потребности государственного бюджета России в национальной валюте – Рубле, поскольку их развитие сдерживают дорогие банковские кредиты, а они необходимы для пополнения оборотных финансовых средств предприятий и организаций.
В Советском Союзе какая система была? Существовали министерства, которые руководили теми или иными отраслями народного хозяйства. Каждому министерству из государственного банка выделяли фонды на исполнение задач министерства, планов и задач всех отраслей народного хозяйства. Приезжали с предприятий снабженцы, привозили заявки, по этим заявкам получали активы и финансирование из Государственного банка. Когда Советский Союз ликвидировали, ликвидировали Государственный Банк.
Вопрос. Где отечественному производству, сельскому хозяйству, предпринимательству брать деньги на пополнение оборотных финансовых средств?
Ответ – в банках.
А где банкам брать деньги, если они их не выпускают (не печатают)?
Ответ – в Центральном Банке РФ.
Однако Центральный Банк РФ, используя свой НЕЗАВИСИМЫЙ от ДРУГИХ государственных органов конституционный статус, устанавливает высокую (по сравнению с «развитыми странами») процентную ставку рефинансирования банковских кредитов.
Таким способом, вот уже почти 30-ть лет, после вступления в силу Конституции РФ, Центральный Банк РФ, используя свой НЕЗАВИСИМЫЙ от ДРУГИХ государственных органов конституционный статус, обеспечивает удушение или сдерживание развития в России отечественного производства, сельского хозяйства, предпринимательства, технологий, через дороговизну длинных банковских кредитов.
В 90-е годы учётная ставка рефинансирования банковских кредитов, устанавливаемая Центральным Банком РФ, составляла 200%, обеспечив тем самым банкротство всех предприятий, что являлось основанием для утверждения, что государственные предприятия - не эффективны.
Получается поскольку у нас сдерживается развитие отечественного производства, сельского хозяйства и предпринимательства, то НАЛОГИ с них - не обеспечивают потребности государственного бюджета в национальной валюте - Рубле.
Что делать государству? Государство привязано к НАЛОГМ с экспорта невосполнимых ресурсов, получаемых после того как экспортёры обменяют свою валютную выручку на Рубли на бирже, у Центрального Банка РФ, или валютных спекулянтов, чтобы выплатить рублёвую зарплату и эти самые рублёвые НАЛОГИ с экспорта.
Вот, каким способом, вот уже почти 30-ть лет, после вступления в силу Конституции РФ 1993 года, обеспечивается зависимость пополнения государственного бюджета России национальной валютой – Рублём от экспорта невосполнимых ресурсов, от мировых цен ресурсы и, соответственно - от обменного курса валют по отношению к Рублю.
Но это еще не все. Существует, так называемое вашингтонское бюджетное правило, или вашингтонский консенсус. Согласно этому правилу Российская Федерация не имеет права направлять в государственный бюджет России НАЛОГИ с экспорта ресурсов по мировой цене выше 40$ (с 2001-2008 год - выше 20$) за баррель нефти.
Для справки - баррель нефти используется как универсальная единица количественного измерения торгов на ресурсных биржах всех видов ресурсов.
НАЛОГИ с экспорта ресурсов по мировой цене выше 40$ (с 2001-2008 год - выше 20$) за баррель нефти, Россия ОБЯЗАНА вкладывать в так называемые ликвидные активы по рейтингу западных рейтинговых агентств, которые работают на деньги Запада, и объявляют ликвидными активами долговые обязательства государственных бюджетов США и союзников их предприятий и т.д.
Таким образом, в результате действия вашингтонского бюджетного правила, пополнение бюджета Российской Федерации из-за передачи права ЭМИССИИ (наличного или безналичного выпуска) Рубля Центральному Банку РФ - НЕЗАВИСИМОМУ от ДРУГИХ государственных органов, поставлено в зависимость от экспорта ресурсов, от мировых цен на экспортные ресурсы, от обменного курса валют.
Таким образом, НАЛОГАМИ России экспорта ресурсов по мировой цене выше 40$ (с 2001 по2008 – выше 20$) за баррель нефти, вот уже почти 30-ть лет, финансируются доходы государственных бюджетов США, их союзников, их предприятий, а также - обеспечивается высокий обменный курс доллара и евро к Рублю.
И это при том, что предприятия России не могут развиваться из-за дороговизны банковских кредитов!
Кроме того - дороговизна банковских кредитов в России, высокий обменный курс долларов и евро к рублю – главная причина инфляции, поскольку отечественное производство, сельское хозяйство, предпринимательство вынуждены включать их в цены на свои товары, работы, услуги.
Это просто катастрофическая ситуация.
Только благодаря тому, что Россия очень богатая страна, и благодаря усилиям Путина, мы ещё «держимся на плаву».
Например, в октябре 2018 года Президент Российской Федерации в ручном режиме «продавил» федеральный закон о приостановлении действия «вашингтонского бюджетного правила» до 2024 года.
Отсюда появились средства на выплату материнского капитала, средства на борьбу с распространением коронавирусной инфекции – COVID, доплаты пенсионерам, средства на модернизацию армии и т.д.
Что можно сделать народу России?
1 июля 2020 года, по инициативе Президента РФ, состоялось Общероссийское голосование, где 78,8 % населения России одобрили вопрос этого голосования: «Вы одобряете изменение Конституции РФ», - а вовсе не принятие поправок.
Необходимо напомнить, что поправки в Конституцию РФ - лишь вступили в силу, в связи с одобрением народом России указанного вопроса Общероссийского голосования, ослабили деструктивное действие юридических инструментов внешнего управления государством, заложенных США в НЕ ИЗМЕНЯЕМЫЕ Поправками Главы 1; 2 Конституции РФ, но не отменили их.
То есть получается, что Народ России, вместе с Президентом России, все же создали правовое основание для того, чтобы продолжить конституционную реформу, и наконец пересмотреть Референдумом по принятию Новой Конституции - НЕ ИЗМЕНЯЕМЫЕ поправками Главы 1 и 2 Конституции РФ, куда в 1993 году США внедрили базовые юридические инструменты внешнего управления государством.
Но, если сейчас объявят этот Референдум – Народ России к нему не готов информационно, люди не понимают зачем это нужно, а западная пропаганда из оккупированного США Интернета, использует инфо-психо-полит технологов для дестабилизации обстановки в России любым путем, через любой повод.
При этом Средства Массовой Информации (СМИ) - у нас все приватизированы, они являются самостоятельными юридическими лицами.
Кто-то скажет, что в отдельных СМИ все же есть доля государства. Но вы забываете, что государство не имеет право на цензуру, а значит на определение редакционной политики СМИ, а вправе лишь принимать участие в органах управления средств массовой информации, в голосовании при принятии ими решений по повестке дня.
Таким образом, государство не имеет права вмешиваться в редакционную политику Средств Массовой Информации в России.
Почему молчат депутаты?
Почему они не обращаются, в рамках части 5 статьи 125 Конституции РФ, в Конституционный Суд РФ, с запросом об официальном толковании Конституции?
А давайте сначала обратимся к Законам РФ о выборах в РФ и о партиях в РФ, разработанным по ДОКУМЕНТАМ - «Рекомендациям» «западных экономических советников», во исполнение статьи 15 части 4 Конституции РФ, которая находится в неизменяемой Поправками Главе 1 «Основы конституционного строя».
Итак, по Законам РФ о выборах в РФ, и о партиях в РФ, кандидатами в депутаты Госдумы РФ и Законодательных собраний регионов РФ, могут регистрироваться лица - не известные избирателям по месту жительства или по месту работы защитой общественных и государственных интересов.
Следовательно, кандидатам в депутаты, нужны реклама их партий, их самих, их программ, их обещаний избирателям, предвыборная агитация.
Это всё стоит больших денег.
Надо понимать, что аренда помещений и поездки для встреч с избирателями, время на федеральных каналах, информационные и агитационные материалы - всё это стоит огромных денег.
Как мы уже с вами рассматривали - отечественное производство, сельское хозяйство, предпринимательство, из-за недоступности дорогих «длинных» банковских кредитов на свое развитие, - не имеют денег на оплату избирательных компаний кандидатов в депутаты.
Кто же оплачивает выборы депутатов всех уровней, их избирательные компании? Ответ - олигархат, назначенный Западом, и оффшорный бизнес, которые выводят деньги на Запад и, соответственно - имеют доступ к дешёвым западным кредитам. Сейчас, во время санкций, их тоже лишили дешёвых кредитов. Но у них всё равно есть свои выходы.
Получается, что депутаты всех уровней - и Государственной Думы ФС РФ, и Законодательных собраний регионов России, и даже муниципальные депутаты местного самоуправления, юридически - - представляют народ России, а фактически - они представляют интересы тех, кто оплачивал их предвыборную компанию.
Наш Президент РФ - В.В. Путин, не раз предлагал заменить Парламент западного типа формирования, Парламентом отечественного типа формирования – из активных граждан, известных по месту жительства и/или работы, защитой общественных и государственных интересов.
Но для этого, как вы понимаете, тоже нужна Новая Конституция – Референдум.
Но депутаты не заинтересованы в том, чтобы была Новая Конституция, а это произойдет, в случае обращения в Конституционный Суд РФ, с запросом об официальном толковании Конституции РФ, на предмет наличия или отсутствия в ней базовых юридических инструментов внешнего управления, заложенных США в 1993 году, которые лишают Россию СУВЕРЕНИТЕТА на принятие концептуальных решений и законов.
По той же причине, депутаты не используют своё право, предусмотренное 134 статьёй Конституции РФ, о внесении предложения пересмотреть НЕ ИЗМЕНЯЕМЫЕ Поправками Главы 1-2 Конституции РФ, где США заложили базовые юридические инструменты внешнего управления государством, поскольку это приведен к Референдуму по принятию Новой Конституции.
Вот и сейчас, когда во исполнение поправок в Конституцию РФ о том, что в России должно быть обеспечено единство публичной власти, проект федерального закона о публичной власти, призванный становить механизм реализации этих поправок, но не получил одобрения у депутатов законодательных собраний Татарстана и ряда других субъектов РФ – Хабаровского края, Камчатки, Краснодарского края, Забайкальского края.
Причина – большинство региональных депутатов связаны с офшорным бизнесом, их устраивает, что они, с помощью базовых юридических инструментов внешнего управления государством, внедренных США в Конституцию РФ 1993 года, могут принимать региональные законы, с помощью которых оффшорный бизнес может грабить Россию.
То же самое можно сказать и о муниципальных депутатах, которые являются органом местного самоуправления, и через утверждение Правил землепользования и застройки муниципальных образований (городов, районов, поселков), обеспечивают перераспределение земли в России не в пользу народа и государственных интересов, а в пользу строительного бизнеса, имеющего учредителей в офшорах. При этом используются концепции и стратегии «развития территорий», строительства, обеспечения жильем, которые с 1996 года разрабатывает некоммерческая организация – Фонд «Институт экономики города», а его грантодателем является USAID (https://urbaneconomics.ru/klientam-i-grantodatelyam/istoriya-grantov-ieg#page-title) – то самое Американское Агентство по международному развитию, которое разработало Конституцию РФ, Земельный. Налоговый кодексы РФ, часть I Гражданского кодекса РФ, региональные и муниципальные органы власти – смотрите по ссылке на сайт Фонда: - https://urbaneconomics.ru/klientam-i-grantodatelyam/istoriya-grantov-ieg#page-title.
Для справки – деятельность USAID в России запрещена с 01.10.2012 года на основании Федерального закона РФ от 20.07.2012 № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, регулирующих деятельность некоммерческих организаций, выполняющих функции ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ» - смотрите https://www.interfax.ru/russia/266420.
В результате, концепциями и стратегиями «развития территорий», разработанными Фондом «Институт экономики города» в городах России - https://urbaneconomics.ru/o-nas/klyuchevye-cifry-i-fakty, при снижении численности населения деревенских и сельских территорий, обосновывается уплотнительная застройка, с нарушением санитарно-гигиенических нормативов обеспеченности населения зелёными насаждениями, территориями общего пользования, местами хранения автомобилей, гостевыми стоянками, хозяйственными площадками для сбора мусора в санитарной удаленности от окон жилых домов, тем самым нарушается конституционное право граждан РФ на благоприятную среду обитания (статья 42 Конституции РФ), создаётся угроза жизни и здоровью людей, . Что в целом является результатом почти 30-ти летнего действия в России «американской» Конституции РФ 1993 года, разработанной США, в лице USAID.
Это яркий пример КОНСТИТУЦИОННОЙ ОБЯЗАННОСТИ государственных органов России (независимо от ветви и уровня власти, должностей и фамилий) при принятии концептуальных решений и законов, руководствоваться ДОКУМЕНТАМИ –«Рекомендациями» Специализированных Учреждений ООН – МВФ, ВОЗ, Всемирного Банка, и их структур, во исполнение части 4 статьи 15 Конституции РФ о прямой конституционной включенности в ПРАВОВУЮ СИСТЕМУ России, в качестве ЕЕ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ – так называемых: «ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА»
Еще один яркий пример – это «Рекомендации» Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с распространением коронавирусной инфекции - COVID.
Вот посмотрите – в России есть Федеральный закон РФ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера», куда входит борьба с эпидемиями.
Согласно статье 12 этого закона, федеральным органом исполнительной власти, который осуществляет руководство Системой государственных органов, в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера, является МЧС России и по Положению об МЧС России, утверждённому Указом Президента РФ от 11.07.2004 № 868, МЧС России наделено полномочиями осуществлять: «Стратегическое планирование и Методическое обеспечение Системы государственных органов, в области защите населения, территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
При этом, распространение коронавирусной инфекции – COVID, уносящей уже больше тысячи жизней народа в день, по своему воздействию, по последствиям - подходит под определение чрезвычайных ситуаций, которое дано в указанном законе..
Но согласно все той же одиозной части 4 статьи 15 Конституции РФ, СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ПАРВОВОЙ СИСТЕМЫ России являются, так называемые «ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ и НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА», а кто определяет СМЫСЛ и СОЖДЕРЖАНИЕ этих «ПРИНЦИПОВ И НОРМ», а также ДЕЯТЕЛЬНОСТИ государственных органов, органов местного самоуправления и судов?
Ответ – ДОКУМЕНТЫ-«Рекомендации» Специализированных Учреждений ООН – это МВФ, ВОЗ, Всемирного Банка, и т.п. (в очередной раз смотрите разъяснение об этом в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года № 5).
Согласно части 1 статьи 15 Конституции РФ - Конституция является законом высшей юридической силы, который имеет прямое действие на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, несмотря на то, что «Рекомендации» Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) очевидно направлены на постепенное распространение коронавирусной инфекции – COVID, среди как можно большего числа населения, и на уничтожение экономики государств, тем не менее Россия - вынужденно балансировать между частичными карантинными ограничениями и сохранением экономики по «Рекомендациям» ВОЗ.
По той же причине Россия, вот уже почти 30-ть лет, как лишена СУВЕРЕНИТЕТА: юридического, идеологического, информационного, финансового, на введение проверенного веками способа борьбы с распространением неизвестных болезней.
Этим способом является ПОЛНЫЙ КАРАНТИН, на 2-4 недели инкубационного периода, с ПОЛНЫМ запретом на посещение работы, транспорта, магазинов, закрытием вокзалов и аэропортов (так как это было в Китае при появлении хотя бы одного больного), при полном обеспечении населения из Государственного резерва, через МЧС России.
Можно также привести пример О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА в России.
На сайте официального представительства МВФ в России есть ДОКУМЕНТ-«Рекомендации» МВФ, под названием: «Российская Федерация. Консультации 2017 года в соответствии со Статьей IV. Пресс-релиз и доклад персонала; Доклад МВФ по стране № 17/197» (смотрите официальный сайт Представительства МВФ в России по адресу в сети Интернет: https://www.imf.org/ru/Countries/ResRep/RUS), где:
- пункт 31 (стр. 24-25) о целесообразности: увеличения в России НДС с 18 до 22% и повышения пенсионного возраста.
- пункт 40 (стр. 27-28) - о целесообразности увеличении пенсионного возраста, в связи с его несоответствием международным нормам.
Что же делать Народу России?
Вернёмся к предложению Президента РФ от 15 января 2020 года, обнародованному на Ежегодном послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ - обеспечить СУВЕРЕНИТЕТ России изменением Конституции, а вовсе не внесением Поправок.
Это предложение не было поддержано законодательными собраниями регионов России, в результате на Общероссийское голосование 01.07.2020 не был вынесен проект Новой Конституции, а были внесены лишь Поправки, в форме закона, в Главы 3 - 8 Конституции РФ, потому, что согласно статье 136 Конституции РФ их можно изменять Поправками в форме закона.
Эти поправки лишь вступили в силу в связи с одобрением Народом России вопроса Общероссийском голосования 01.07.2020: «Вы одобряете изменение Конституции РФ?».
Новая Конституция на Общероссийское голосование не выносилась, и базовые юридические инструменты внешнего управления государством продолжают действовать, поскольку Поправки лишь ослабили, но полностью не отменили Систему внешнего управления государством, через базовые юридические инструменты внешнего управления государством, которые заложены США в 1993 году, в НЕ ИЗМЕНЯЕМЫЕ Поправками Главы 1; 2 Конституции РФ.
И вот теперь, когда во исполнение Поправок в Конституцию РФ об обеспечении единства публичной власти в РФ, появился проект соответствующего федерального закона о единстве публичной власти в России - и снова саботаж со стороны Законодательных собраний регионов России – Татарстана, Хабаровского края, Краснодарского края, Камчатки.
Получается, что многонациональному Народу России, который согласно статье 3 Конституции РФ является единственным источнику власти в России и носителем СУВЕРЕНИТЕТА, жизненно необходимо работать с депутатами Государственной Думы РФ, Законодательных собраний регионов проживания, с губернаторами, с тем, чтобы они направляли предусмотренный статьей 125 Конституции РФ запрос в Конституционный Суд РФ об официальном толковании Конституции РФ на предмет наличия, или отсутствия в ней юридических инструментов внешнего управления государством, которые лишили Россию СУВЕРЕНИТЕТА: на право собственности, на землю, идеологического, информационного, юридического, финансового суверенитета.
Чтобы работать с депутатами, нужно всю вышеприведенную информацию, в сжатом виде направлять, в форме типового Заявления, всем депутатам Государственной Думы (или хотя бы представляющим ваш регион проживания), всем членам Совета Федерации (или хотя бы представляющим ваш регион проживания), всем депутатам Законодательных собраний регионов, и работать с их ответами. Направлять такое Заявление исполнительной ветви власти – Правительству РФ и губернаторам.
Почему мы не работаем с муниципальными депутатами?
Потому что органы местной власти - муниципальные депутаты не обозначены в Конституции РФ среди тех органов, которые вправе обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом об официальном толковании Конституции РФ.
Но запросом о толковании Конституции мы ограничится не можем, мы должны пойти глубже.
Кто создал условия, чтобы на Всенародном голосовании 1993 года, возникла Конституция 1993 года Российской Федерации, разработанная США?
Условия создали законодательными нормативными Актами государственных органов и Договорами между ними, которые были приняты до вступления Конституции РФ, и привели к ликвидации государственных органов СССР и Союзных республик ССР, с нарушением Закона СССР от 3 апреля 1990 года №1409-1 «О порядке решений вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Проверка на конституционность (по содержание норм) указанных Актов и Договоров - тоже компетенция Конституционного Суда РФ. Это написано в последнем абзаце статьи 86 Федерального конституционного закона РФ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ» (в актуальной редакции).
Но такую проверку Конституционный Суд РФ имеет право проводить только по запросу: Президента РФ, Государственной Думы, Совета Федерации, одной пятой сенаторов РФ (то есть - членов Совета Федерации) или депутатов Государственной Думы, Правительства РФ, Верховного Суда РФ, органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ. В Верховный Суд РФ может обращаться только в рамках какого-то конкретного гражданского дела.
В типовых Заявлениях - обращениях необходимо также указывать о запросе в Конституционный Суд РФ по вопросу применения правовых последствий официального толкования Конституции РФ, и указанной проверки.
Таким правовым последствием может быть только Референдум по Новой Конституции Единого государства в Победных границах СССР 1945-1990 годов, которые не отменены по международному праву, и за которые были отданы почти 30 миллионов жизней наших отцов, дедов:
- с приглашение к участию Республик «бывшего СССР»,
- с предложением к несогласным Республикам «бывшего ССР» - завершить официальный процесс легитимного выхода из СССР в соответствии с проигнорированным всеми от 3 апреля 1990 года №1409-1 «О порядке решений запросов с выходом союзных республик из СССР»,
- с требованием к НАТО убраться со своими войсками и инструкторами за пределы указанных государственных границ СССР с тем, чтобы народ исторической России суверенно, без вмешательства Коллективного Запада, во главе с США, выбрал свой правила жизни и жизненные ценности, в соответствии со своими представлениями о нормах морали и нравственности, смысла жизни человека на земле, целей и смыслов развития Единого Отечества.
Народ России - единственный источник власти в России и носитель СУВЕРЕНИТЕТА, согласно статье 3 Конституции РФ. Поэтому без инициативы Народа России, Президент Российской Федерации не может продолжить конституционную реформу и обеспечивать победу Новой Конституции, окончательно освобождающей Россию от базовых юридических инструментов внешнего управления, заложенных США в Конституцию РФ 1993 года, как и в Конституции 90-х ВСЕХ республик «бывшего СССР».
ИНСТРУКЦИЯ по отправке типового Заявления по всем вышеперечисленным вопросам.
Типовое заявление необходимо, через раздел «Обращения граждан» электронной приемной официального сайта КАЖДОГО государственного органа, или по его электронной почте (каждый госорган указывает об этом на своем сайте), направлять:
1. Председателю и КАЖДОМУ члену Совета Федерации (хотя бы от региона вашего проживания),
2. Председателю и КАЖДОМУ депутату Государственной Думы ФС РФ (хотя бы от региона вашего проживания),
3. Председателя Правительства РФ и КАЖДОГО Министра,
4. Председателю и КАЖДОМУ депутату Законодательных собраний регионов РФ,
5. Губернаторам регионов РФ,
Поскольку окошко для текста Обращений граждан на официальных сайтах вышеперечисленных государственных органов не вмещает текст типового Заявления – его необходимо прикреплять к СОПРОВОДИТЕЛЬНОМУ ПИСЬМУ, в качестве приложения, например - через значок «скрепка».
Типовые Заявления и типовые СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМА прилагаются. Необходимо обратить внимание, что, к примеру – на сайте Совета Федерации СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО можно скопировать, и вставить в окошко для текста «Обращения гражданина», а на сайте Государственной Думы РФ СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО необходимо печатать прямо в окошке для текста «Обращения гражданина» по КАЖДОМУ депутату.