Требования заинтересованных кредиторов не подлежат субсидированию если отсутствует судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности или взыскании убытков. Отсутствие данного судебного акта доказывает невозможность влияния указанных лиц на принятие решений Должником.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2022 г. N Ф09-808/14 по делу N А76-6593/2013
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/741ca68a-0657-4867-be7c-a98c0b46cca7/6825cee8-8b2a-4158-a326-866bdd8dba9c/A76-6593-2013_20220311_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
#понижение в реестре #субсидирование#гашение реестра
Суть спора:
1. После завершения конкурсного производства в отношении ООО «Технопром» в суд поступило заявление КДЛ Душакова А.Б. привлеченного к субсидиарной ответственности о признании требований кредиторов - ООО "Партнер", Арбузина А.В., АО "Дельта", ЗАО "Центр права и финансирования "Арка", подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты в порядке ст.60 ЗоБ и о признании ненадлежащим исполнение конкурсными управляющими обязанностей и взыскании с указанных лиц убытков в размере выплаченных сумм субординированным кредиторам.
2. Заявление мотивировано о причастности лиц к управлению Должником и субсидирование повлияет на размер ответственности Душакова А.Б.
3. В удовлетворении заявления о понижении очередности требований кредиторов должника отказано.
Позиция судов:
✅ Исключение требования кредитора, может быть пересмотрено только по новым/вновь открывшимся обстоятельствам по ст.311 АПК РФ. В порядке ст. 60 ЗоБ рассмотрению не подлежит.
✅ Наличие в реестре заинтересованных лиц не является основанием для понижения в реестре. Учитывая, что судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности в отношении указанных лиц не выносился, отсутствуют доказательства влияния указанных лиц на принятие решений Должником. В связи с чем, отсутствуют основания для понижения очередности требований указанных кредиторов.
