Из книги "Вопросы от читателей 701-750. Для всех идущих. Доступно к чтению на ЛитРес"
Вопрос 723
Открытые и закрытые люди, а каким легче жить в нашем мире? Наверно непросто и тем и другим...
Ответ:
Открытые живут в мире, где все открыто и контактируют с такими же обстоятельствами, в которых им легко. Только проблема в другом: если открытый идет только на поводу эйфории и легкости, избегает проблем, то у него впоследствии будут с восприятием, соотв. это будет отражаться и на здоровье. Потому как, каким бы ты не был, человек должен с лицом обстоятельств контактировать всегда тет-а-тет. Всем непросто. Закрытый не понимает открытого, у него другие вообще ценности, ритмы, дела. Он копошится в своём уме, фактически иллюзиях, живёт в страхах, сомнении. Ему чуждо то, чем одержим открытый, и он его мог даже всячески презирать (это я наблюдаю со стороны своей семьи, которая вообще не понимает зачем я помогаю людям, пишу книги, занимаюсь, как им кажется бессмыслицей). Но это не значит, что эти люди плохие или хорошие. Это просто ритм такой. Взгляд на мир такой: закрытый, ограниченный собственным пониманием о мире. У открытых людей тоже самое, - только в более экспансивных масштабах. Они чувствуют боль перед неизведанным, но не страх, но боль, которая и отражает их несовершенство. И здесь точно также очень важно не убегать от этого всего, а всегда, погружено работать с собой. Не заедать боль, не запивать алкоголем, общением, противоположным полом, компанией, а осязая эти волнения, ныряя к ним в жерло, внутрь самого себя, переживая их, - разрешать конфликт самостоятельно. Помня, что тот, кто болит, это прежде непознанный в самом себе игрок, который должен стать распознанным. Эта игра, она ведется умом, и если убегать от нее прочь, то вы лишь отложите болезненный рецидив на потом; поэтому любую с-лож-ность, особенно если она душевного плана всегда нужно разрешать сразу, погружением внутрь себя, абстрагированием от людей, связей, объектов, воспламеняющих сознание (покупки, путешествия, общение, вкусная еда и т.д). Потому как природа человека, = это высшая реальность, это свет, это энергия. И с ней нужно работать своим намерением понять её язык. Поэтому да, каждому тяжело; но больше неведомо.
Полную форму диалога читай в книге: “Чтобы ушла болезнь 6. Диалог X. О снах, прозрении, Боге, взаимодействии, реальности, тьме”.
Вопрос 724
– Прочитал статью, в голову пришла мысль: Чудо - есть проявление реальности в иллюзии.
– Так и есть.
– Тогда все печально, слишком редко она проявляется.
– Печаль = отсутствие любви, тьма = отсутствие света. иллюзия = отсутствие реальности. Эта троица и есть (?) метафорично завуалированная картина небесных хранителей.
…
Мораль: не бойся начать, бойся не сделать. Бойся не самого страха, а упущенной возможности все изменить, или начать новую жизнь. Страх, как эмоция – рок, создающий предначертанную судьбу; избавитесь от страха – познаете реальность такой, какая она есть: без купюр и лжи, создаваемой испокон иллюзорной игрой ума.2 Не бойся, значит будь ясен, свеж непокорен, сознателен, не рассеян – в себе, себя не забывая. Не растворяйся в том, чего нет – своей эмоции и думе о виденном. Будь трезв, концентрирован, созерцая пространство, будь его активным наблюдателем. Вглядывайся. Пытайся увидеть больше. Останавливай взгляд, всматривайся. Увидь это.
Вопрос 725
Это, наверное, самое доступное и сложное, формировать не одну позицию, а несколько, с различных точек зрения. И что интересно, больше всего мешает этому не отсутствие определенного уровня духовного развития, а наличие эмоций, или привязанностей, к одному наиболее отработанному ракурсу.
Ответ:
Реальность многогранна. Но стороны каждой всегда не истины, или не отражают её полноту. Поэтому причину всех явлений нужно всегда осо-знавать изнутри, по крайней мере, задумываясь об этом, пытаться понять её природу. Даже в абсолютном беспристрастии, и лишенном темы желании настрое с духом, многое остаётся за ширмой неведением. Поэтому вы наверное и сами ответили на свой вопрос "...наличие эмоций, или привязанностей". Именно это в некотором случае и мешает сдвинуться с места. Но если человек хочет жить в неведении, например, страдать от непонимания самого себя, - то пускай делает то, что ему говорят психологи, общество, медицина. Всё правда, только для того, кто нуждается в этой правде. Всё остальное уже имеет = неагрегатное состояние, и никогда не уменьшается покуда бесконечно-вечно; покуда им только можно стать, а не познать. В отличии от тех наук, и течений, которые имеют предел, потолок, = грань; ложность. Сохраните это наитие, оно совокупностью поможет впоследствии, когда начнутся массовые трансформации, осознавая самого себя, - познавать не ограниченную гранями реальность.
Читай больше в книге: “Чтобы ушла болезнь 6”.
Из книги "Вопросы от читателей 701-750. Для всех идущих. Доступно к чтению на ЛитРес"
Еще больше статей на: