Из книги "Вопросы от читателей 701-750. Для всех идущих. Доступно к чтению на ЛитРес"
Вопрос 710
И вот моя проблема и заключается в том, что я по жизни нерешительный всегда был и при этом самоуверенный всегда в своем субъективном мире и любой может загрузить в меня идеологию, которая чисто эмоционально понравится. И я ее как программа начинаю фиксировано по правилам воплощать. Я только логически да как вы и сказали понимаю, что живу в иллюзиях. но как только чуть осознанность уходит опять фиксируюсь на них же. И я вообще осознал, что позавчера впервые в жизни Смог удерживать осознанность и видеть все попытки ума навязать мне очередную красивую сказку, где я главный герой.
Ответ:
Да я был 1в1 таким же, стеснительным, со страхами блоками...потом сами обстоятельства повели тропой веры к Богу, и испытаниями, работы с высокой энергией. И на каждый сгусток позитива давался негатив. И чем сильнее позитив, тем пуще был негатив. Во имя баланса всегда будет так. И если вы не совладаете с этим, вы сходите с ума, дистанции, топчетесь на месте до тех пор, пока не доказываете. Но прежде самому себе то, что вы выше этого: как и высоких энергий, где вам казалось, что вы господин, спаситель мира, так и низких, на упадке говорящих о том, что вы даже не червяк. То есть это все как правило ложные представления ума о сопереживаемом. И совсем неважно как вы чувствуете себя в отраде, главное, чтобы в негативе вы делали тоже самое, что и в отраде. Главное, чтобы вы на упадке были тем же персонажем, готовым к действию, что и в возвышенном состоянии духа. Иначе бессмысленно. В отраде каждый сможет. А вот в упадке большинство уже пойдет отдыхать. Таким людям никогда не дастся что-то большее, покуда они для этого ничего не делают, потому как большее их попросту раздавит, уничтожит, потому как для большего нужно иметь БОЛЬШЕ энергии, соотв. ритму этой энергии и т.д. Я когда осязал эту эйфорию мозга, шел не созерцать гулять, а шить, писать. То есть не наслаждался, хотя мог смотреть фильм или тратить на общение с противоположным полом, а шел совершенствовать навык, оттачивал мастерство, в котором хотел преуспеть. Хотя я не знал, что я в чем-то преуспею, я просто шел совершенствовать навык, потому как понимал, что лучше потратить очевидно возвышенный дух энергии на созидание и увеличение своих способностей, по крайней мере от этого я точно не стану глупее, чем в пустоту на бессмысленность: общение, просмотр фильмов или гулянию. То есть это касается именно пиков возвышенности, когда у вас есть выбор: тратить энергию на разговоры и эстетику, или идти работать над собой и своим навыком. Потому как работа с навыком — это сложный процесс, потому как вам не хочется что-то делать такое, что могло снова задействовать ваши когнитивные способности, вам хочется ничего не делать, а просто наслаждаться. И это большая ошибка. Наслаждение — это иллюзия ума. Очевидно, это замечал, когда через 2 часа эта эйфория сходила на нет. Но я уже стал лучше, потому как, например, написал пару стихотворений, и отшил одну-две дизайнерские вещицы. И я прекрасно понимал, что, если бы я потратил эту силу на разговор, я бы просто остался в том же взгляде на мир, никуда бы не сдвинулся с места. И я со 100% вероятностью вновь бы сделал ЭТО же самое и завтра, когда чувство эйфории меня бы настигло, пошел бы гулять, сказав самому себе, что завтра Я ТОЧНО начну собой заниматься и работать над собой. Но не сегодня. И вот так проходят целые месяцы, порой и годы человеческой деградации. А потом он случайно заводит семью, рожает детей, и всё. И теряет связь со своим ВЫСШИМ, и в принципе теряет себя, и потом остаток лет живет в неведении, боли, апатии и претензиях к миру. А всё потому, что некогда ему было ЭЙФОРИЧНО лень что-либо делать, касающееся его развития. И он, блаженно шагая на поводу эстетики и чувства легкости бежал, шел на прогулку с противоположным полом, друзьями, шел в красивое место кушать и так далее. Я уверен, что 95% читающих, а также остальной молодежи делают сейчас точно также — идут на поводу своих эмоций чувств, легкости, эйфории, эстетики, забывая о реализации творческого потенциала. И это их рок неведения, который даст им по голове апатией в грядущем. Сейчас то они ничего не почувствуют. Бочка истины должна до краев наполниться ТЬМОЙ перед тем, как она проявит своё естество в отношении идущего. Пока она не наполнится идущий даже ни о чем не подозревает, считая, что всё то, — есть так, как и должно.
Вопрос 711
Мне показалось, что ты тому мужчине, который страдает от алкоголя пытался объяснить, что никаких темных сил не существует, вот я и написала, что они есть, т.к мне пришлось на протяжении многих лет с этим жить. Ещё раз прошу не обижайся, никакого негатива сбрасывать на тебя у меня не было и в помине.
Ответ:
Я не обижаюсь, вы все правильно сделали. Я не обижаюсь, потому как нет того, кто мог обижаться. Единственный играющий в эти игры, создающий двойственность восприятия — это ум. Он проблемное звено в восприятии. И именно над ним нужно работать, чтобы обрести самого себя. Потому как именно он и мешает обозревать реальность - или самого себя воочию без гормональных, или эмоциональных скачек. Любая тьма обусловлена отсутствием света: любви, или энергии самой Жизни. Поэтому именно отсутствие света провоцирует тьму на ансамбль. И дело не в злых духах, их фактически рисует мозг, когда не умеющий совладать с собой, обессиленный пытается сквозь агрессию добиться своего. Отсюда и выходит, что злой потому как недостаточно любви, или энергии в самом себе. А не потому, как это темный черт с рогами, пытающийся вас уничтожить. Интерпретации создает ум, они могут быть бесконечные, и самого разнообразного характера, настроения, - но любая тьма по-прежнему обусловлена именно отсутствием света.
Вопрос 712
Добиваться отношений — это правильно?
Ответ:
Если вы хотите достигнуть понимания, которое вам позволит ни в чём более никогда не нуждаться, - добиваться отношений, как и чего-то в жизни, пока у вас нет понимания зачем вы это делаете - неправильно. Потому как нужно понять, но прежде в самом себе: а кто именно пытается добиться призвания, удовлетворения, желаемого? Я или игра мозга? Что я хочу, испытать эту эмоцию, и почему я лишен этой самой эмоции, за которой гонится моё тело. И я ли тело, и кто во мне истинный, и почему кто-то во мне хочет именно такой эмоции, и никакой другой. Нужно осо-знать, кто ведет игру в реальности мешая её же зреть посредством не иллюзорной игры: я, тот, кому это ясно, почему именно этот человек мне нужен, или я, тот, которому нравится беспечность этой эмоции, этого чувства. Поэтому трезвость при выборе превыше всего. И нужно всегда осо-знанно (осо-лицо; знание - проявленная энергия, материализованная энергия жизни, в том числе всех обстоятельств) смотреть на ситуацию; спрашивая, но только себя, - кто добивается. Я = ум, идущий на поводу желаний, и ему нравящейся эмоции; или Я - нечто большее, чем уже ум, желающее не эмоции, а именно ясности, которую он обретет, находясь наедине с этим человеком. Ясности во взгляде, чувстве, понимании.
Вопрос 713
Прошлое не изменить, будущее придет, а настоящее, дай бог, пойдет нам впрок. Да, судьба нам определена, у каждого своя. Но треть ее в наших руках. Дерзай, иди вперед, пока не обуял тебя страх. Савельев (Лобановский) Виктор. Книга: Судьба, ты кем мне дана. С Уважением.
Ответ:
Прошлое нужно проработать, в него болезненно погружаясь, чтобы нынешнее на треть хотя бы было в ваших руках. Судьба и формируется от совокупности прошлых испытаний, и того, как вы их прошли, какие эмоции отложили, или напротив отпустили – простив, проявив мудрость. Поэтому настоящее всегда многопоточная проекция прошлого; где каждый поток–это обстоятельство, вектор, зарождающий грядущее. Если нет проблем с воспоминаниями, если даже самые отрадные, радостные преданы забвению, осо-знанием того, что любой след в памяти хранимый – если он скреплен чувственным переживанием, – всегда будет тянуть вниз. Проработав прошлое, можно до неузнаваемости изменить будущее; но не настоящее. Оно уже является отражением прошлого. Также и страха причина лишь в том, что некоторые события прошлого настолько сильно отпечатались в памяти, что попросту не позволяют смотреть на мир беспристрастно, глазами реальности, в которой нет чужеродных волнений неспокойного ума. Ведь все проблемы только от него, и восприятия, которое он вам внушает, рисует каждый раз. Восприятия которое всегда тождественно совокупности опытов, или испытаний, пройденных либо под эгидой доверия в обстоятельство сквозь страх; либо под натиском ума, прочь от страхов, – к зоне комфорта. Поэтому очень нужно избирательно с этим всем, создаваемым умом, относиться. Потому как в 80% случаях все ваше свободное внимание занято или вовлечено в игру мозга. А это уже иллюзия; в которой, к слову, можно пребывать вплоть до бесконечности. Осо-знать, значит стать лицом (ОСО) самого знания (жизни, энергии, реальности).
Из книги "Вопросы от читателей 701-750. Для всех идущих. Доступно к чтению на ЛитРес"
Еще больше статей на: