Друзья-миллионеры, всем большой привет!
У одного моего друга возникла патовая ситуация на работе. Вчера он попросил совета, а я прошу совета у Вас, потому что ситуация очень сложная и человеку грозит увольнение в наше и так нелегкое время.
Постараюсь описать ситуацию.
Товарищ, назовем его Саша, работает начальником IT-отдела. Он подчиняется начальнику службы безопасности. Начальник службы безопасности - бывший "чекист", причем в свою бытность на службе работал с ныне самыми высокопоставленными людьми нашей страны. Но этот "чекист" имеет некоторые пагубные привычки - увлечение алкоголем. Да еще и запойного характера. И вот после своего дня рождения на прошлой неделе он никак не может прийти окончательно в норму. День рождение было в четверг, а на работе чекиста потом не было в пятницу и понедельник.
Во вторник было совещание в другой (вышестоящей) организации, где должны были присутствовать они оба: "чекист" и Саша. "Чекист" попросил Сашу, что если кто-то будет спрашивать - они оба были на совещании, но на самом деле его там не было.
В среду Сашу вызывает генеральный директор их предприятия (генеральный директор тоже из бывших, но только военных), чтобы он доложил о результатах совещания. И как бы между делом спрашивает, а был ли "чекист" на совещании? Саша утвердительно говорит, что, дескать, да, был.
Вчера, в четверг, "чекист" уже был на работе. Сашу опять вызвал директор и спрашивает: "Зачем, Александр, Вы мне вчера соврали? Не был наш чекист ни на каком совещании во вторник, его машина (служебная) даже не подъезжала к той организации, где было совещание".
Но Саша продолжал настаивать на том, что чекист был.
Директор его приглашал, конечно, не только по этому поводу и потом они перешли к обсуждению других рабочих вопросов.
А в конце дня пронесся слушок, что чекиста собираются увольнять. Хотя до этого он казался персоной абсолютно непотопляемой из-за его знакомств на самых верхах.
И вот Саша теперь не знает, что ему делать. Толи идти к директору с покаянием, что, дескать, директор, прости меня, что соврамши, бес чекист попутал. Толи, если будут и дальше спрашивать, продолжать настаивать, что он все-таки был на этом совещании. Но тут проблема в том, что о том, что чекиста не было знают, как минимум, еще несколько человек: его секретарь, его водитель и еще один начальник отдела, который в его подчинении.
При этом я уверена, что чекист-то на своем месте усидит.
Но вот у Саши могут быть огромные проблемы, потому что он соврал директору, чтобы не подставить своего непосредственного начальника.
А с другой стороны, если он все-таки пойдет к директору сейчас и расскажет, что его начальник не был на этом совещании, то это чревато проблемами уже с этим начальником в будущем.
В общем, и одно плохо, и второе - тоже ничего хорошего.
Так что я ему вчера посоветовала особо не привлекать к себе внимание, делать морду кирпичом а-ля "моя хата с краю, ничего не знаю".
#работа #начальник #директор #отношения на работе #начальник и подчиненный #увольнение с работы #увольнение
Как говорится - ставьте лайки, подписывайтесь на канал! Рада любым комментариям и вопросам. Но нехорошие комментарии буду удалять, не обижайтесь, друзья-миллионеры )))