Сразу признаюсь моим читателям, что из-за введенных мною санкций относительно всего контента, создаваемого КС еще год назад, ее интервью с политологом Глебом Павловским я смотрел и рассуждать о нем буду только как о факте такого интервью в ЮТюб пространстве. Ну и чтобы как-то увеличить строчкой другой объем этой статьи, потому что про интервью с Эйдельман (напомню, что эта «заслуженный учитель» предлагала забыть всех наших героев истории вместе с их победами и не употреблять в связи с победами этих «отдельных личностей» местоимение «мы», поскольку эти победы к «нам сегодняшним не имеют никакого отношения, а еще не плохо было бы десакрализировать государство, как институт, объединяющий различные сообщества людей живущей на конкретной территории этого государства) писать-то особенно нечего. Напыщенный индюк, с дилетантским пониманием, а точнее полным не пониманием того, как вокруг все устроено. Она, как и многие «либеральные интеллигенты-оппозиционеры-диссиденты живет в каком-то своем фантомном мире, скроенном из каких-то иногда противоречащих друг другу тезисов и концепций, которому настоящая, реальная просто мешает. Они хотят другую. Которой нет и никогда не было в действительности НИГДЕ НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ.
Поэтому им легче все время бежать от действительности в искусственно созданные сообщества от чего их члены и друг друга-то видеть уже не могут, не то что окружающий реальный мир. Бежать за гараницу (Эйдельман уехала в Португалию), но такую же фантомную и придуманную ими самими, а не ту, куда они действительно едут.
Очень характерны два эпизода интервью: размышления о Салазаре, диктаторе-фашисте в сравнении с Путиным и о факельных шествиях фашистов. В первом случае упоминается то, что Салазар изменил конституцию страны, исключив какое любое другое правление в Португалии, кроме своего. Причем, изменения касались только этого и исключительно этого вопроса собственной власти. О нем говориться как о каком-то забавном эпизоде. Ну вот так он решил, что будет правильно. Не будем его за это судить. Недавние же поправки к конституции в нашей стране воспринимаются как нарушения всех и всяческих международных прав и установление диктатуры одного человека.
Вспоминаются нацистские факельные шествия в Германии, с точки зрения поведения толпы и их влияние на поведение толпы, как зомбирующее, сравнивая их почему-то не с реальными факельными шествиями нацистов на Украине, а с массовыми мероприятиями молодежи России. Вот уж, «это другое!», а по-другому и не скажешь.
Но, главное, что все услышанное (опять не смог выдержать и половины интервью) скучно, утомительно и очень недалеко по умственному развитию. Фантомная, иллюзорная жизнь взамен реальной сильно действует на психику и такое «развитие», становясь деградацией. А смотреть на то, как человек сам себя превращает в овощ… достаточно тягостное зрелище.
Павловского же я упомянул только потому, чтобы показать, как наши «киты» ютюбного интервью стали захаживать с козырей. Маски сброшины. Никаких нейтральных мнений. Только те, кто сидит на конкретной анти-российской повестке. Таких проколов, как у Собчак с Гришковцом они себе позволить не смогут… Теперь слово за Шихман и Солодниковым.
