Всем привет, читатели Дзен. В прошлой статье я описал, как США сначала пыталась постоянными санкциями продавить отказ со стороны Панамы от договора на передачу Панамского канал, а затем пыталась убедить силовым методом, и это вылилось в то, чтобы поставить своё правительство в этой стране. Новая власть начала бороться с "тиранией" и "деспотией" предыдущего лидера, и на этом фоне страна начала немного деградировать. Но США было наплевать, ведь свобода слова и СМИ присутствует, а это самое главное для них.
Данная статья будет на очень актуальную тему, ибо нынешний президент США Джо Байден на вопрос "является ли Путин кровавым убийцей?" ответил сначала отрицательно, потом положительно, а потом и вовсе это сам сказал. В принципе, и так очень хорошо известно о деменции Байдена, и поэтому он вполне мог забыть события 21 летней давности.
Предыстория
И начинать мы будем с дальнего отрезка времени, чтобы понять предысторию. Во второй половине 20 века существовало государство под названием Югославия, или же СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Югославия). Своим видом напоминала Советский Союз, казалось бы, многонациональность и социализм. Правда, не смотря на одинаковые идеологии, СССР не особо дружил с Югославией, а потому их считали по сути капиталистической страной. И также, казалось бы наши страны имели одинаковые судьбы, связанные с развалом, однако у каждого были свои причины.
Если насчёт СССР существует много причин относительно развала, то у Югославии есть одна точная причина. На протяжении 27 лет, Югославия держалась в руках стойкого лидера в лице Иосипа Броза Тито. Когда Тито не стало, по-немногу начала рушиться и Югославия, потому что власть перешла в руки коллективного совета, которые не могли решить ни экономические, ни политические проблемы в стране. Если при Тито национализм в условной Словении и Хорватии по отношению к сербам жёстко пресекался, то после него всё спустили на тормозах. Это начало давать свои плоды. В других республиках в составе Югославии националисты продвигали в массу тему, дескать эти коммунистические сербы мешают жить другим нациям, и хватит кормить Белград давайте жить самостоятельно.
Сначала из партии СКЮ вышли представители других республик, затем Словения, Хорватия, Македония и Косово, и не сказать, что всё прошло спокойно. Это не так. В бывших республиках Югославии началось гонение сербского населения, местные заставляли сербов покинуть их земли, в противном случае всё заканчивалось плачевно. Таким образом, начался процесс развала. Но не стоит думать, что развал начался в 1989 и закончился в 1991 году, как у нас. Распад длился 14 лет, но об этом потом.
Всё это выливалось в военные конфликты в Словении, которые закончились провалом для Югославии, в Хорватии с аналогичным результатом, и который длился 3 года. А также и война с Боснией и Герцеговиной, с ними воевали 4 года, однако итог закономерный.
А что насчёт Косово?
Ещё во времена Тито, последний поощрял действия албанских беженцев, перебежавшие из Албании в Косово. То есть область Косово-Метохия была заточена исключительно под албанцев, даже своим сербским гражданам местным Тито запрещал возвращаться после завершения Второй Мировой. Вскормленные и взращенные албанцы постепенно начали качать права. Сначала требовали особый статус, затем из названия региона убрали слово "Метохия" (с сербского означает "церковная земля"), ибо албанцы-мусульмане были недовольны, потом автономная область Косово получила республиканские права наравне с остальными. Но албанцам это всё было мало, и сепаратистские настроения, увы, уже нечем было сбить.
Однажды косовары в 1992 году решили проголосовать за отделение Косово от Союзной Республики Югославии и стать отдельной республикой в составе Югославии. Ну, как проголосовать? Парламент просто взял и объявил о референдуме, который неизвестно как проводился. Белград возмутился и пытался помешать этому, но власть ослабла. И западные страны особо не волновало, что в Косово собрались кучка сепаратистов и объявили о независимости без каких-либо процедур. Хотя, должен признаться, что только Албания (до 1999 года) поддержала независимость Республики Косово.
Не секрет, что геноцид применялся обоюдно, но больше всех пострадали, конечно, сербы, особенно в Косово. С 1996 года начался конфликт между СРЮ и РК, и так он продолжался до 1999 года.
Из-за чего НАТО применила силу против Югославии?
И вот тут подходим к самому интересному. К инциденту 15 января 1999 года, когда случился т.н. "расстрел мирного населения в Рачаке". Суть в чём? Там велись бои между югославской полицией и албанскими террористами после того, как 4 полицейских убили. Как там было, я не могу знать, однако "Армия освобождения Косово" заявила, дескать полицейские начали местных в деревне расстреливать из-за убийства их товарищей. Экспертиза из ЕС подтверждила, что мирных жителей убили югославские полицейские, американский дипломат Уильям Волкер вообще заявил про убитых тогда женщин и детей. Не смотря на вопросы к экспертизе, и явном вранье дипломата, именно это и послужило поводом для события, которое было шоком для нормальных людей.
Помните, что недавно говорили европейские политики (про спецоперацию на Украине), якобы Европа с 45 года не видела таких крупных конфликтов на своей территории? Либо неграмотные, либо нагло врут. Хотя, тут одно другому не мешает. В любом случае, с этого момента сербов "цивилизованные" страны считали мировым злом. Но т.к. у них не было ядерных боеголовок, то против них можно было и провести операцию. Следует заметить, что в США это не называли особо войной, а операцией НАТО, притом под названием "Благородная наковальня".
Сначала НАТО вывела из строя ПВО, установила господство в воздухе, бомбила югославские войска в Косово, а потом начала сбрасывать бомбы на Белград, не дождавшись капитуляции от югославского руководства. Причём бомбили не только военные объекты, но сбрасывали бомбы абсолютно по всем, и по военным, и по мирным! Кстати, 12 апреля НАТО сбросила бомбу на пассажирский поезд, следовавший из Нише в Афины. Были обнаружены тела гражданских, и по логике вещей "цивилизованных" стран, теперь бомбы надо направить на штаб-квартиру НАТО, но тут руководство НАТО не увидело отличий от "резни" в Рачаке. НАТО срочно надо было нейтрализовать сербских "пропагандистов", а потому ударила по... Телевышке? Нет. Телецентру! Погибло 16 человек. И так далее.
Чтобы вы понимали, в период с марта по июнь 1999 года погибло столько гражданских... Это как сто "расстрелов" в Рачаке. Правда, руководство НАТО это не волновало. И за это никто не ответил до сих пор. Причём, Байден в 1999 году сам лично заявил, что именно он был инициатором бомбардировок. Поэтому, стоит делать реальные выводы, кто палач и убийца.
К слову, кто знает, что было бы, если не наши миротворцы. НАТО хотело захватить аэропорт Слатина в Приштине, чтобы перебрасывать свои силы для поддержки Косово. Однако, российские миротворцы заняли аэропорт на несколько часов раньше. Американский генерал Уэсли Кларк отдал приказ британскому генералу Майклу Джексону выбить русских из аэропорта, однако британец ответил чётко: он не хочет из-за американских амбиций начинать третью мировую войну. Таким образом, Россия дала понять Западу, что мы ещё можем показать Кузькину Мать.
А по поводу Косово и Сербии всё стало только печально. Наши хоть и были частью миротворческой силы под эгидой ООН, но в 2003 году российские миротворцы покинули Косово, ибо по словам Путина, там мы ничего не решали. Однако, это усугубило положение. Мало того, что в Косово местные враждебно относятся к сербам и проводят всяческие акции уничтожения религиозных и культурных объектов, они ещё и кладбища уничтожают. Разумеется, Европа не видит никакого беспредела в Косово, для неё это нормально.
Весьма долгое время Югославия существовала как объединение республик Сербии и Черногории, пока в 2003 году Югославию не переименовали в Государственный союз Сербии и Черногории, затем через 3 года Черногория по результатам референдума не объявила о независимости. Однако, никто в Сербии не отказывался от Косово. И там думали, что ситуация однажды решиться в их пользу. Но этого не случилось.
В 2008 году США и несколько европейских стран решили обсудить в ООН судьбу Косово: а не предоставить ли косоварам, пострадавшим от действий югославской армии, независимость, на основании референдума от 1992 года, который проходил кое-как? Разумеется, ни у США, ни у ЕС не возникло вопросом по этой теме. А ведь Путин предупреждал, что западные "партнёры" с признанием Косово могут в будущем открыть ящик Пандоры, что собственно и получилось. Правда так выходит, что косоваров можно признать независимыми, это типа право граждан, а люди на Донбассе не могут отделиться от Украины. Двойные стандарты получается.
Описав события на Балканах, я хочу тем самым сказать, что когда Байден называет другого убийцей, в первую очередь он должен сам помнить, благодаря чьему указу погибло более 4 тыс мирных жителей Югославии. Плюс, Югославию бомбили в обход санкций ООН. И никто не наказал ни НАТО, ни США. Никто их не засыпал санкциями. И вот так получается, что Югославию бомбить можно за "плохое" поведение, а насчёт спецоперации на Украине, вчерашние сторонники решения конфликта силовым методом либо переобуваются в пацифистов, либо ещё и забывают про бомбардировку Югославии. Так что, когда Запад говорит о "преступлениях" России на Украине, пусть лучше за своими проследит. Тем более, за такое время у них этих преступлений накопилось достаточное кол-во.
В следующей статье попытаемся описать войну в Ираке. Если кому-то статья понравилась, или вы впервые узнали подробности этой темы, ставьте палец вверх и подписывайтесь на мой канал. А также на Рутуб и мою группу ВКонтакте. Всем мира!