Найти в Дзене

"Дробление" бизнеса

Признаки схемы незаконного «дробления» бизнеса с целью применения УСН. Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 14.10.21 № А09-182/2021 вынес решение. Суть спора. По итогам налоговой проверки инспекторы пришли к выводу, что организация (ООО) получила необоснованную налоговую выгоду. По их мнению, налогоплательщик формально «раздробил» бизнес, чтобы сократить налоговые обязательства. Проверяемое ООО передавало контрагенту (взаимозависимому ИП) продукцию собственного производства (мясо и колбасные изделия) для реализации в розницу в торговых точках, которые принадлежали учредителю данной компании. Контрагент применял УСН и, соответственно, был освобожден от уплаты НДС.  Решение суда. Проверяемый налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду за счет переноса части доходов на взаимозависимого «упрощенщенца». Суд признал доначисление налогов правомерным. Аргументами в поддержку этого решения послужили следующие обстоятельства: • доставка товара контраген

Признаки схемы незаконного «дробления» бизнеса с целью применения УСН. Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 14.10.21 № А09-182/2021 вынес решение.

Суть спора.

По итогам налоговой проверки инспекторы пришли к выводу, что организация (ООО) получила необоснованную налоговую выгоду. По их мнению, налогоплательщик формально «раздробил» бизнес, чтобы сократить налоговые обязательства.

Проверяемое ООО передавало контрагенту (взаимозависимому ИП) продукцию собственного производства (мясо и колбасные изделия) для реализации в розницу в торговых точках, которые принадлежали учредителю данной компании. Контрагент применял УСН и, соответственно, был освобожден от уплаты НДС. 

Решение суда. Проверяемый налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду за счет переноса части доходов на взаимозависимого «упрощенщенца». Суд признал доначисление налогов правомерным.

Аргументами в поддержку этого решения послужили следующие обстоятельства:

• доставка товара контрагенту (ИП) осуществлялась за счет организации (ООО) с использованием ее транспортных средств;

• организация и контрагент вели единый бухгалтерский и документальный учет;

• организация и ИП использовали одни и те же IP-адреса, с которых осуществлялся доступ к системе для сдачи отчетности;

• у ИП и ООО был одинаковый контактный номер телефона;

• организация являлась единственным источником доходов для ИП и несла за него расходы (коммунальные платежи и др.);

• в течение года с расчетного счета ИП денежные средства перечислялись только в адрес ООО, как поставщика этой организации.

Это не единственные признаки дробления бизнеса, которые признаёт суд. Лучше всегда заручиться поддержкой хорошего налогового консультанта.