Карта Пири Рейса — это карта мира, созданная османско-турецким картографом Хаджи Мухиддином Пири в 1513 году. Карта привлекла внимание, потому что на ней изображена свободная ото льда береговая линия Антарктики. Если это так, то кто-то открыл и нанес на карту Антарктиду за несколько столетий до того, как о ней было сообщено в 1773 году.
Обнаружение карты
В 1929 году директор Халил Эдхем прошел по подвалу турецкого дворца в поисках старых карт по просьбе немецкого теолога Густава Адольфа Дайссманна. Эдхем наткнулся на очень загадочный артефакт. Это была небольшая карта, начертанная на шкуре животного, хотя от нее остался лишь фрагмент. Сначала это выглядело как любая другая старая карта. Но при ближайшем рассмотрении кое-что привлекло внимание Дайссмана. В конечном итоге она была идентифицирована как карта Пири Рейса, которая включала в себя единственную известную копию карты Христофора Колумба.
Мало того, что карта Пири Рейса 1513 года содержала полные аннотации и точные изображения Азорских, Канарских, Атлантических островов и Японии, историки были поражены, обнаружив, что на ней есть изображение Антарктиды. Однако Антарктида оставалась неоткрытой до 1773 года, так как же она могла быть на карте, датированной 260 годами ранее?
Тайна запутывала еще больше. Карта Пири Рейса не только показала береговую линию Антарктиды, но и показала пропорции континента без его ледяной шапки, которые были видны только более 6000 лет назад.
Карта Пири Рейса уже несколько десятилетий является предметом жарких споров и диспутов среди картографов, исследователей и историков. Является ли это доказательством развитой древней цивилизации? Доказывает ли это, что история нашей собственной цивилизации ошибочна? Или есть более простой ответ на эту загадку?
Происхождение карты
В 1513 году османско-турецкий картограф и географ Хаджи Мухиддин Пири, также известный как Пири Рейс, решил задокументировать исследованный мир в виде карты. Рейс также был адмиралом турецкого флота и опытным путешественником в открытом море. Он знал кое-что о береговых линиях и континентах.
Рейс составил карту на шкуре газели из двадцати разных источников, обязательно цитируя каждую карту и схему по мере продвижения. К ним относятся восемь карт Птолемея (эллинистическое и греческое общества 2-го века), четыре португальские карты, одна арабская карта и одна карта Христофора Колумба. Некоторые источники, используемые Пири, датируются 400 г. до н.э.
Рейс признал, что сам не посещал многие земли, которые задокументировал. Однако его творение по-прежнему ценилось академически. У Рейса даже была нарисованная от руки карта Христофора Колумба. Она был оставлена ему по завещанию его дяди, который лично плыл с Колумбом двадцать лет назад. Эта карта была одной из «потерянных карт» Колумба, поэтому репродукция Рейса была единственным известным изображением, доступным в то время.
Эффект Хэпгуда
Но, несмотря на это, карта оставалась малоизвестным артефактом. Только после того, как в 1929 году эта карта снова появилась, она начала вызывать интерес. Даже после этого ее все еще очищали в течение ряда лет.
Однако в 1965 году профессор Чарльз Хэпгуд из Университета Нью-Гэмпшира внимательно изучил карту вместе с несколькими своими студентами. Они тоже обратили внимание на то, как на картах изображена береговая линия Антарктиды. Но они также заметили еще одну странную аномалию.
Карта Пири Рейса была создана с использованием проекции Меркатора, метода создания карт, который позволял более точно отображать кривизну при перемещении карт с бумаги на глобус. Но европейские картографы не использовали эту технику до 1569 года. И снова карта, казалось, бросила вызов законам времени.
Что больше всего поразило Хэпгуда, так это то, что береговая линия Антарктиды изображена безо льда. Из всех карт, на которые ссылался Рейс, ни одна из них не показывала ничего подобного. В качестве источника потребовалась бы карта тысячелетней давности, а о существовании такой карты не было известно.
Затерянные цивилизации?
Это откровение побудило Хэпгуда прийти к единственно возможному выводу: древние мореплаватели нанесли на карту антарктическое побережье задолго до того, как земля покрылась льдом примерно 6000 лет назад. Он заявил, что топографическое изображение береговой линии оказалось настолько точным, что любое развитое общество, создавшее карту, должно было обладать какими-то возможностями аэрофотосъемки. Он полагал, что Пири Рейс, должно быть, использовал одну из этих древних карт для создания своей собственной, но не процитировал ее.
Но этот смелый вывод подразумевал, что все, что мы знали о цивилизациях, было неверным. Насколько нам известно, древние цивилизации не обладали инструментами или возможностями для нанесения на карту континентов в таком большом масштабе. Так как же это могло быть достигнуто?
Начались спекуляции среди ученых и историков. Исследователи паранормальных явлений указали на некую внеземную помощь. Другие выдвинули гипотезу о возможной причастности цивилизации, базирующейся вокруг Затерянного города Атлантиды.
Аномалии на карте Пири Рейса
Но вскоре скептики начали анализировать карту Пири Рейса — вместе с открытиями Хэпгуда. И они сделали несколько новых выводов.
Во-первых, было довольно много заметных отличий в размерах различных береговых линий на карте Рейса от современных карт. Некоторые участки вообще отсутствовали. Однако Хэпгуд объяснил это ошибками копирования, допущенными Рейсом. Чтобы решить эту проблему, Хэпгуд взял на себя обязательство вставить некоторые из «недостающих» разделов на основе исходных карт, которые использовал Рейс.
Но потом возникло несколько проблем. Заполнив некоторые пустые области и изменив массивы суши с учетом ошибок, Хэпгуд обнаружил, что теперь на карте есть пять отдельных экваторов.
Но, несмотря на это, карта продолжала захватывать воображение других исследователей. Среди них был известный мошенник Эрих фон Дэникен, который повторял утверждения Хэпгуда о том, что карта является доказательством внеземного влияния.
Настоящая Антарктида?
Магия карты Пири Рейса заключалась в точности изображения Антарктиды. Однако критики сразу же отмечают, что Антарктида на карте Рейса вообще мало похожа на настоящий континент. Но некоторые исследователи считают, что материк Антарктиды со временем изменился.
Но со всеми обнаруженными ошибками карты вскоре стало ясно, что изображение «Антарктиды» на карте может вообще не быть Антарктидой.
Фактически, возможный ответ на многие загадки карты Пири Рейса может лежать в первоисточниках Рейса.
Возможное объяснение
Классические греческие картографы изначально предполагали существование южного континента из-за веры в то, что массивы суши должны быть «уравновешены» на обоих концах. Следовательно, должна существовать земля в южном полушарии, чтобы уравновесить тех, кто в северном полушарии. Из-за этого неверного убеждения многие картографы шестнадцатого века включили вымышленный участок суши в южное полушарие, несмотря на то, что у них не было каких-либо доказательств его существования.
Поскольку Рейс использовал по крайней мере восемь греческих карт и диаграмм для составления своей собственной карты, это было одним из возможных объяснений.
В качестве альтернативы, на самом деле есть еще одна последняя, еще более простая теория. То, что многие считали свободным ото льда изображением Антарктиды, на самом деле не что иное, как береговая линия Южной Америки. Некоторые исследователи предположили, что Пири Рейсу просто не хватило места для рисования на шкуре газели. Так что он втиснул туда столько Южной Америки, сколько смог.
Интересно, что заметки Рейса подтверждают эту теорию. В своих заметках он утверждает, что этот регион «очень жаркий» и «полный змей». Хотя эти описания, конечно, не соответствовали тому, что они знали об Антарктиде в то время, они вполне могли описать джунгли Амазонки.
Тайна сохраняется
Несмотря на эти находки, тайна карты Пири Рейса продолжает сбивать с толку и поражать исследователей по сей день. На эти вопросы не было «официального» ответа, поэтому люди должны сами принимать решения.
Показывает ли карта свободную ото льда Антарктиду более 6000 лет назад? Является ли это доказательством того, что на Земле когда-то существовала инопланетная технология? Или Чарльз Хэпгуд дал волю своему воображению, и карта просто показывает воображаемый южный массив суши или береговую линию Южной Америки?
Друзья, если вам понравилась статья, не стесняйтесь комментировать и ставить лайки. Также, буду признателен, если вы подпишитесь на мой канал "ИсториоГрад".