Сейчас в России ввели повсеместную ограниченную цензуру. И ведь считается, что "цензура" - это плохо по определению. Но есть некоторые моменты, которые вызывают определённый когнитивный диссонанс...
Все эти годы я придерживался чёткого мнения: "Чтобы быть уверенным в правильности своих суждений нужно черпать информацию из всех источников". И я черпал её ото всюду. Эхо Москвы, Серебрянный дождь, федеральные телеканалы, Риа новости, оппозиционные паблики, провластные паблики и т.д., и т.п...
И в 99% случаев я наблюдал одну и ту же картину. Вся "оппозиционная" деятельность в России (ну может и не вся, но твёрдые 99%...) занимается сугубо тем, что берёт официальную позицию кремля, переворачивает её шиворот на выворот постит это...
Оппозиция абсолютно не заморачивалась над выяснением достоверности позиции Кремля. Всё, что она делала - это искала возможности оболгать позицию власти.
Вы не найдёте на оппозиционном сайте, на оппозиционном канале в телеграме, на оппозиционном паблике вконтакте ни одного поста или статьи, где бы говорилось о том, что наша власть сделала что-то правильно. Нет, это им не интересно. Если они могут оболгать власть - они это делают, если у них это не получается - то такую новость они просто замалчивают.
И такое я наблюдал постоянно и всегда, на всех без исключения оппозиционных ресурсах России
Ну, ладно, есть некоторые исключения. Варламов, Лебедев и Шарий.
Но Варламов всё-таки, хоть и признаёт хоть какие-то верные решения власти, но всё равно часто выдаёт какой-то абсурд.
Лебедев не "оппозиционер", а просто человек с интересной, независимой ни от кого позицией.
А Шарий - это украинский оппозиционер, который отличался очень трезвой оценкой ситуации... Но сейчас, под действиям эмоций от положения дел на его родине, его позиция поплохела, что заметили и многие его подписчики, миллионы от которых просто от него отписались.
И это меня всегда злило!
Есть мнение, что:
"Оппозиция должна быть! Она помогает власти не заржаветь!"
Но многие уже не понимают, что это не правильное утверждение. А знаете какое правильное?
"ЗДОРОВАЯ оппозиция должна быть! Она помогает власти не заржаветь!"
Да! Ключевое слово - "Здоровая". Это как в выражении "Здравый смысл"!
Подписывайтесь на Политика и здравый смысл
Суть в том, что Здоровая оппозиция гонится не за тем, чтобы:
"любыми правдами и неправдами выдать власть в нехорошем свете"
А за тем, чтобы:
"Выяснить в чём власть неправа и открыть это широкой общественности"
Уловили разницу?
У российской оппозиции были годы на то, чтобы навести порядок в своих рядах. Но она этого так и не сделала. Она пошли по легчайшему пути:
В любой ситуации говорить, что власть не права и получать за это З/П из-за границы...
И, как в случае и с украинскими националистами, терпение у российского руководства окончилось. Пришло время "уборки"...
Я всегда выступал за свободу слова. И тут в России водится цензура, запрещающая критиковать действия российской армии. И, по идее, должен негодовать по этому поводу... Но... Я этому искренне рад! Ведь я наперёд знаю какую бы волну фейков выкатили наши центральные оппозиционные ресурсы...
И я такой не один! Я ведь не один заметил изменения в интернете? Комментарии под оппозиционными постами очищаются от крайне агрессивных и негативных "оппозиционных" выпадов и всё больше сторонников Путина открыто высказывают свою позицию!
Украинские "лже русские оппозиционеры" заняты "своим делом", российские "агрессивные оппозиционеры" успешно вылавливаются. Сеть очищается от негатива и деструктива. Это ли не повод порадоваться?
Вывод из этого всего...
Теперь в сети можно будет открыто высказывать свою позицию, не боясь что про тебя и твоих родственников тебе начнут писать в личку, звонить тебе на телефон, узнавать твой адрес... Все "агрессивные" надёжно прижаты к ногтю!
Справедливы ли эти меры, вы спросите меня?
Абсолютно справедливы и долгожданны!
Пишите в комментариях, кто по вашим наблюдениям адекватнее в сети? Сторонники власти или сторонники Навального/Немцова/Веры брежневой/Камикадзе Ди/Гардона/Эха Москвы и прочего поозиционного... социума...
Читайте также: