Сегодня мы поговорим о NFT проекте CryptoFarms, на котором многие пользователи сферы НФТ зарабатывают реальные деньги практически на полном пассиве.
Первое что хочется сказать - я очень часто анализирую и сравниваю проекты между собой. Это позволяет более детально понять чего стоит ждать от того или иного проекта.
Итак, давайте приступим!
И сразу мне в глаза бросается невероятная схожесть развития графика цены в фарм проектах. Давайте посмотрим:
Вот график проекта CryptoFarms, который относительно недавно релизнулся:
Мы здесь видим уже классическую картину. Почему я называю ее классической? Потому что 70-80% фарм проектов развиваются именно по такому сценарию.
И вот вам наглядный пример. Посмотрите на график известного фарм проекта GoldMandGame, и попробуйте найти отличия в этих двух графиках:
Согласитесь, что картина очень и очень похожа! И таких примеров можно привести не мало.
Но не смотря на то, что прогресс развития цены на токены очень похож каждый проект имеет разные сроки продуктивного существования. И на это есть причины. И тут все упирается в кол-во и эффективность NFT проектов поддерживать свою экономику за счет 2х механик:
- Сжигание/выкуп токенов игры (естественным или искусственным путем) ВАЖНО!
- Сжигание самих NFT МЕНЕЕ ВАЖНО!
Два перечисленных механизма являются важными ТОЛЬКО для проектов с экономической моделью которая уже есть на рынке. Таким образом, если проект создает новую экономическую модель (которой еще не было на рынке NFT), эти 2 механизма не будут так важны
Вот тут как раз и кроется информация, которая позволит нам прогнозировать долговечность проекта. И если мы сравним проект GoldMandGame с CryptoFarms, то не вооруженным глазом видно что первый выигрывает у второго. А это значит что GoldMand проживет дольше, чем CryptoFarms (если не будет обновлений, которые исправят этот недочет)
Что это значит?
Это значит лишь то, что за проектом CryptoFarms стоит более тщательно следить, чтоб вовремя вывести свои активы. Т.к вероятность падения цены на токены и NFT в долгосрочной перспективе у него будет выше, нежели чем у GoldMandGame.
Также это значит, что проект CryptoFarms будет сложнее для новичков в плане правильной фиксации прибыли, т.к совершить ошибку в нем будет намного легче, чем в GoldMandGame, в котором ошибка будет не так критична.
Так, как у обоих проектов нет оранжевой галочки, я не вижу смысла описывать процессы которые менялись бы в случае наличия этой галочки, об этом мы с вами поговорим в будущих статьях.
ВАЖНО! Наличие оранжевой галочки не дает 100% гарантии большой прибыли и/или долговечности продуктивного существования проекта
Теперь затронем еще одну важную тему, которую большинство блогеров не упоминают в силу своей малой компетентности и/или не понимания развития проекта как бизнес модели
Не многие задумываются о том, что любой NFT проект создан с целью принесения прибыли ПРЕЖДЕ ВСЕГО своему создателю, а не обычным пользователям. Ни один разработчик не будет готов несколько месяцев создавать свое детище, которое не принесет ему достойного дохода.
И тут нужно понимать, на какие суммы рассчитывает команда разрабов, когда релизит свой проект. И как эти суммы они будут получать.
Для кого-то может показаться странным, но разработчики получают 60-70% (в некоторых случаях еще больше) своей прибыли именно с продаж NFT (в виде дропов и перепродаж НФТ на рынке, с которых они получают определенный процент, который указан на главной странице коллекции).
Это значит что на первых этапах развития проекта им особо не важно какая цена будет у токена. Т.к около 90% разработчиков окупают свои вложения уже на стадии дропа.
Цена токена несет опосредованный характер и несете в себе больше рекламную функцию. Люди видят что токен игры растет, начинают им интересоваться, покупать нфт этого проекта и приносить еще больше денег разработчикам этой игры. Но даже если цена токена не привлечет новых пользователей, разработчик не сильно в этом потеряет, т.к его проект уже либо окупился, либо окупится в ближайшее время.
Когда им хватит?
Рано или поздно разработчик понимает, что он выжал из своего проекта все что можно и что дальнейшее развитие игры требует большого вложения средств и времени. А когда у тебя в кармане несколько миллионов $, и развития проекта требует вложений в 50% от твоей прибыли, многие просто понимают нерациональность дальнейшего продуктивного существования игры.
Все эти процессы имеют более сложный характер и заслуживают отдельной статьи. Т.к у меня есть опыт общения со многими разработчиками, вероятнее всего я смогу сделать статью, где расскажу об этом более подробно.
Вернемся к цифрам:
Как мы видим объем продаж CryptoFarms сейчас составляет 1,8 млн$. Что недостаточно для того чтоб прекратить поддержку этого проекта. Очевидно разработчики смогут выжать как минимум еще 1,5 млн$. А это значит что игра еще будет приносить доход какое-то время.
C GoldMandGame ситуация выглядит интереснее. Объем продаж составляет 5,6 млн$. И вроде бы это уже неплохие цифры. Но стоит учесть тот факт, что разрабы реинвестируют добрую долю своей прибыли в свой проект. Поэтому их истинный доход меньше этих цифр.
Помимо это стоит учитывать кол-во людей в команде разработчиков. Ведь чем больше команда, тем больше денег нужно распределять чтоб каждый участник получил свою долю.
Я ожидаю что серьезные проблемы с CryptoFarms начнутся по достижению проекта объема продаж в 2,5-3 млн$.
У GoldMandGame эти цифры будут в районе 7 млн$
Ну а в следующих статьях я детально разберу другие метрики, которые помогают мне принять решение о инвестировании в тот или иной проект.
Если вам понравилась эта статья - поддержите ее лайком и комментарием.
Мой YouTube канал: https://www.youtube.com/c/CloudGeo
Мой Telegram канал: https://t.me/cloudgeo1
Мой VK: https://vk.com/cloudgeo
Моя личка в TG: @Cloudgeo
Почта для сотрудничества: radionovivan7@gmail.com
