Археологические культуры изучают все археологи по всему миру. Узких специалистов, специализирующихся на культурах своей тематики и региона - полным полно. Но есть объекты, которые выбиваются из рамок этих культур. Но археологи либо сами по себе этого не замечают в силу узости мышления, либо сознательно не хотят замечать, потому что это уже будет другая история, то есть альтернативная. А они не могут себе этого позволить, увести мысль за рамки их темы и культуры, которую они изучают. Те, кто копаются в пределах своего региона, не видят системную проблему, а именно глобальную мегалитические культуру по всему земному шару.
Каждый мегалитический объект находится на территории той культуры, которую изучают археологи, и они автоматически относят его к этой культуре, пытаясь объяснить методы строительства примитивными инструментами этой культуры, по сути уже вдаваясь в фантазии. И даже не замечая, что технологии строительства мегалитических объектов не соответствуют примитивным инструментам изучаемой культуры.
Например взять Саксайуаман и Ольянтайтамбо в Перу, мегалитические объекты, находящиеся на территории культуры инков. Раз они находятся на территории культуры инков, значит автоматом их построили инки. Так мыслят археологи. Но они даже не замечают, что там разные технологии строительства. И такие следы обработки камня, что инкам и не снилось. Между тем, там хорошо прослеживаются инкские постройки, которые резко отличаются от мегалитической полигональной кладки. Тоже самое и в Турции.
В комплексе Аладжа-хоюк стоит мегалитическая стена из полигональной кладки как в Перу. Но так как она находится на территории формирования культуры хеттской цивилизации, то ее автоматически относят к хеттам. Хотя эта стена опять же резко выбивается из хеттских строений, основанных на рваном камне на растворе, просто накиданные в ряд булыжники. Разные уровни и технологии строительства. С чего они взяли, что это принадлежит хеттам, как и в Перу инкам? Тоже самое в Египте.
Взять например Асуанские каменоломни с незаконченным обелиском. Там следы выработки гранита не соответствуют инструментам древних египтян того времени. Для объяснения предлагаются долеритовые шары. Вам самим-то не смешно от этого? Ты посмотри на те следы и посмотри на эти шары. Это десятилетиями надо долбить гранит этими шарами и то ничего не изменится, кроме стачивания самого долеритового шара. Между тем, следы там говорят о единовременной выработке, моментальной. То есть гранит оттуда брался сразу. Тоже самое и в Перу, где скалы резались моментально.
Далее. С одной стороны мегалитическая идеальная кладка, например гранитного храма Сфинкса и Осириона в Абидосе, с другой небрежные попытки подражать, основываясь на рваном камне на растворе. Взять пирамиду Унаса в Саккаре, основание и гробница которой состоят из мегалитических блоков, а сверху накиданная щебёнка. Говорят, что она разрушилась. Но странно что пирамида Джосера не разрушилась и пирамиды Гизы не разрушились. Щебёнка это попытка египтян восстановить или достроить пирамиду Унаса, только вот повторить те технологии они уже не могли. И накидали рваного камня как смогли.
И таких мегалитических объектов по всему миру полным полно, которые находятся на территории поздних археологических культур. И автоматически приписываются к этим культурам. Камень датировать невозможно, поэтому невозможно сказать, к какому времени относятся эти мегалитические объекты. А раз они находятся на территории поздних археологических культур, то и датируют их временем этих культур. А время поздних культур определяют по органическим примесям древней керамики этих культур.
Нашли на территории Саксайуамана посуду средневековых инков, и датируют мегалиты Саксайуамана инкской культурой. Тоже самое везде. Поэтому культуры изучают все без исключения. Но вот глобальную мегалитическую культуру по всему миру не изучают, а автоматически относят к поздним культурам. И вместо того, чтобы реально заметить эту проблему, представители официальной науки начинают осмеивать, оскорблять, унижать и вовсе игнорировать. Я с этим сталкивался не раз. Так что не надо мне тут строить из себя умников и с саркастичнной попыткой унизить, говорить что я не прав. А вы подумайте, а что если я прав?
Спасибо, что дочитали, буду рад лайкам, комментариям и подписке на канал.
