Найти тему
Сергей Никулин

Рыболовная эхолокация. "Преимущества технологии Lowrance StructureScan в джиговой ловле" (2014г)

Оглавление

Одна из первых статей по рыбопоисковому оборудованию. Очень полезна новичкам для базового понимания технологий структурного сканирования.

В Дзен буду публиковать статьи, обзоры и большие отчеты с рыбалок. Подпишись, чтобы не пропустить новые публикации!

Первая статья из цикла моих статей, опубликованных ранее на официальном сайте Lowrance в России. Приятного прочтения!

Сом 22кг пойман с  непримечательной средней по размеру стаи леща. Как бывает, ловили одну рыбу, а попалась совсем другая. В данном случае ожидалась щука. Случайность это или сомы тоже сопровождают леща?
Сом 22кг пойман с непримечательной средней по размеру стаи леща. Как бывает, ловили одну рыбу, а попалась совсем другая. В данном случае ожидалась щука. Случайность это или сомы тоже сопровождают леща?
Появление технологии StructureScan вывело развитие рыбопоисковой техники Lowrance на новый уровень. Эта технология, можно сказать, меняет мироощущение джиговика. На конкретных примерах я покажу преимущества этой технологии.
Самое важное в джиговой ловле – правильно выбрать место. Поиск занимает львиную долю времени на джиговой рыбалке. Собственно джиг это и есть поиск. Те рыбаки, которые ловят всегда на одних и тех же точках, подсмотренных у более опытных собратьев, не могут называть себя джиговиками.

Технология Lowrance StructureScan и сонар

Если сильно не вдаваться в детали, StructureScan и обычный сонар имеют два основных различия.

Первое отличие - направление и форма «луча». Предположим, лодка стоит на месте без движения. «Луч» от датчика сонара распространяется пучком в виде конуса с осью, перпендикулярной поверхности воды. Угол раствора конуса измеряется десятками градусов. При этом охватываемая площадь дна и объем воды очень большие, но на очень небольшом расстоянии по бортам от лодки.

«Луч» бокового сканера StructureScan распространяется от датчика двумя очень узкими пучками, но под очень большими углами к поверхности, в две противоположные стороны по бортам. Охватываемая площадь дна и объем воды, в сравнении с сонаром, во много раз меньше. Охватываемое расстояние по бокам от лодки, в данном случае, очень большое, до 76м в одну сторону (на частоте 455кГц).

«Луч» нижнего сканера StructureScan распространяется одним узким пучком, как и у бокового сканера, и с примерно таким же углом, как у сонара. Охватываемая площадь дна и объем воды еще меньше. Расстояние по бокам от лодки, в данном случае, сопоставимо с сонаром.

Теперь предположим, что лодка движется по прямой. Благодаря большому охвату в стороны от лодки «луча» бокового сканера, площадь охвата дна и сканируемый объем воды становится очень большими. Также увеличивается объем и площадь, сканируемые нижним сканером. Они становятся сравнимыми с сонаром.

Второе отличие - частота звуковой волны. StructureScan использует более высокие частоты - 455 или 800 кГц, против 50, 83 или 200 кГц (наиболее распространенные) у сонара. Более высокая частота при малой площади охвата луча делают «картинку» очень четкой.

Двигаясь, лодка как бы сканирует акваторию узкими «лучами» StructureScan, подобно тому, как это делает ксерокс. А на экране мы видим четкую «ксерокопию». Однако, для того чтобы получить от StructureScan «картинку» без искажений необходимо чтобы лодка двигалась не меняя скорости и курса.

Технология StructureScan реализована в аппаратах серии HDS. Эти аппараты позволяют пользоваться также и функцией обычного сонара. Подробно описывать функциональные возможности аппаратов сейчас мы не будем, хотя они действительно богатые.

Практические примеры

Что реально на практике дает нам технология StructureScan? Она позволяет получать еще больше информации об акватории. Чем больше информации мы имеем, тем обоснованнее, а значит правильнее и быстрее мы можем выбрать место ловли. Технология выводит на качественно новый уровень информацию о рельефе, подводных объектах, будь-то коряги, антропогенный мусор, водные растения или рыба.

Первое преимущество технологии - детализация. Изображения различных объектов: коряг, мусора, водных растений очень реалистичные. Изображения отдельных объектов не сливаются. Можно гораздо точнее сказать, что это рыба, а это растение, это камень, а это ветка коряги, даже если они непосредственно расположены у дна. Становится возможным оценить размер объекта, и его деталей. Возможно делать более точные предположения о видовой принадлежности рыбы.

Второе - большой охват сканируемого участка. Чем больше глубина, тем больше охват. Боковой сканер в разы ускоряет обследование акватории. Найти интересную коряжку, стаю кормовой рыбы или исследовать рельеф дна становится в разы проще. Если, для первоначального обследования участка акватории сонаром нужно пройти параллельными галсами несколько раз, то со StructureScan, как правило, хватает одного раза. Значительно удобнее выбирать место постановка лодки на якорь для облова перспективного места.

Итак, перейдем к конкретным примерам. Следующие ниже скриншоты сделаны на картплоттере HDS-7 Gen2 Touch.

«Картинки» сонара и DSI интуитивно понятны. Для понимания «картинки» бокового сканера удобно пользоваться схемой представления как на примере ниже.

Изображение с экрана и реальная объемная картина
Изображение с экрана и реальная объемная картина

Итак, рассмотрим несколько характерных примеров.

У технологии есть и недостатки, в сравнении с обычным сонаром.

Однако преимуществ больше. Особенно высокая сепарация объектов!

Стаи кормовой рыбы иногда принимают очень причудливые формы, потрясают своими размерами и радуют трофеями, которые их сопровождают.

Таких примеров можно приводить множество. Подведем краткий итог, того что дает технология на практике:

  1. Более точная классификация объектов подводного мира.
  2. Возможность обнаружение рыбы стоящей в «глухой» для сонара зоне. Например, у дна или коряг.
  3. Быстрое и простое изучение рельефа.
  4. Быстрый и простой поиск «микрорельефа»: камней, мусора, мелких коряг и т.п.
  5. Быстрый и простой поиск кормовой стайной рыбы.
  6. Возможность «увидеть» прохождение стаи кормовой рыбы на расстоянии от стоящей лодки, если стая будет проходить по одному из бортов.
  7. Проще решается задача по выбору места постановки на якорь для облова перспективного участка. Например, под корягой или от стаи кормовой рыбы.
  8. Высокий уровень понимания мест стоянки, предпочитаемых рыбой в данное время.
  9. Более точное определение видового состава рыбы.
  10. Точное определения «возраста» коряги по толщине отдельных сохранившихся веток.

Есть у технологии и недостатки - это искажение «картинки» при изменении скорости или направления движения лодки, а также, если лодка стоит неподвижно. Также, отсутствует возможность сканирования акватории в любом направлении, в том числе и стоящей лодки. StructureScan сканирует только по бортам и под лодкой. Однако, уже в этом году, Lowrance предлагает еще одну очень интересную технологию – SpotlightScan, в которой такая возможность уже есть.

В настоящее время возможности сканирования в любом направлении получили развитие в технологии ActiveTarget™ Live Сонар

Спасибо за прочтение! Буду рад общению! Вопросы и пожелания прошу оставлять в комментариях. Напишите пару строк, поставьте палец вверх, если понравилось. Мне будет очень приятно! Если не понравилось, пишите что именно.

PS: Для первоначального ознакомления с рыбопоисковыми технологиями рекомендую посмотреть семинар.