Начало здесь.
Продолжим обдумывание возникшей ситуации.
В августе 2008 я с семьей ехал на юг в отпуск. За день до выезда началась война с Грузией. Мы приехали на юг, там у нас был телевизор, который принимал наши федеральные телеканалы и заграничные - DW, CNN, NBC, CNBC и т.д. Мне было интересно посмотреть. Неплохо понимая английский и немецкий языки, я мог сравнить то, что говорят по нашим телеканалам и то, что говорят по заграничным. Я сделал неприятное открытие: CNN говорили диаметрально противоположное тому, о чем говорили по нашим телеканалам. NBC и другие - чуть более объективно рассматривали ситуацию, но тоже в угоду своим "хозяевам". На CNN любого эксперта, который выражал мнение, не согласующееся с редактурной политикой, жестко затыкали - то проблемы со связью обнаруживались, то просто жестко перебивали и уводили тему в другое русло. Честно, смотреть подобное от представителей "свободного мира" было противно - от журналистов, тем более "свободного мира", я хотел видеть действительно беспристратного и объективного обзора событий - лично мне не интересны "политически правильные" обзоры - мне интересны правда и истина. После этого я много лет не включал эти телеканалы - остался тот тошнотворный привкус.
Сейчас против нас происходит ровно то же самое - массированная информационная атака. Западу не нужна правда - им нужны "правильные" злодеи и "правильные" герои - те, кого назначат. Названия стран, их расположение и прочие "мелочи" запад не интересуют. За последние 30 лет, США вторгались: Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия, Сирия. Это не считая стран, где были консультанты и инструкторы из США. В Ираке и Ливии вообще убили правителей... Им это сошло с рук - только в ООН "языки почесали", приняли чего-то там (может просто - "на грудь"), да и успокоились. Если бы не Россия, то Башара Асада могла постичь судьба Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи.
Сейчас я не сомневаюсь, что то, что делает Россия - спецоперация на Украине - правильно! Если бы это было просто неправильно, то "цивилизованный мир" действовал бы своими обычными инструментами - ОБСЕ, ООН, ПАСЕ и т.д. То, что так жестко пытаются Россию выкинуть из всех мировых процессов, показывает, на сколько всё не нравится нашим "друзьям". Если бы Россия просто поступала неправильно, я бы не поддерживал это и в явной форме выражал несогласие, обосновывая свою позицию. Практика последних десятилетий показывает, что то, что не нравится нашим "заокеанским друзьям" - является действительно правильным для России, а то, что нашим "друзьям" нравится - является пакостью для нашей страны.
Я никогда не поверю, что капиталист откажется от прибыли просто так! Чтобы просто так с нашего рынка решили уйти полностью или частично Google, Microsoft, Cisco, Oracle, VISA, MasterCard и т.д., явно не достаточно "идейных" соображений. Представьте на секунду, что VISA и MasterCard имеют долю со всех транзакций по своим картам. Учитывая, что в последние годы нас усиленно переводили на использование карт - зарплаты, выплаты от государства и т.п., представьте какие это деньги в масштабах многомиллионной страны! Так же, например, Microsoft, чья доля на ранке операционных систем и офисных приложений занимает что-то около 31,5% по всему миру, разве просто так ушла бы из какой-то страны, потеряв миллионы долларов?
Помимо экономических потерь, ушедшие из России компании, нанесли себе колоссальные репутационные потери - показали, что все их "супер-мега" облачные сервисы одномоментно могут быть отключены в угоду текущей политической ситуации. Когда Microsoft и другие попытаются вернуться на российский рынок (рано или поздно это обязательно произойдет), какое будет доверие к их облачным технологиям, учитывая, что сейчас многие люди потеряли доступ к своим проектам? Какое будет доверие к ним как к деловым партнерам в целом? Я думаю, тут разных мнений быть не может.
Такие действия эти компании могли совершить не иначе, как под воздействием со стороны руководства государств - я вполне допускаю, что руководству этих компаний могли "сделать предложение", при котором уход с российского рынка или приостановка деятельности - наименьшее из зол.
На данный момент я склоняюсь к мысли, что все коллективное давление на Россию имеет одну цель: не дать ей узнать на Украине то, что ей знать "не нужно".
Перейдем к не менее интересному вопросу - нашим "либералам"...
Общался я тут недавно с одним знакомым "Маасссквичем". Этот товарищ из одного из небольших городков нашей необъятной страны. Несколько лет назад они с семьей перебрались в Москву и живут там на съемной квартире, а этот товарищ еще не работает - на обеспечении родителей, поскольку еще учится. Так вот, этот "либерал" громко кричит, что не готов отказаться от тех благ, что имеет (йогурты, сникерсы и т.п. - по своим финансовым возможностям про иные блага ему говорить не приходится) и, что он мечтал уехать в одну из европейсих стран жить - раньше как-то не срослось, а теперь - мечта сломалась. На вопрос, что же мешает уехать сейчас, - тишина. Это из разряда: копил на Лувр, но тут носки порвались и мечта рухнула. И ведь таких не мало, кто "не может отказаться от благ" - отказаться от iPhone, игр на телефоне, Sony PlayStation и т.д.
Эти либералы любят кивать на то, как плохо было в 90-е и как тяжело жилось в "совке". Самое смешное то, что они сами родились в конце 90-х или вообще в начале 2000-х...
Не все "либералы" живут на съемных квартирах в Москве и мнят себя истинными Москвичами. Есть либералы и посерьезней, которые неожиданно решили подлечиться, съездить в отпуск, уехать молча - словом, оказаться подальше от России. Я думаю, что уехавшим лучше там и оставаться, где им лучше - пусть там живут, а концерты в России дают, только если их пригласят. Если честно, одни и те же лица, мелькающие по ТВ, давно надоели - может хоть сейчас будут появляться новые лица. Кстати, все уехавшие называли себя патриотами... На словах легко быть патриотом. Лично я их не осуждаю - каждый из нас принимает решение, правильное именно для него - они приняли такое решение, значит именно оно показалось им правильным. Но они уехали, сбежали от возможных проблем подальше... Кто-то даже довольно резко высказывался на счет военной операции.
Во время войны, нельзя говорить плохо о своих, даже если они не правы. (Сергей Бодров)
В отношении таких сбежавших мне вспоминаются строки Роберта Рождественского об еще одних уехавших 100 лет назад:
***
Не было славы. Не стало и Родины.
Сердца не стало. А память — была.
Ваши сиятельства, их благородия —
Вместе на Сент-Женевьев-де-Буа.
Плотно лежат они, вдоволь познавши
Муки свои и дороги свои.
Все-таки — русские. Вроде бы — наши.
Только не наши скорей, а ничьи…
Как они после — забытые, бывшие
Все проклиная и нынче и впредь,
Рвались взглянуть на неё — победившую,
Пусть непонятную, пусть непростившую,
Землю родимую, и умереть…
***
Как бы не повторилась история для тех, кто убежал сейчас... Променять патриотизм на комфорт - равноценный ли обмен? Как они себя будут чувствовать, когда окажется в один прекрасный момент, что они тут уже не нужны и им нет пути на сцену или на ТВ?
Продолжение следует..
Напоследок несколько афоризмов:
- Никсон - это тот парень, который, если бы ты утонул в двадцати футах от берега, бросил бы тебе пятнадцатифутовую веревку. (Юджин Джозеф Маккарти)
- Люди, привыкшие к власти, стоят перед дверями оппозиции как перед кабинетом стоматолога. (Юлия Владимировна Тимошенко)
- Говорить, что мы должны поддерживать двухпартийную систему просто потому, что она работает, это как говорить что путешествие «Титаника» было успешным, потому что несколько человек спаслись. (Юджин Джозеф Маккарти)
- Главные занятия депутатов – это бесконечные разглагольствования и вымогание взяток. (Альфред Нобель)
- Лучший способ проникнуть в печать - это баллотироваться на пост президента,. (Юджин Джозеф Маккарти)
- Пророссийские террористы одерживают победу потому, что их поддерживает Россия!. Мэтт Ли, корреспондент Агентства Associated Press: "Простите моё невежество, Джен, но правильно ли я понимаю, что украинская армия терпит поражения потому, что её поддерживает США и ЕС?" (Джен Псаки)
- Для политика главное - написать хорошую программу, которую народ читал бы как ресторанное меню. Обед потом можно и не готовить, ведь все равно у народа нет денег, чтобы расплатиться. (Михаил Гуськов)
- Политический обозреватель - это тот, кто способен сформулировать интересы власть имущих. (Генри Киссинджер)
- Публичный политик до выборов зреет в головах своих избирателей, а после выборов - гниет. (Михаил Гуськов)
- Не может быть у рабочих веры в вождей там, где вожди прогнили в дипломатической игре, где слово не подкрепляется делом, где вожди говорят одно, а делают другое. (Иосиф Виссарионович Сталин )
- Можно менять политический курс на прямо противоположный, можно вообще не иметь никакого курса, главное, чтобы граждане были уверены - курс остается верным! (Михаил Гуськов)
- Ни одно правительство не может считать себя по настоящему в безопасности там, где не существует влиятельной оппозиции. (Бенджамин Дизраэли)
- В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом – нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя. (Карл Маркс)
- Я остаюсь клоуном, и только клоуном – и это ставит меня намного выше любого политика. (Чарльз Спенсер Чаплин)
Это всего лишь мои мысли вслух.
#политика #россия #украина #война #спецоперация #сша #европа #санкции #либералы #либеральная пропаганда
Если Вам понравилась моя статья, не забудьте оценить её лайком и поделиться с друзьями в социальных сетях! Чем больше лайков, тем чаще эта статья будет попадать в ленты рекомендаций другим пользователям.
Если по содержимому данной статьи у Вас есть собственное мнение или хотите что-то добавить, поделитесь этим в комментариях.
Возможно, Вам будут интересны другие мои статьи:
- Перлы политиков и чиновников
- Путин хочет создать дом престарелых в высших эшелонах власти
- Военная операция на Украине. Не операция, а война
- Disney меняется в угоду текущей конъюнктуре
- Успех и провал российской энергетики
- Байден разом сделал для дедолларизации экономики РФ больше, чем Правительство РФ за много лет
- Лукашенко назвал выборы в США издевательством над демократией