Всем привет!
Ничья, снова: невезение, судьи, комментаторы и команда с бюджетом 150 млн не обыграла команду, игроки которой вместе со стадионом наверное стоят в 10 раз меньше.
К Иванову и ВАРу конечно большой вопрос на счет этого лысого костолома с картинки, почему за такой фол против Айртона, имея возможность посмотреть видеоповторы с разных ракурсов не было удаления?? Но - это было на 45-й минуте матча, а вот где был Спартак все эти 45 минут? Это уже вопросы к Ваноли, его штабу и игрокам..
Да, какое то подобие стартового "натиска" мы видели первые минут 10 затем, постепенно НН начал проводить контратаки, которые не заканчивались ничем конкретным, а еще через 5 минут Спартак и вовсе потерял инициативу и контроль. Много раз мне бросилось в глаза, как игроки не знали, как начать атаку, переводили мяч Джикии, а тому некому было отдать, почти все стоят, никто не делает рывков, попыток забежать или открыться и чаще всего капитан играл с ближник, коим был Лукас. Да, были еще забросы в сторону Николсона, на этом всё..
То, как играл Спартак с 12-14 по 45-ю минуту - это никуда не годится. Как никуда не годятся и большинство замен/перестановок, которые сделал Ваноли. Окей он выпустил Мозеса налево и это был удачный ход, там с Промесом они навели шороху, фланг "отжигал" спартаковцы провели 8 или 9 атак по нему: одна из которых закончилась голом, а еще одна пенальти в ворота НН. Это было здорово.
Но, остальные замены и перестановки - это какая то ахинея. Как можно поменять на 65 минуте Бакаева, который создавал хоть что-то в этой игре, обострял и выглядел неплохо, но при этом оставить не попавшего в игру Хлусевича? Почему нельзя было убрать Даниила? ПРи этом абсурдность замены усугубило то, что Ваноли выпустил Игнатова на фланг. Долговязого, не быстрого, техничного, умного и с пасом на место правого атакующего полузащитника, место которого в центре!!! Вы можете себе представить, что бы Романцев вместо Баранова выпустил Титова, а не Кечинова например? Вот это примерно такого плана замена произошла на мой взгляд.
Ну, что мешало на место правого латераля перевести Зобнина, оставить перед ним Бакаева, а вместо Хлусевича с переходом на позицию Ромы выпустить Игнатова? Таким образом, оставить в поле сильного Бакаева, выпустить Михаила на наилучшую для него позицию, где он максимально полезен и закрыть фланг в т.ч. в обороне двужильным Зобой?
А Умяров в этом случае мог выйти вместо Литвинова, что бы компенсировать уход оборонительного Зобнина из центра на фланг, плюс что бы добавить паса, мозгов и креативности.
Короче, я не удивлюсь, если опять начнутся претензии к судейству, МатчТВ, комментаторам, состоянию поля, погоде и другим сторонним факторам, но вот в чем прав Генич: причину проблем, прежде всего, нужно искать в себе. Анализировать и исправлять свои ошибки, вот когда сами будем играть идеально,, тогда можно говорить о том, что судья сломал игру, а когда пол матча ходили пешком, а вторые пол матча тренер делает непонятные замены, все эти Ивановы, Кукуяки и Матч ТВ сильно вторичны.
Спасибо, что дочитали. Поддержите лайком и подпиской, если не сложно. Свои мысли по игре высказывайте в комментариях.
