Сегодня мы решили на завтрак протестировать 4 вида клубничных быстрорастворимых каш:
Все были куплены в местной "Пятерочке" по таким вот ценам:
Красная цена - 6.19руб (35гр)
Русский продукт - 16.99р (35гр)
Mollis - 19.99р (40гр)
Быстров - 35.19р (40гр)
При том, что пакетики каши примерно одинаковые по весу, разница в цене достигает 5,5 раз.
Рассмотрим пакетики подробней:
"Красная цена" , наш самый дешевый на сегодня вариант, имеет в своем составе хлопья овсяные, сахар, клубнику сушеную, соль и ароматизатор "Клубника".
При этом, упаковка очень плохо открывается. Руками ее открыть так и не смогли. Все остальные упаковки имеют надрез.
Геркулес от компании "Русский продукт" содержит хлопья овсяные, сахар, клубнику сушеную, отруби овсяные, соль и ароматизатор натуральный.
Каша от компании Mollis состоит из хлопьев овсяных, сахара, сыворотки молочной сухой, клубники сушеной, сухого молока и соли.
У Быстрова в пакетике - хлопья овсяные из цельных злаков (72,6%), сахар, сыворотка молочная сухая, сухое цельное молоко (2,7%), клубника (1,9%), соль и натуральный ароматизатор.
Вскрываем все это и засыпаем:
У Быстрова и Mollis четко видны фрагменты клубники, в каше от Русского продукта они тоже есть, но не заметны так как покрыты пудрой от состава каши. В каше от Красной цены невооруженным взглядом клубника не заметна, хотя на упаковке обещали ее наличие. Будем верить что она там есть.
Заливаем кипятком и выжидаем положенное время. Итак:
Все кроме Русского продукта похоже на овсяную кашу. Максимально аппетитно выглядят Mollis и Быстров. Надо пробовать.
Красная цена на вкус как просто подслащенная овсянка. Клубники в каше не замечено. Клубничного вкуса нет. Вместо него - отдаленные нотки чего-то клубничного, видимо потому что клубничного ароматизатора там очень мало. Однако, это вполне съедобный продукт.
К: - Клубника не чувствуется, чувствуется водичка... Сахара пожадничали...
Каша от Русского продукта не очень похожа на овсянку, но это вкусно. Она хроший клубничный вкус. Видимо, ароматизатора не пожалели. Фрагменты клубники также есть. Несмотря на то, что в составе нет молока, кажется что она имеет молочный вкус. Видимо, такой эффект достигнут за счет мелкого помола компонентов. С солью и сахаром тоже все в порядке.
К: - Прям вкусная каша
Каша Mollis выглядит замечательно, может быть даже лучше всех, очень натуральной и в принципе так оно и есть, но на вкус она простовата. Там точно есть клубника, но ее мало, а отсутствие клубничного ароматизатора. В целом, это натуральная каша без особого клубничного вкуса. В целом, это неплохо, но не самый лучший вариант.
Каша Быстрова. Выглядит отлично, вкус также радует. Она не пустая в отличие от Mollis. С одной стороны, она имеет вполне натуральный вкус, с другой стороны, есть кусочки клубники, которые хорошо дополнятся натуральным ароматизатором. Небольшая молочность также присутствует.
К: -Выглядит инстаграммненько...
Выводы
По моему мнению, по вкусу каши следует расположить с следующем порядке:
1. Быстров (35.19р)
2. Русский продукт (16.99р)
3. Mollys (19.99р)
4. Красная цена (6.19р)
Наши с К мнения разделились. По ее мнению таблица лидеров должна выглядеть так:
1. Русский продукт (16.99р)
2. Быстров (35.19р)
3. Mollys (19.99р)
4. Красная цена (6.19р)
При этом, как видно, Каша Русский продукт в 2 раза дешевле Быстрова.
Поэтому, по критерию цена/качество она явно лидирует.
Что касается Красной цены, учитывая что она в 5 раз дешевле Быстрова, но при этом съедобна, то она является отличным антикризисным предложением.
Если информация была для вас полезной, ставим лайки! Если вы
несогласны, комментим! И не забываем подписываться на канал!
