Противоречия и разобщенность
Многие, думаю, смотрят программу Соловьева, в которой представители разных точек зрения на текущие и важные события высказывают свое мнение. Звучит немало интересного. В одной из последних программ вновь затронули вопрос о единстве общества и возможных в этой связи перспективах. Тема важная и актуальность ее нарастает с каждым днем. Пока, на мой взгляд, общество в России продолжает быть разделенным и события на Украине его разделили еще больше, консолидируя при этом каждую из сторон. Поясню.
Агитировать не надо
Те, кто стоял и раньше на просоветских позициях, план Путина по денацификации и демилитаризации Украины поддержали сразу, несмотря на несогласие с целым рядом высказываний об Октябрьской революции, о Ленине и Сталине; об СССР квинтэссенцией абсурда стали пресловутые калоши. Это люди организованные, агитировать за интересы Родины не надо.
Кстати, в той самой информационной войне, которую никто не видит, но все чувствуют, люди старшего возраста выступают наиболее сплоченной группой. Вычисляют троллей на раз, подсвечивают, чтобы доверчивые и неискушенные пользователи сети не попадали под их влияние.
Выступили открыто
Зато пятая колонна проявила себя вчистую, в чем вижу стратегический просчет тех, кто на нее делал ставку и пестовал десятилетиями. Получилось случайно или так задумано, судить не берусь, но разработчики путинского штаба по стратегическому планированию могут занести себе эту операцию в достижения.
Либеральная и антироссийская по сути прослойка общества саморазоблачилась, за редкими исключениями, кто вовремя заткнулся или включил заднюю. В этой связи опасность заключается в том, что самыми бдительными и хитрыми являются те, кто занимает в настоящее время руководящие посты в различных структурах госуправления, силовых структурах, финансовой сфере и т.д.
Единство армии и народа
Как обстоят дела у военных, надеюсь цели и задачи операции разъясняли не только священники. Как именно их мотивировали, вопрос интересный, хотелось бы услышать на него ответ от самих военных. Но сейчас для этого не время, надо дело делать. Разговоры потом. Подождем потому, что для тех, кому придется браться за оружие и вставать на защиту страны условно завтра, нужные очень веские аргументы, более значимые, чем денежная и льготная плата за риск.
И тот же вопрос – власть хочет реального объединения общества или будет продолжать сидеть на двух стульях, надеясь, что и того, что есть, хватит?
Одним из объединяющих мероприятий стал концерт, который прошел в Лужниках в ознаменование годовщины воссоединения Крыма с Россией. Дату отмечать необходимо. Но, на мой взгляд, выбрана не та форма. Представил, как Сталин в Москве, объявил бы о проведении на Красной площади концерта, чтобы показать немцам насколько силен боевой дух.
Реакция западных сми была, но невнятная - концерт и концерт, что еще сказать - собрались люди, выступил Президент, выступили артисты с патриотичными песнями. Демонстрация по всем телеканалам мало что изменила: сто тысяч собрались на стадионе, остальные отсиделись по домам.
Когда Отечество в опасности, а нам именно об этом и говорят каждый день, называя врага открыто – англо-саксонский мир во главе с США, людям надо показывать не концерты, а военных, которые готовы будут всех нас защитить.
Пропаганда
Концерт прошел. Вся энергия после вчерашнего концерта ушла в песок. Зато читаю комменты под различными постами о событиях на Украине и вижу все тот же либеральный угар и злобу. Меньше их не становится. Разве что пропаганда стал изощреннее и глубже, рассчитана на тех, кто толком ничего не понимает, мыслить самостоятельно не научился, но посмеяться на другими всегда рад. Яркий пример из последнего, что попалось на глаза, ролик о тех, кто «голосует за Путина» несмотря ни на что. Ролик гуляет свободно и делает свое дело. Его бронебойность в том, что вопросы корреспондентом за кадром очень верные. Люди ждут ответов. Развернутых, на понятном языке без «волатильности, ключевой ставки, фьючерсов, диспозитивности» и т.д. В банках наши с вами деньги, собранные за счет налогов, которые мы все платим. Пока общение финансистов с населением идет по принципу взаимодействия Буратино, Кота Базилио и лисы Алисы.
О Великих народах и странах
Возвращаясь к программе Соловьева. Тему народного единства и того, что мешает его достигнуть, поднял небезызвестный Кедми. Но высказался весьма нетривиальным образом. В кавычки не беру, так как привожу текст близко по смыслу и даю ссылку, где можно послушать оригинал):
-Вы называете французскую революцию Великой, хотя Октябрьская Революция дала намного больше. Но она жн у вас в лучшем случае переворот..? Она дала равенство классам, а вы называете ее переворотом или еще хуже. Особенно когда страна и народ говорит, мы великие, мы не хуже их, великая страна, великий народ, великая культура, великая история..Но вот у французов великая французская революция, а у вас переворот...как это у вас с логикой? Или. Или. А если у вас переворот, вы никогда не будете великими, как французы, что бы вы не делали. Потому, что это в вашем сознании. (ссылка на видео, где можно посмотреть цитату в оригинале https://all-make.net/78205-vecher-s-vladimirom-solovyovym-ot-16-03-2022.html. Утоняю - 00:52: 00)
Народ в студии заулыбался.
Кто и что раскалывает общество
Кедми неоднократно поднимал тему продажных российских элит и неуважительного отношения и к Октябрьской революции, и к Сталину. Мысль, высказанная им, предельно проста - извращение целого периода (советского) истории, начиная с Революции, изучение истории в школах по книгам Солженицына, где на 90% ложь, эффективно раскалывает общество, ослабляет страну в целом - и врагов не надо.
Нам не впервой противостоять внешней угрозе, имея в тылу тех, кто предаст при первой возможности. В далеком 1941 -м одни записывались в ополчение, другие, в прямом и переносном смысле, к парикмахеру, чтобы встречать немцев.
Беда в том, что даже сейчас пятая колонна продолжает открыто оплевывать Верховного Главнокомандующего, который привел страну к Великой Победе, а те, кто с этим не согласен получают клеймо «совки и сталиноиды».
Аналогии исторические всегда условны, информативно они ничего не дают. Из них только выносятся уроки и опыт, оплаченный жизнями. Соглашусь с мнением Кедми, что не достичь необходимой сплоченности различных слоев общества, пока самые яркие события нашей недавней истории и те, кто к ним страну привел, будут выглядеть так.
По поводу Революции Кедми тоже прав, как и во многом другом, что касается нашей, как ни странно, истории и его позиция в тысячу раз патриотичнее многих, кто формирует общественное мнение и хотел был сплотить российское общество в настоящий момент.
Вот одно из его интервью, тема все та же - отсутствие единства, когда оно жизненно необходимо.