Сайт РФС дал повестку дня исполкома, который намечен на 23 марта. Вот все вопросы и мой краткий комментарий.
1. О текущей ситуации в российском футболе.
Если будет докладчик Денис Рогачев, ничего нового и стратегически прорывного не услышим. Что хотелось бы услышать от Александра Дюкова - вопросы, которые обсуждаются годами и которые позволяет хотя бы озвучить его статус. Александр Валерьевич регулярно говорил о том, что он противник лимита на легионеров, но сейчас вопрос неактуален, его нет в повестке дня исполкома.
Обсуждается в СМИ вопрос о возвращении к системе весна-осень (об этом сказал Андрей Аршавин, и его публичный выход с этой идеей был бы невозможен без одобрения "Зенита") - готов ли исполком к решению этого вопроса? Что об этом думает сам Дюков и ключевые члены исполкома - Рустем Сайманов, Сергей Галицкий, Ашот Хачатурянц, Юрий Соловьев, Леонид Федун и - ситуативно - Евгений Гинер, учитывая то, что именно он и стал главным лоббистом этого вредного и губительного перехода?
И второй вопрос - госфинансирование через стопроцентно госкомпании и компании с государственным участием ("Зенит", ЦСКА, "Динамо", "Локомотив"). Модель, по которой государство содержит весь российский футбол, не получая взамен ничего, кроме достойных поражений в еврокубках, более нежизнеспособна. Модель выгодна только тем, кто пользуется деньгами государства - менеджменту клубов, футболистам и тренерам.
ТВ-контракт, букмекерский контракт, вероятный контракт с титульным спонсором позволяет клубам выходить на доход около 1 миллиарда рублей в год. Мало без денег государства? Заработайте сами.
Как думаете, поставит ли Дюков вопрос о разработке финансового регламента РПЛ - в части ограничения финансирования со стороны государства?
2. О комплексе мер, касающихся совершенствования системы развития конкурентоспособных российских футболистов.
Докладчиком, вероятно, будет Максим Митрофанов. РФС уже давал в СМИ информацию о том, что федерация направит на школы 1,5 миллиарда рублей - это действительно большие деньги. Вопрос в том, как они будут распределяться, по каким критериям и что должны получить на выходе. Второй вопрос увязан с первым - более невозможна ситуация, при которой на весь детско-юношеский футбол направляется 1,5 миллиарда, что никак не сравнимо с тратами госкомпаний на содержание футбольных клубов.
3. О предложении Российской Премьер-Лиги по вопросу о ротации клубов по итогам чемпионата России сезона-2021/2022 гг.
Клубы РПЛ уже приняли решение о моратории на вылет по итогам сезона - они имеют на это право, учитывая текущие условия. Краснодар на грани выживания, Ростов, Урал, Рубин потеряли большую группу игроков.
В исполкоме большая группа представителей клубов - как тех, кто против, так и тех, кто за. Будет дискуссия - вариант расширения лиги до 18 клубов и моратория на вылет, более чем вероятен.
ОПЕРАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
4. О внесении изменений в ряд регламентирующих документов в связи с признанием по ряду споров Национального Центра Спортивного Арбитража.
5. Об утверждении Стандарта РФС «Футбольные стадионы» и Положения РФС по сертификации стадионов в новой редакции.
Об изменениях в этом документе расскажу отдельным постом.
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ВОПРОСЫ
6. О работе Департамента сборных команд РФС за 2021 год.
- На одном из предыдущих исполкомов Андрей Лексаков, возглавляющий департамент сборных команд, не смог что-то противопоставить напору Гинера (Лексаков перечислял события из жизни сборных) и в итоге его доклад был отправлен на доработку.
Сейчас предстоит вторая попытка.
7. О плане работы блока маркетинга и коммерции на 2022 год и эффективности его работы.
Вероятно, речь пойдет о сфере ответственности Эрики Суриковой, заместителя генсека РФС. Полагаю, ни о чем хорошем, если вопрос ставит как "об эффективности работы", речь идти не может.