Руководство "Спартака" решило не отставать от общего тренда и объявить кому-нибудь санкции. Наверное было бы логичнее объявлять эти санкции против УЭФА, который выкинул "Спартак" из Лиги Европы. Можно было бы заявить, что "Спартак" будет поддерживать идею Супер Лиги, будет выступать против всех инициатив УЭФА и запрещает УЭФА использование видео с участием "Спартака", любые упоминания команды и показ ее символики. Такое заявление могло бы наделать много шума. Да, это бы походило на борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами или на какой-то жест отчаяния, но в этом была бы хоть какая-то логика - не съем, так надкусаю.
Однако борьба с УЭФА может дорого обойтись владельцам команды, можно потерять возможные премиальные за выступления уже состоявшиеся и все будущие (если будут таковые). А вот с Матч ТВ, который "Спартак" никак не финансирует и ссора с которым ничем особо плохим не грозит... ссориться можно.
Что означает заявление "Спартака"? О чем собственно речь?
Санкции «Спартака» против «Матч ТВ» сделают невозможным для канала создание контента с участием сотрудников, тренерского штаба и игроков клуба: у «Матча» не будет интервью, специальных репортажей и присутствия корреспондентов на спартаковских сборах.
Некоторые говорят, что это может означать то, что "Спартак" будет генерировать контент самостоятельно. Был ли реально повод для того чтобы вступить на тропу войны? На мой взгляд нет. По большому счету - это попытка притянуть повод за уши. Наверняка, какие-то идеи о разрыве с Матч ТВ были и раньше, а дальше руководство оценивало возможные плюсы и минусы такого решения.
Думаю, что в руководстве клуба уверены, что такое противостояние с Матч ТВ будет воспринято болельщиками на "ура". Они, руководители, вернут доверие, получат поддержку и сплотят болельщиков вокруг команды, вернут их массово на трибуны.
Если проследите за тем, что делает в медиа поле Зарема, то увидите, как активно она пытается решить финансовые проблемы семьи за счет болельщиков команды. Сначала было про FAN ID - банальный популистский прием. Болельщики недовольны, болельщики не хотят - я с ними, я одна из них. Дальше были призывы вернуться на трибуны и поддержать команду, дальше приход всей семьей с дочкой одетой в спартаковскую атрибутику. Потом была истерика по неправильному судейству в матче с "Краснодаром" и наконец продолжение этой истерики - ссора с Матч ТВ.
Давайте объясню некоторые вещи.
1. Федун не разорился, у него по прежнему все хорошо, потому что Лукойл продолжает работать и генерить прибыль. Падение стоимости акций имеет значение только в том случае, если вы планируете их продавать, а если нет, то не важно, стоят они 1 000 000 или 0,01. То что есть проекты где нужны внешние инвестиции и эти проекты могут встать, а значит в перспективе доходы компании и лично Федуна упадут - такое есть. Но не более того. Речи о банкротстве не идет, речи о том, что у Федуна не будет хватать денег на жизнь - тоже. Просто раньше "Спартак" содержался в основном не за счет денег Федуна, а за счет спонсоров, а Федун с Алекперовым что-то докладывали. Теперь это что-то сильно возрастет. И потому что кто-то из спонсоров ушел и потому что в рублях суммы сильно возросли... а доходы того же Лукойла в валюте возможно упали... Естественно, что в такой ситуации, речь идет о том, чтобы тратить деньги семьи на команду. При этом мы знаем, что даже в тучные времена, Зарема считала, что актив в виде "Спартака" куплен не для того чтобы на него деньги расходовать, а скорее чтобы их приумножать. Наверное поэтому выбор главного тренера привел к Ваноли. Тренер без опыта, а значит, скорее всего, без завышенных запросов... бюджетненький. И дальше, просто нужно его поддерживать и в него верить и все будет хорошо. Купить игроков, чтобы убедить болельщиков, что все хорошо и состав укрепляют, а значит есть шанс включиться в борьбу за высокие награды... Повторю, то что говорил и раньше, что покупки - фикция для тех кто всегда исходит из посыла: "руководству видней, они наверняка не дураки и знают кого и зачем покупают". Кофрие, который не то что не спас для команды лишние очки, но изрядно эти очки своими действиями растратил, лишнее подтверждение того, что далеко не всегда руководству виднее. Журналисты и блогеры, недоумевающие относительно данного трансфера оказались правы. Кофрие не уровень РФПЛ... но пыль в глаза болельщиков пустили - трансфер совершен. Потом понабрали еще кучу игроков, из которых только Николсона и Мартинса можно считать усилением. Да и то, не понятно как это усиление проявит себя на дистанции. Впрочем вернемся к теме...
2. Зарема начала высказываться ровно в тот момент, когда начались санкции , когда акции Лукойла радикально упали в цене, когда начали уходить из клубов спонсоры, а "Спартак" до кучи исключили из Лиги Европы, лишив потенциального дополнительного заработка. Если не знать Зарему раньше, не видеть того что она делала, как себя вела и что говорила, можно поверить в искреннюю заботу о нашем футболе. Вещи которые говорит подруга владельца "Спартака" более чем логичные. На то и сделан расчет. Зарема пытается на банальных приемах набрать себе вистов, чтобы приблизиться к главной цели - получению финансовой выгоды. Причем речь не столько про какой-то заработок, больше про минимизацию расходов семьи. Зарему вряд ли волнует закон про ID, а вот заполняемость трибун и потенциальное снижение доходов от сбора со стадиона - более чем. Болельщики это ведь не только про билеты, а еще и продажа атрибутики, продажа точек фаст фуда, которые тоже приносят доход. Вот что волнует Зарему, а не удобство болельщиков.
Зарема привела Ваноли, он ее проект, ей крайне важно доказать, что этот выбор верен. Именно поэтому, неудачи итальянца - это камень в ее огород. Первое поражение от ЦСКА, пусть и болезненное (ведь это едва ли не самый знаковый матч), можно было как-то оправдать и списать на привходящие обстоятельства. Поражение от такого "Краснодара", да еще и на своем поле - это кошмар и позор. Именно поэтому достаточно понятные ошибки судьи преподносится как что-то невообразимое. Именно на эти ошибки хотят списать результат, оправдав Ваноли - это не он проиграл, это судья его приговорил. Даже если отменить два гола "Краснодара", встает вопрос по сомнительному пенальти в ворота "Краснодара". Там трактовка правил неоднозначная и в целом, судья имел право пенальти и не назначать. А значит получается что все равно "Спартак" на победу не наиграл и это тоже не выход. Поэтому ставятся под сомнения офсайды и общий тренд нападок - во всем виноваты судьи, а так бы "Спартак" победил. Это позволяет отвлечь публику от Ваноли, защитить тренера. Ничего подобного, никогда в "Спартаке" не было. "Спартак" судили странно часто, но какой-то активной борьбы со стороны руководства не прослеживалось. Лишь после памятного матча с "Сочи" общее негодование было столь значительным, что даже Федун не смог сдержать эмоций. Сейчас повод и близко не такой. Никакого убийства не было. Эпизоды сложные. Судья ошибся, но ему было крайне сложно разобраться, а ВАР, в виду особенностей протокола, просто не мог ситуацию исправить. Лично я понимаю, что ошибки совершены, но не имею претензий к судье... эти ошибки непреднамеренные. В ошибках прежде всего виноваты игроки "Спартака" - Кофрие два раза и Айртон.
Если рассуждать на тему работы Ваноли, то конечно же результат смотрится на дистанции не 1-3 матчей, а как минимум 10. Но давайте просто представим, что "Спартак" проиграет "Локомотиву", а еще и снова ЦСКА в кубке... и как много болельщиков будет считать, что тренер должен проработать минимум год?
3. Официально не объявляется, кто именно инициировал санкции в отношении Матч ТВ, но думаю, что с большой долей вероятности это Зарема. Разрыв с Матч ТВ преследует несколько целей - популяризации своего контента. Вспомните как Федун говорил о своем интервью, что он даст его официальному каналу и не кому больше. Расчет, что если будет уникальный контент, то с учетом количества болельщиков "Спартака" это можно будет монетизировать. Если же давать интервью Матч ТВ, то прибыль идет в караман канала. Еще один бонус - игра на чувствах болельщиков. Болельщики "Спартака", в большинстве своем, считают Матч ТВ ангажированным и считают, что представители Матч ТВ ущемляют интересы "Спартака". Подобный заход должен сблизить болельщиков с руководством клуба, а в перспективе, вернуть большинство на трибуны. Вот она цель - поток денег от болельщиков. Свой медиа ресурс - тоже возможность зарабатывать. Не случайно Зарема давно ведет войну с блогерами, давно ищет врагов внутри "Спартака", тех кто сливает информацию, обогащаясь на имени клуба. В целом такая позиция не лишена смысла. Есть бренд, есть информация, которую Матч ТВ, журналисты и блогеры монетизируют. Зарема мечтает это все приватизировать, закрыть все входы и выходы так, чтобы кроме клуба никто не мог эту информацию "продавать".
И тут мы подходим к самому интересному, к отсутствию должного образования у Заремы и как следствие - примитивности ее мышления. Начнем с того, что Матч ТВ это профильный ресурс, который вещает на всю Россию, имеет большую аудиторию. Платформа "Спартака" никогда не будет иметь такую же аудиторию, потому что болельщикам других клубов не интересно следить за клубной деятельностью красно-белых. Как бы мы не критиковали уровень аналитики Матч ТВ, но стоит признать, что приглашаются специалисты, бывшие игроки, болельщики, блогеры... для того чтобы обсудить вопрос с разных сторон. Ничего подобного в клубном медиа не будет. Более того, негативные отзывы будут исключены и мнение будет однобоким. Мы уже видели интервью Ваноли сделанное Дорским на клубном канале. Даже с учетом того, что Дорский как бы независимый журналист, интервью откровенно не получилось. В нем не было острых вопросов, не было развернутых ответов. Иным клубный контент и быть не может. Зарема не может понять, что невозможно на фармацевтическом производстве заниматься еще и производством, электроприборов и прочих составляющих производственного процесса, потому что это иной профиль и быть хорошим в том, в чем не разбираешься - невозможно. Однако Зарема, которая не понимает ничего в футболе, но убедившая себя в том, что там и разбираться не в чем, решила что ровно по такому же принципу можно подмять все, забрать все финансовые потоки, собрать все до последней крошки. Если взять текущую политическую ситуацию, то Зарема это вариант России, которая сама на себя все текущие санкции накладывает, потому что решила обходиться без заморского и жить только на своем. Медиа службу в "Спартаке" сейчас возглавляет Зеленов. парень исключительно порядочный и искренне любящий команду. Такой же и переводчик. Тоже болельщик команды. Но вот в чем вопрос... преданность команде и профессионализм - не одно и тоже. Да компетенций ребятам хватает, но им не хватает харизмы. Все к чему прикасается Зеленов - уныло. Да и переводчик, если сравнивать с Фетисовым, который был при Каррере - совершенно другой уровень подачи информации. И речь не о точности перевода.
По сути Зарема закапывает "Спартак" по всем фронтам. Она привела неопытного тренера, она привлекала к консультированию клуба человека по сути случайного... это я про Камоцци. Да и селекционер взят по европейскому рынку, который скорей всего будет для России закрыт. Теперь вот эта ненужная война с Матч ТВ. Я не большой поклонник продукции Матча, его уровня профессионализма... но стоит признать, что альтернативы этому нет. Не нужно думать только о себе, о своей команде. Просто нужно понять, что здесь и сейчас альтернативы Матчу для широкой публики нет. Думаете региональные болельщики "Спартака" ринутся подписываться на клубные каналы и будут отслеживать там новые ролики? Вряд ли. Я потребляю очень много материала связанного с футболом, но на канал "Спартака" не подписан. Если что-то важное, блогеры распространят, а в остальном сейчас там такой уровень профессионалов, что контент скука смертная.
В войне Заремы и Ко против Матч ТВ я на стороне канала. Я против того, чтобы клубы варились в собственном соусе, я против превращения клубов в овощной рынок, где клуб будет пытаться заработать на каждом чихе. Борясь с каналами, журналистами, блогерами, Зарема не понимает главного... важен не сам факт информации, важна подача. Наглядный пример НХЛ и КХЛ. Даже не так важно каков уровень игроков, важно то какое шоу делают из хоккея в НХЛ и в КХЛ лишь пытаются этому подражать... но копия, в отличие от оригинала, мало что стоит и самостоятельной ценности не имеет. Все действия Заремы говорят только об одном... она зациклена на деньгах. Ей везде мерещатся воры, которые незаконно присваивают то, что принадлежит ей. Я считаю, что ответ на такое поведение должен быть адекватным, а именно полный игнор посещения матчей "Спартака". Мы, болельщики "Спартака" не имеем ничего общего с этим позорным руководством и мы должны не объединяться вокруг них, а бороться за их уход.
В сложный момент истории страны, общество должно объединяться, а его отдельные представители не должны отстаивать свои шкурные интересы, как это делает Зарема. Я снова призываю оценивать события трезво, а не эмоционально. Я призываю к пониманию мотивов поведения и уж поверьте, у Заремы никакой заботы о клубе и его интересах, об интересах болельщиков и близко нет.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк