Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В последнее время ругать и осуждать судебную систему, а в частности работу мировых судей на просторах сети интернет стало модно. Уж слишком много и часто возникают ситуации, спровоцированные судом, которые ни процессуальным документом такие "чудачества" не оформить, ни в статейке в Дзен описать))) Понимаете аллегорию, да? Кто не понял, тем поясню: "Что ни в сказке сказать, ни пером описать")))
Ну, так вот. "Насколько все действительно так плохо?", - вдруг подумала я, перебирая старые документы, когда нашла возвращенное мне в 2015 году мировым судьей заявление о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании займа по договору.
Тогда мировой судья в своем определении о возвращении заявления о выдаче судебного приказа указал: "К заявлению должны быть приложены оригиналы документов: договора займа, расписки в получении денежных средств заёмщиком..."
К слову, тогда заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа, я подавала мировому судье лично, по личному долгу передо мной моего знакомого. Определение о возвращении заявления я не обжаловала, повторно заявление с оригиналами документов в суд не подавала, потому как должник долг мне вернул через два дня, как заявление было возвращено. Даже с шоколадкой (займ был без процентов).
И вот о чем я подумала сейчас, когда нашла сии документы.
Я тогда действительно к заявлению о вынесении судебного приказа приложила ксерокопию договора займа, ксерокопию расписки в получении займа по договору, ксерокопии паспортов, ксерокопию претензии с чеком почты об отправке...
Если учесть, что судебный приказ выносится только по бесспорным правоотношениям, без вызова сторон, совершенно логично, что я, доказывая свое законное право на получение долга, должна была приложить оригиналы документов ( с "живыми" подписями), хотя прямого требования в ГПК РФ на это нет. А суд, честь и хвала, в данной ситуации, должен был, прежде, чем взыскивать, проверить законность требований, что и сделал. А вдруг я подписи пририсовала?🙄
Вот именно благодаря тому, что прямого указания на обязанность прикладывать оригиналы документов с "живыми подписями" у взыскателей по кредитам/займам нет, и получаются "мошеннические схемы", когда с человека, который договор займа никогда не заключал, судебным приказом взыскивают несуществующий долг.
Остается вопрос. Почему, когда долг по договору займа судебным приказом пытается взыскать физическое лицо, требования такие "сУрьёзные", а когда долг судебным приказом взыскивают "шарашкины конторы" на основании копий, заверенных "шлепалкой ООО" достаточно?🤷♀️
Видимо, к "конторам", то бишь к коллекторам и ООО, доверия у суда больше, чем как к физическим лицам.
И это печально.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.