Как ни пытаются отбрехаться от этих биолабораторий американцы, не получается. Это очень "интересные" лаборатории. Которых вроде как бы и нет. Но ведь САМА Нуланд обмолвилась, что они ЕСТЬ.
Перейдём к анализу известного воздействия от "мирного" атома и от военного. "Мирный" - это немного и Чернобыль, и Фукусима, а не мирный - изучено вдоль и поперёк и на испытаниях, и после применения самым демократичным государством.
Сколько же разрушений даёт массированная бомбардировка, да ещё и таким мощным оружием, как ядерное?
Судя по характеристикам, всё вокруг взрыва приходит в полное разрушение. Все здания, нефте- и газопроводы, вся инфраструктура.
Самое главное - восстановление радиоактивного фона, приемлемого для жизни, займет несколько десятков лет, если даже не сотен.
Не надо быть особого ума, чтобы понять, что после такого удара нет даже смысла надеятся получить хоть какие-то ресурсы с пораженной территории - кроме радиоактивного дождя, который непременно прилетит и выпадет на ближайших территориях. То есть лет на 30 или 300 (зависит от массовости применения) территория даже ресурсами поделиться с "победителем", применившим "ядреное" оружие, не сможет.
Можно ведь при таких раскладах сделать вывод, что это оружие ЗАЩИТЫ? Ну или по крайней мере ВОЗМЕЗДИЯ.
Что же биологическое и химическое?
А вот тут всё однозначно. Инфраструктура, нефтевышки и газопроводы - всё остается на своих местах. Завози переселенцев, местные если и останутся - то с других территорий, например, с промытыми мозгами. Несложно догадаться, что промытых - миллионы, и многих из них вообще ничего не остановило бы, залить био и химо хоть куда.
Заказчики планируют опять аплодировать, долго, мощно, улыбаясь, как тогда, помните?
Как вы считаете? Высказывайтесь в комментариях и оставьте свой ответ по такой серьёзной теме в этом опросе: