Чтобы не читала в последнее время – нахожу ответы на мучающие меня вопросы.
Какие мы? Всегда задаюсь этим вопросом, особенно сейчас. Всем приходится объяснять, что нас понять трудно, потому что мы – другие.
ДРУГИЕ и всё.
А вот какие такие другие?
В одной дискуссии моя давняя собеседница навела меня на размышления об этом своим комментарием, с которым я отчасти согласна.
Отчасти.
Катя написала: «мне кажется, мы слишком много думаем. Потому что очень это любим. Раскладывать, складывать, бла-бла. Вон в америке все потребительское, да и во многих развитых странах, но бардака нет. Потому что он как известно в головах. А мы сядем, начнём рассуждать, забудем с чего начали, пойдём обратно по «следам», запутаемся, да и бросим. Уж очень много говорим. Опять же Достоевский, Толстой - сядем, обсудим. А по сути выходит как в той песне - я добрый, но добра не сделал никому.»
Что-то в ее мысли меня зацепило.
Долго думала – моё или не моё?
А ответ пришел от Сергея Лукьяненко, вернее от его героя, Петра Хрумова.
«…Нельзя оставлять решение за подсознанием, за горсткой мусора на дне черепа. Мы научились, давно научились поступать не так, как хочется, а так, как надо – и в этом нашли свою подлинную свободу...»
Прочитала и поняла, насколько мне эта мысль понятна, насколько близка эта позиция свободы.
Сейчас я это особенно четко понимаю. И путь на нас оскаливается весь западный мир. Мы знаем свою свободу, мы ее нашли.
И я бы Кате тогда ответила:
- Наверное, главное не в в том, чтобы делать добро, особенно когда не просят, – нужно всем помочь и понять, что «мир абсолютной вседозволенности» не наш. Не для нас.
« Потому что поступать так, как хочется, и есть подлинное рабство.
Рабство в самом себе…»
Мне кажется, это очень по-русски.
Хотя Сергей Лукьяненко размышлял не об этом, наверное, но я так услышала.
В этом суть хорошей книги – каждый находит свой смысл.
Дочитала «Звездную тень» Лукьяненко.
Все же он философ.